タイ国立公園のIUCNグリーンリスト申請プロセスにおける参加型情報動員

第一段階では、TNPの主要な価値と、それに関連する圧力や脅威を参加型で特定するために、地元コミュニティを動員することに重点を置いた。このステークホルダー・グループの動員は、参加型の解決策策定にとっても極めて重要であった。私たちのアプローチは、保護区の価値に関する情報収集に携わるべき資源関係者を特定することであり、彼らの地元の文化や慣習に関する深い知識に焦点を当てた。このような人々とは、主に慣習上の権力者、特にカントン長、土地長、村長、オピニオンリーダー、女性団体や青年団体の長などである。

地域社会は、解決策の実施に最も関与しているステークホルダーである。実際、5つの経営部門から232人の地域住民が参加し、うち67人が女性であった。さらに、技術文書を検証するためのワークショップには、4人の女性を含む10人の地域住民の代表（各管理部門につき2人）が動員された。

OIPRのパートナーである大学と研究センターは、助成金の実施プロセスに関与した。アビジャンのナンギ・アブログア大学（UNA）、ダロアのジャン・ロルグノン・ゲデ大学（UJLoG）、マン大学（UMAN）、国際アグロフォレストリー研究センター（ICRAF）、コートジボワール科学研究センター（CSRS）である。参加した科学者コミュニティのリソースパーソンは、さまざまな専門分野（植物学、民族植物学、植物生態学、動物生態学、社会人類学、生物多様性、生態系開発）の教員研究者である。彼らは技術文書の作成と検証に積極的な役割を果たした。また、すべての技術セッションの議長は、教員研究者が務めたことも特筆すべき点である。

本助成金の実施中に2つの技術文書が作成され、ステークホルダーによる検証が参加型アプロ ーチの最終段階となった。TNPの主な価値、関連する圧力／脅威、想定される解決策に関する集約された情報は、DZSOの技術チームによって統合され、要約文書となった。この文書の起草には、総括ワークショップで動員された科学コミュニティのリソースパーソンからの支援も役立った。まだモニタリングされていない主要なNTP値のモニタリングシステムについても同様である。技術文書を検証するこの段階は、これらの文書を最終化することを可能にしただけでなく、BIOPAMAプログラム助成金の実施について様々な利害関係者に知らせる機会を捉えることも可能にした。