塔伊国家公园申请世界自然保护联盟绿色名录过程中的参与式信息动员
完整解决方案
塔伊国家公园主要价值参与性鉴定研讨会，2021 年 10 月，ADK 地区的 Gnaboya。
OIPR/DZSO
在提名塔伊国家公园（Taï National Park - WDPA ID: 721）进入世界自然保护联盟绿色名录的过程中，发现了信息差距，尤其是在标准 2.1"确定并了解该地点的主要价值，特别是生态系统服务和文化价值"和 3.7 "通过具有绩效阈值的监测系统来衡量保护价值的成功程度 "方面。为了收集这些信息，国际保护自然和自然资源组织（OIPR）获得了 BIOPAMA 行动基金的小额评估技术资助（PSTE）。通过这笔赠款开展的活动，确定了该遗址尚未监测的主要价值，并在 TNP 生态监测战略的启发下建立了一个监测系统，以保护这些价值。
最后更新 30 Sep 2025
1113 意见
照片和视频库
背景
应对的挑战
主要挑战之一是动员利益相关者，特别是当地社区，以主人翁的姿态来解决保护区面临的保护问题。在整个实施过程中采用的协商方法使社区能够自由表达意见，确定他们认为重要的保护地价值。然而，其中一些价值仍然鲜为人知，需要科学界通过开展研究更积极地参与进来，以更好地应对这些价值面临的威胁。
地点
科特迪瓦下萨桑德拉区苏布雷
塔伊国家公园
西非和中非
过程
过程概述
当地社区的承诺是我们进行干预的基础。在与公园周边的当地社区举行的协商会议结束时，通过参与式的方式确定了 TNP 的主要价值，从而确定了尚未监测的 TNP 的主要价值。科学界的参与支持了TNP管理者的工作，从而使从当地社区收集到的关于公园主要价值的信息得以整合，并为尚未监测的主要价值提出了监测系统。这一过程自始至终都是参与性的，最后由所有利益相关者对科学界专家起草的两份文件进行了审定。
积木
当地社区的参与
第一阶段的重点是动员当地社区以参与性的方式确定梯恩坡的主要价值以及相关的压力/威胁。对这一利益相关群体的动员对于参与式解决方案的制定也至关重要。我们的方法是确定应参与收集保护区价值信息的资源人员，重点关注他们对当地文化和习俗的深入了解。这些人主要是传统当局，特别是县长、土地长官和村长，以及舆论领袖、妇女和青年协会负责人。
当地社区是参与实施解决方案最多的利益相关者。事实上，来自 5 个管理部门的 232 名当地居民参加了社区研讨会，其中包括 67 名妇女。此外，还动员了这些社区的 10 名代表（每个管理部门 2 名），其中包括 4 名妇女，参加研讨会以验证技术文件。
有利因素
成功的因素之一是传统酋长和舆论领袖参与了社区会议的规划，以确定保护区的主要价值。其次，社区各阶层都参与了讨论：妇女、年轻人和知情者。最后，社区对 TNP 提供的服务非常重视。
经验教训
赠款的实施表明，当地社区通过其当地文化和社会经济需求与塔伊国家公园保持着密切的联系。
科学界的参与
研究所的合作大学和研究中心参与了赠款的实施过程。它们是阿比让的南吉-阿布罗古瓦大学（UNA）、达洛亚的让-洛鲁贡-盖德大学（UJLoG）、马恩大学（UMAN）、国际农林研究中心（ICRAF）和科特迪瓦瑞士科学研究中心（CSRS）。来自科学界的专家是各专业（植物学、人种植物学、植物生态学、动物生态学、社会人类学、 生物多样性和生态系统发展）的教师和研究人员。他们在起草和审定技术文件方面发挥了积极作用。还应指出的是，所有技术会议都由一名教师-研究人员主持。
有利因素
科特迪瓦生物多样性和自然资源管理办公室与科特迪瓦大多数从事生物多样性和自 然资源管理工作的大学和研究中心签订了合作伙伴协议。
经验教训
与大学和研究中心签订的合作协议有助于我们在相对较短的时间内从科学界调集资源，而我们可支配的资源却很少。我们必须继续签署其他合作协议，促进并大力推动管理活动的实施。
与所有利益攸关方一起验证技术文件
在实施这项赠款期间，起草了两份技术文件，并由利益相关者对其进行确认，这是参与式方法的最后阶段。关于热带雨林主要价值、相关压力/威胁和设想解决方案的综合信息，已由防治荒漠化和土壤退化司的技术团队整合成一份摘要文件。该文件的起草还得益于在总结研讨会期间动员的科学界专家的支持。这同样适用于尚未监测的主要 NTP 值的监测系统。通过这一阶段对技术文件的验证，不仅可以最终确定这些文件，还可以抓住机会向各利益相关方通报 BIOPAMA 计划赠款的执行情况。
有利因素
不同类别的利益相关方在内罗毕工作方案管理中的参与度和代表性。
经验教训
利益相关方参与该补助金的实施，使管理人员能够填补 TNP 申请世界自然保护联盟绿色名录过程中的信息空白。
影响
与利益相关方的对话有助于填补 TNP 申请世界自然保护联盟绿色名录过程中标准 2.1 和 3.7 所确定的信息空白。通过各种磋商，管理者确定了保护区的重要价值，而这些价值在管理过程中并未被考虑在内。这项工作还表明，有必要让当地社区参与确定公园的主要价值。因此，通过参与式确定主要价值，可以考虑当地社区的看法及其传统知识，从而重新确定保护区管理目标的重点。
此外，该方法的主要结论强调了当地社区在保护保护区价值方面所做的贡献，这些贡献基于他们对这些价值的考虑、所揭示的压力和威胁以及所提出的解决方案。
此外，参与这一进程的科学界还能够确定一些重要的研究领域，以支持管理，特别是与该遗址相关的文化价值。
最后，这项工作是展示保护区适应性管理的一个很好的例子。这种方法可以推广到国家网络中的其他保护区。
受益人
有七（7）个利益相关群体参与其中：
-保护区管理者
-当地社区
-大学和研究中心
-技术发展机构
-民间社会
-私营部门
-技术和金融合作伙伴。
可持续发展目标
可持续发展目标 3--良好的健康和福祉
可持续发展目标 5--性别平等
故事
塔伊地区塔伊国家公园主要价值参与性鉴定讲习班，2021 年 11 月。
OIPR/DZSO
为加强国家保护区网络的治理和管理，保护区和重新定位办公室加入了对包括塔伊国家公 园（PNT）在内的某些保护区进行标识的进程，从 2017 年 5 月起启动了将其列入世界自然保护 联盟绿色名录的进程。在世界自然保护联盟导师的支持下，绿色名录矩阵的完成凸显了评估标准 2.1 和 3.7 中的某些信息缺口。为满足这些标准，以参与式方式记录了 TNP 的主要价值，并更新了保护区主要价值监测系统，以纳入尚未监测的主要价值。
在 BIOPAMA 计划的资助下实施的参与式方法弥补了这些不足。这种方法的重点是与当地社区进行磋商。这些磋商使我们能够从本地知识中获益。
此外，伊比利亚美洲研究组织、各大学和研究中心之间的伙伴关系框架为动员科学界的资源人员参与赠款的实施提供了便利。科学界提供的支持使我们能够起草一份文件，总结保护区的主要价值以及相关的生态系统服务和文化价值，这些价值是通过与当地社区共同参与的方式确定的。最后，科学界的这一贡献通过建立一个尚未监测的 TNP 主要价值监测系统，改进了保护区管理的监测系统。
与撰稿人联系
其他撰稿人
迪亚拉苏巴-阿卜杜拉耶
科特迪瓦公园和保护区办公室（OIPR）
MEITE Namory
科特迪瓦公园和保护区办公室（OIPR）
ASSIE Djeyao Roy Hartman
科特迪瓦公园和保护区办公室（OIPR）