
Partizipative Mobilisierung von Informationen im Prozess der Bewerbung des Taï-Nationalparks für die Grüne Liste der IUCN

Bei der Bewerbung des Taï-Nationalparks (PNT - WDPA-ID: 721) für die Grüne Liste der IUCN wurden Informationsdefizite festgestellt, insbesondere bei den Kriterien 2.1 " Identifizierung und Verständnis der wichtigsten Werte des Gebiets, insbesondere der Ökosystemleistungen und der kulturellen Werte " und 3.2 "Monitoring der Werte ".Um diese Informationen zu mobilisieren, erhielt das IROP den Kleinen Technischen Zuschuss für Bewertungen (PSTE) aus dem BIOPAMA-Aktionsfonds. Die im Rahmen dieses Zuschusses unternommenen Aktivitäten führten zur Identifizierung der wichtigsten, noch nicht überwachten Werte des Gebiets und zur Einrichtung eines an die ökologische Überwachungsstrategie des PNT angelehnten Überwachungssystems zur Erhaltung dieser Werte.
Kontext
Angesprochene Herausforderungen
Eine der größten Herausforderungen ist die Mobilisierung der Beteiligten, insbesondere der lokalen Gemeinschaften, um sich die Herausforderungen der Erhaltung des Schutzgebietes zu eigen zu machen. Der während des gesamten Umsetzungsprozesses verfolgte Ansatz der Konzertierung hat den Gemeinden die Möglichkeit gegeben, sich frei zu äußern und die Werte des Gebietes zu identifizieren, die sie für wichtig halten. Einige dieser Werte bleiben jedoch unbekannt und erfordern eine aktivere Beteiligung der wissenschaftlichen Gemeinschaft durch die Durchführung von Studien, um die Bedrohungen, denen sie ausgesetzt sind, besser zu adressieren.
Standort
Prozess
Zusammenfassung des Prozesses
Das Engagement der lokalen Gemeinschaften bildete die Grundlage für unsere Intervention. Die partizipative Identifizierung der wichtigsten Werte des PNT am Ende der Konzertierungssitzungen mit diesen lokalen Gemeinschaften, die an den Park angrenzen, hat es ermöglicht, die wichtigsten Werte des PNT herauszuarbeiten, die noch nicht verfolgt werden. Das Engagement der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Unterstützung der PNT-Verwalter hat es dann ermöglicht, die bei den lokalen Gemeinschaften gesammelten Informationen über die wichtigsten Werte des Parks zu konsolidieren und dann ein System zur Überwachung der noch nicht verfolgten wichtigsten Werte vorzuschlagen. Dieser von Anfang bis Ende partizipative Prozess endete mit der Validierung der beiden Dokumente, die gemeinsam mit den Ressourcen der wissenschaftlichen Gemeinschaft erarbeitet wurden, durch alle Interessengruppen.
Bauklötze
Engagement der lokalen Gemeinschaften
Der erste Schritt konzentrierte sich auf die Mobilisierung der lokalen Gemeinschaften für die partizipative Identifizierung der wichtigsten Werte des NTP einerseits und der damit verbundenen Belastungen/Gefährdungen andererseits. Die Mobilisierung dieser Interessengruppe war auch ausschlaggebend für die partizipative Formulierung von Lösungen. Unser Ansatz bestand darin, die Ressourcenpersonen zu identifizieren, die in die Sammlung von Informationen über die Werte des Schutzgebiets einbezogen werden sollten, wobei ihre perfekte Kenntnis der lokalen Kultur und der Sitten und Gebräuche im Vordergrund stand. Dabei handelt es sich vor allem um die traditionellen Autoritäten, insbesondere die Kantons-, Land- und Dorfchefs, sowie um Meinungsführer und Leiter von Frauen- und Jugendverbänden.
Die lokalen Gemeinschaften sind die am stärksten an der Umsetzung der Lösung beteiligten Interessengruppen. Tatsächlich nahmen 232 Anwohner aus den fünf Verwaltungssektoren, darunter 67 Frauen, an den Gemeindeworkshops teil. Darüber hinaus wurden 10 Vertreter (2 pro Managementsektor) dieser Gemeinschaften, darunter 4 Frauen, für die Workshops zur Validierung der technischen Dokumente mobilisiert.
Ermöglichende Faktoren
Einer der Erfolgsfaktoren war die Einbeziehung von Stammesführern und Meinungsführern in die Planung der Gemeindetreffen zur Identifizierung der wichtigsten Werte des Schutzgebiets. Zweitens die Einbeziehung aller Teile der Gemeinden in die Gespräche; Frauen, Jugendliche und Wissende. Und schließlich die Bindung der Gemeinden an die vom PNT angebotenen Dienstleistungen.
Gelernte Lektion
Die Umsetzung des Zuschusses hat gezeigt, dass die lokalen Gemeinschaften durch die lokale Kultur und ihre sozioökonomischen Bedürfnisse weiterhin stark mit dem Taï-Nationalpark verbunden sind.
Engagement der wissenschaftlichen Gemeinschaft
Partneruniversitäten und -forschungszentren des OIPR wurden in den Prozess der Umsetzung der Finanzhilfe eingebunden. Dabei handelt es sich um die Universität Nangui Abrogoua (UNA) in Abidjan, die Universität Jean Lorougnon Guédé (UJLoG) in Daloa, die Universität Man (UMAN), das Internationale Zentrum für Agroforstwirtschaft (ICRAF) und das Schweizerische Zentrum für wissenschaftliche Forschung in Côte d'Ivoire (CSRS). Die mobilisierten Ressourcen der wissenschaftlichen Gemeinschaft sind Lehrkräfte und Forscher verschiedener Fachrichtungen (Botanik, Ethnobotanik, Pflanzenökologie, Tierökologie, Sozio-Anthropologie, Biodiversität und Aufwertung von Ökosystemen). Sie übernahmen eine aktive Rolle bei der Erstellung und Validierung der technischen Dokumente. Hervorzuheben ist auch, dass alle technischen Sitzungen von einem Lehrenden und Forschenden geleitet wurden.
Ermöglichende Faktoren
Es bestehen Partnerschaftsvereinbarungen zwischen dem OIPR und den meisten Universitäten und Forschungszentren in Côte d'Ivoire, die im Bereich des Managements der Biodiversität und der natürlichen Ressourcen tätig sind.
Gelernte Lektion
Die Existenz von Partnerschaftsabkommen mit Universitäten und Forschungszentren hat es erleichtert, innerhalb einer relativ kurzen Frist die Ressourcen der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu mobilisieren, wobei uns nur sehr wenige Mittel zur Verfügung gestellt wurden. Die Unterzeichnung weiterer Kooperationsvereinbarungen, die die Umsetzung der Managementaktivitäten erleichtern und wesentlich dazu beitragen, sollte fortgesetzt werden.
Validierung der technischen Dokumente mit allen Beteiligten
Während der Umsetzung dieser Förderung wurden zwei technische Dokumente erstellt, deren Validierung durch die Interessengruppen den letzten Schritt des partizipativen Ansatzes darstellte. Tatsächlich wurden die aggregierten Informationen über die wichtigsten Werte des NTP, die damit verbundenen Belastungen/Gefährdungen und die geplanten Lösungen vom technischen Team der DZSO zu einem zusammenfassenden Dokument konsolidiert. Bei der Erstellung dieses Dokuments wurde auch die Unterstützung von Ressourcen aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft genutzt, die während des Syntheseworkshops mobilisiert wurden. Dasselbe gilt für das Instrumentarium zur Überwachung der wichtigsten, noch nicht überwachten Werte des NTP. Diese Phase der Validierung der technischen Dokumente ermöglichte nicht nur die Fertigstellung dieser Dokumente, sondern bot auch die Gelegenheit, die verschiedenen Interessengruppen über die Umsetzung der Förderung des BIOPAMA-Programms zu informieren.
Ermöglichende Faktoren
Verfügbarkeit und Vertretung der verschiedenen Kategorien von Akteuren, die an der Verwaltung des TNP beteiligt sind.
Gelernte Lektion
Durch das Engagement der Interessengruppen bei der Umsetzung dieses Zuschusses konnten die Manager die Informationslücken im Prozess der Bewerbung des TNP für die Grüne Liste der IUCN schließen.
Auswirkungen
Der Dialog mit den Interessengruppen half dabei, die Informationslücken zu schließen, die durch die Kriterien 2.1 und 3.7 im Prozess der Bewerbung des TNP für die Grüne Liste der IUCN aufgedeckt wurden. Die verschiedenen Konsultationen ermöglichten es dem Verwalter, wichtige Werte des Schutzgebiets zu identifizieren, die im Rahmen seines Managements nicht als solche betrachtet wurden. Die Übung zeigte auch die Notwendigkeit auf, die lokalen Gemeinschaften in die Identifizierung der wichtigsten Werte des Parks einzubeziehen. Die partizipative Identifizierung der wichtigsten Werte ermöglicht es, die Ziele des Managements eines Parks neu auszurichten, indem die Wahrnehmung der lokalen Gemeinschaften und ihr traditionelles Wissen berücksichtigt werden.
Darüber hinaus haben die wichtigsten Ergebnisse des Ansatzes den Beitrag der lokalen Gemeinschaften zur Erhaltung der Werte des Schutzgebiets auf der Grundlage ihrer Überlegungen zu diesen Werten, der aufgedeckten Belastungen und Bedrohungen und der vorgeschlagenen Lösungen hervorgehoben.
Darüber hinaus konnte die in den Prozess eingebundene wissenschaftliche Gemeinschaft einige wichtige Forschungsschwerpunkte zur Unterstützung des Managements herausarbeiten, insbesondere im Hinblick auf die mit dem Gebiet verbundenen kulturellen Werte.
Letztendlich war diese Übung ein gutes Beispiel für die Demonstration des adaptiven Managements eines Schutzgebietes. Der Ansatz kann auf andere Schutzgebiete des nationalen Netzwerks ausgeweitet werden.
Begünstigte
Sieben (7) Gruppen von Akteuren wurden einbezogen:
-Verwalter des Schutzgebiets;
-Lokale Gemeinschaften;
-Universitäten und Forschungszentren;
-Technische Strukturen für die Entwicklung;
-Zivilgesellschaft;
-Privater Sektor;
-Technische und finanzielle Partner.
Ziele für nachhaltige Entwicklung
Geschichte

Um die Governance und das Management des nationalen Schutzgebietsnetzes zu stärken, hat sich das IROP in die Dynamik der Kennzeichnung bestimmter Schutzgebiete eingeschrieben, darunter der Nationalpark Taï (PNT), indem es den Prozess seiner Aufnahme in die Grüne Liste der IUCN ab Mai 2017 eingeleitet hat. Beim Ausfüllen der Matrix der Grünen Liste mit Unterstützung der IUCN-Mentoren zeigten sich einige Informationslücken bei den Bewertungskriterien 2.1 und 3.7. Um diese Kriterien zu erfüllen, wurden die wichtigsten Werte des TNP partizipativ dokumentiert und das Monitoringsystem für die wichtigsten Werte des Schutzgebiets aktualisiert, indem die noch nicht überwachten wichtigen Werte aufgenommen wurden.
Der partizipative Ansatz, der mit der Subvention des BIOPAMA-Programms umgesetzt wurde, ermöglichte es, diese Lücken zu schließen. Dieser Ansatz konzentrierte sich auf Konzertierungen mit den lokalen Gemeinschaften. Diese Konzertierungen ermöglichten es, vom endogenen Wissen zu profitieren.
Darüber hinaus erleichterte der Partnerschaftsrahmen zwischen dem OIPR, den Universitäten und Forschungszentren die Mobilisierung von Ressourcenpersonen aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft für die Umsetzung der Förderung. Die Begleitung durch die wissenschaftliche Gemeinschaft ermöglichte es zunächst, das Synthesedokument der wichtigsten Werte des Schutzgebiets sowie der damit verbundenen Ökosystemleistungen und kulturellen Werte zu erstellen, die partizipativ mit den lokalen Gemeinschaften ermittelt wurden. Schließlich führte dieser Beitrag der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Verbesserung des Monitoringsystems für das Management des Schutzgebiets durch die Einrichtung eines Monitoringsystems für die wichtigsten Werte des PNT, die noch nicht überwacht werden.