Mobilização participativa de informações no processo de solicitação da Lista Verde da IUCN para o Parque Nacional de Taï
Solução completa
OIPR/DZSO, 2021-STGA-WA-1701, Workshop para a identificação participativa dos principais valores do Parque Nacional de Taï realizado em Gnaboya no Setor ADK, outubro de 2021.
OIPR/DZSO
No processo de nomeação do Parque Nacional de Taï (TNP - WDPA ID: 721) para a Lista Verde da IUCN, foram identificadas lacunas de informação, particularmente em relação aos critérios 2.1 "Identificar e compreender os principais valores do local, em particular os serviços ecossistêmicos e os valores culturais " e 3.7 "Medir o sucesso da conservação dos valores por meio de um sistema de monitoramento com limiares de desempenho".7 "Medir o sucesso na conservação dos valores por meio de um sistema de monitoramento com limiares de desempenho ". Para mobilizar essas informações, o OIPR se beneficiou da Pequena Subvenção Técnica para Avaliações (PSTE) do Fundo de Ação BIOPAMA. As atividades realizadas no âmbito desse subsídio levaram à identificação dos principais valores do local ainda não monitorados e à criação de um sistema de monitoramento inspirado na estratégia de monitoramento ecológico do PNT para a conservação desses valores.
Última atualização: 30 Sep 2025
1115 Visualizações
Galeria de fotos e vídeos
Contexto
Desafios enfrentados
Um dos principais desafios é mobilizar as partes interessadas, especialmente as comunidades locais, para que se apropriem dos problemas de conservação enfrentados pela área protegida. A abordagem de consulta implementada durante todo o processo de implementação permitiu que as comunidades se expressassem livremente, identificando os valores do local que consideram importantes para a conservação. No entanto, alguns desses valores permanecem pouco conhecidos e requerem um envolvimento mais ativo da comunidade científica por meio da realização de estudos para lidar melhor com as ameaças a eles.
Localização
Soubré, Distrito de Bas-Sassandra, Costa do Marfim
Parque Nacional Taï
África Ocidental e Central
Processar
Resumo do processo
O compromisso das comunidades locais formou a base de nossa intervenção. A identificação participativa dos principais valores do PNT ao final das reuniões de consulta com as comunidades locais que fazem fronteira com o parque possibilitou a identificação dos principais valores do PNT que ainda não haviam sido monitorados. O envolvimento da comunidade científica em apoio aos gestores do PNT permitiu, então, consolidar as informações coletadas junto às comunidades locais sobre os principais valores do parque e propor um sistema de monitoramento para os principais valores ainda não monitorados. Esse processo, que foi planejado para ser participativo do início ao fim, foi concluído com a validação dos dois documentos elaborados com pessoas capacitadas da comunidade científica por todas as partes interessadas.
Blocos de construção
Envolvimento das comunidades locais
A primeira etapa concentrou-se na mobilização das comunidades locais para a identificação participativa dos principais valores do TNP, por um lado, e das pressões/ameaças associadas, por outro. A mobilização desse grupo de partes interessadas também foi fundamental para a formulação participativa de soluções. Nossa abordagem foi identificar as pessoas que deveriam estar envolvidas na coleta de informações sobre os valores da área protegida, concentrando-se em seu conhecimento profundo da cultura e dos costumes locais. Essas pessoas são principalmente autoridades consuetudinárias, em especial chefes de cantão, chefes de terra e chefes de vilarejo, bem como líderes de opinião e chefes de associações de mulheres e jovens.
As comunidades locais são as partes interessadas mais envolvidas na implementação da solução. De fato, 232 residentes locais dos 5 setores de gerenciamento, incluindo 67 mulheres, participaram dos workshops comunitários. Além disso, 10 representantes (2 por setor de gestão) dessas comunidades, incluindo 4 mulheres, foram mobilizados para os workshops de validação dos documentos técnicos.
Fatores facilitadores
Um dos fatores de sucesso foi o envolvimento de chefes tradicionais e líderes de opinião no planejamento de reuniões comunitárias para identificar os principais valores da área protegida. Em segundo lugar, o envolvimento de todos os setores da comunidade nas discussões: mulheres, jovens e pessoas com conhecimento. Por fim, o vínculo das comunidades com os serviços prestados pelo PNT.
Lição aprendida
A implementação do subsídio mostrou que as comunidades locais continuam fortemente ligadas ao Parque Nacional Taï por meio de sua cultura local e necessidades socioeconômicas.
Envolvimento da comunidade científica
As universidades e centros de pesquisa parceiros do OIPR participaram do processo de implementação do subsídio. São elas a Université Nangui Abrogoua (UNA) em Abidjan, a Université Jean Lorougnon Guédé (UJLoG) em Daloa, a Université de Man (UMAN), o International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) e o Centre Suisse de Recherches Scientifiques en Côte d'Ivoire (CSRS). As pessoas capacitadas da comunidade científica envolvida são professores-pesquisadores de várias especialidades (botânica, etnobotânica, ecologia vegetal, ecologia animal, socioantropologia, biodiversidade e desenvolvimento de ecossistemas). Eles desempenharam um papel ativo na elaboração e validação dos documentos técnicos. Deve-se observar também que todas as sessões técnicas foram presididas por um professor-pesquisador.
Fatores facilitadores
Existem acordos de parceria entre o OIPR e a maioria das universidades e centros de pesquisa da Costa do Marfim que trabalham na área de biodiversidade e gestão de recursos naturais.
Lição aprendida
A existência de acordos de parceria com universidades e centros de pesquisa facilitou a mobilização, em um tempo relativamente curto, de pessoas capacitadas da comunidade científica com pouquíssimos recursos à nossa disposição. Devemos continuar a assinar outros acordos de colaboração que facilitem e contribuam significativamente para a implementação das atividades de gerenciamento.
Validação de documentos técnicos com todas as partes interessadas
Dois documentos técnicos foram elaborados durante a implementação desse subsídio, cuja validação pelas partes interessadas constituiu a etapa final da abordagem participativa. As informações agregadas sobre os principais valores do TNP, as pressões/ameaças associadas e as soluções previstas foram consolidadas pela equipe técnica da DZSO para formar um documento resumido. A elaboração desse documento também se beneficiou do apoio de pessoas capacitadas da comunidade científica que foram mobilizadas durante o workshop de resumo. O mesmo se aplica ao sistema de monitoramento dos principais valores de NTP ainda não monitorados. Essa fase de validação dos documentos técnicos possibilitou não apenas a finalização desses documentos, mas também o aproveitamento da oportunidade de informar as diversas partes interessadas sobre a implementação do subsídio do Programa BIOPAMA.
Fatores facilitadores
Disponibilidade e representação das diferentes categorias de partes interessadas no gerenciamento da NWP.
Lição aprendida
O envolvimento das partes interessadas na implementação desse subsídio permitiu que os gerentes preenchessem as lacunas de informações no processo de solicitação do TNP para a Lista Verde da IUCN.
Impactos
O diálogo com as partes interessadas ajudou a preencher as lacunas de informação identificadas pelos critérios 2.1 e 3.7 no processo de candidatura do PNT à Lista Verde da IUCN. As várias consultas permitiram que o gerente identificasse valores importantes da área protegida que não eram considerados como tais no contexto de sua gestão. O exercício também demonstrou a necessidade de envolver as comunidades locais na identificação dos principais valores do parque. A identificação participativa dos principais valores permite, portanto, reorientar os objetivos de gestão de uma AP, levando em conta as percepções das comunidades locais e seu conhecimento tradicional.
Além disso, as principais conclusões da abordagem destacaram a contribuição das comunidades locais na conservação dos valores da área protegida, com base em suas considerações sobre esses valores, as pressões e ameaças reveladas e as soluções propostas.
Além disso, a comunidade científica envolvida no processo conseguiu identificar várias áreas importantes de pesquisa para apoiar a gestão, principalmente no que diz respeito aos valores culturais associados ao local.
No final, esse exercício foi um ótimo exemplo de demonstração do gerenciamento adaptativo de uma Área Protegida. A abordagem poderia ser estendida a outras áreas protegidas da rede nacional.
Beneficiários
Sete (7) grupos de partes interessadas foram envolvidos:
-Gerente da área protegida;
-Comunidades locais
-Universidades e centros de pesquisa;
-Estruturas de desenvolvimento técnico;
-Sociedade civil;
-O setor privado;
-Parceiros técnicos e financeiros.
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
ODS 3 - Boa saúde e bem-estar
SDG 5 - Igualdade de gênero
História
OIPR/DZSO, 2021-STGA-WA-1701, Workshop para a identificação participativa dos principais valores do Parque Nacional de Taï no setor de Taï, novembro de 2021
OIPR/DZSO
Para fortalecer a governança e a gestão da rede nacional de áreas protegidas, o OIPR aderiu à iniciativa de rotular determinadas áreas protegidas, incluindo o Parque Nacional de Taï (PNT), iniciando o processo de inclusão na Lista Verde da IUCN a partir de maio de 2017. O preenchimento da matriz da Lista Verde com o apoio dos mentores da IUCN destacou certas lacunas de informação nos critérios de avaliação 2.1 e 3.7. Para atender a esses critérios, os principais valores da TNP foram documentados de forma participativa e o sistema de monitoramento dos principais valores da área protegida foi atualizado para incluir os principais valores ainda não monitorados.
A abordagem participativa implementada com financiamento do programa BIOPAMA possibilitou o preenchimento dessas lacunas. Essa abordagem concentrou-se em consultas às comunidades locais. Essas consultas possibilitaram o aproveitamento do conhecimento endógeno.
Além disso, a estrutura de parceria entre o OIPR, as universidades e os centros de pesquisa facilitou a mobilização de pessoas capacitadas da comunidade científica para a implementação do subsídio. O apoio fornecido pela comunidade científica possibilitou a elaboração de um documento que resume os principais valores da área protegida e os serviços ecossistêmicos e valores culturais associados, identificados de forma participativa com as comunidades locais. Por fim, essa contribuição da comunidade científica levou ao aprimoramento do sistema de monitoramento da gestão da área protegida por meio da criação de um sistema de monitoramento dos principais valores da TNP que ainda não são monitorados.
Conecte-se com os colaboradores
Outros colaboradores
DIARRASSOUBA Abdoulaye
Escritório de Parques e Reservas da Costa do Marfim (OIPR)
MEITE Namory
Escritório de Parques e Reservas da Costa do Marfim (OIPR)
ASSIE Djeyao Roy Hartman
Escritório de Parques e Reservas da Costa do Marfim (OIPR)