チャパダ・ドス・ヴェアデイロス国立公園
Thiago Beraldo
問題の特定：財務分析ではなく経済分析を行う
国立公園を管理する機関は、直接的な収入と費用（ゲートフィー、コンセッション、資源使用料など）を扱う財務報告書を作成することに慣れている。しかしこの視点は、保護区が地域経済にもたらす金銭的価値や雇用など、保護区がもたらすより広範な経済効果を考慮していない。
ブラジルは334の連邦保護区を管理し、その総面積は1億7000万ヘクタールに及ぶ。重要な生物多様性とともに保護区の規模が非常に大きいにもかかわらず、ブラジルでは関連予算が十分に立証されていない。さらに、実証的な研究が不足しているため、訪問者の支出を通じた観光の影響と付加価値に関してもまだ曖昧であった。そこで、ブラジルの連邦保護区システムにおける観光の経済的影響を推定することを目的とした。
経済効果分析は、経済部門間の相互関係を説明するものである。 例えば、来園者は保護区やゲートウェイコミュニティでお金を使い、その支出が地域の経済活動を生み出し、支えている。
経済分析では、来園者の宿泊施設、交通手段、来園中の商品とサービスに対する支出、間接的なサプライチェーン支出、公園の存在によって誘発される経済活動、公園の運営そのものを通じて、保護区の国や地域経済への貢献を実証する。
保護区は、生態系サービス、生物多様性の保全、人間の楽しみ、従来の活動など、様々な形で価値を提供している。このツールは、来園者の宿泊費、交通費、来園中の商品とサービスに対する支出、間接的なサプライチェーン支出、公園の存在によって誘発される経済活動、公園の運営そのものを通して、国や地域の経済に対する公園の貢献を測定する。
狭義の財務分析では、意思決定者、企業、メディア、一般市民の目には、観光支出によって刺激されるより大きな経済に比べて、公園の評価が著しく低く映る。
公園の完全な価値を推定し、より大きな社会的支持を得るために、いくつかの国では、より広範な公園関連支出の経済分析を始めている。例えば、アメリカ、カナダ、オーストラリア、フィンランド、ナミビア、南アフリカ、そして今回取り上げるブラジルなどである。