海洋生物調査、保全、モニタリング
フル・ソリューション
写真1
SINAC
2021年、コスタリカ環境・エネルギー大臣は、ココ島国立公園での違法な漁獲のため、保護海域を54.844 km2に、また二十世紀管理海域を106.285,56 km2に拡張した。目的は、さまざまな動物種の生息地である海底の山々を保護するために、これらの地域の連結を強化することである。このような背景のもと、コスタリカ、フランス、イギリスの3カ国が連携して、海洋巨大魚類（大型のマミーフェローや、チビウシ、エイ、ツノダシなど、遠洋性の魚類）の捕獲、保護、監視を調査するプロジェクトが発足した。2030年までにコスタリカの陸地と海域の30％を保全することを目標としている。
この国では2017年から海洋マミーフェローのモニタリング計画が実施されており、そのプロトコルは海域におけるマミーフェローの保全状況と分布を評価するために設計されている。
最終更新日 30 Sep 2025
58 ビュー
コンテクスト
対処すべき課題
環境問題：
海洋生態系に対する違法な漁業や無規制の観光業などの活動の増加は、絶え間ない問題であると同時に、海洋生物に関するデータ収集の障害となっている。その結果、これらの種の保全のための決定や行動の妨げとなっている。
社会：
外部の専門家に頼るのではなく、監視と保全に携わる警備隊や地元住民を支援する必要性がある。同様に、地元住民に保全の重要性を伝える教育活動も困難である。
経済的：
保護・監視プロジェクトを実施・維持するのに十分な資金がないこと、また個人（警備員）にも資金がないことが問題となっている。
所在地
ココ島、プンタレナス・カントン、プンタレナス、コスタリカ
中央アメリカ
プロセス
プロセスの概要
保護海域であるココ島国立公園とバイセンテナリオ管理海域の拡張は、海域間の連結を強化し、多様な動物種にとって不可欠な海底の山々を保護することを目的としている。この課題に取り組み、海洋動物の減少に対処するため、コスタリカ、フランス、イギリスの3カ国は、海洋マミーフェローやその他の重要な種の保護状況を評価するためのプロトコル計画を通じて、海洋巨大生物の調査と監視を中心とした協力体制を確立した。
ビルディング・ブロック
外洋性ペットのモニタリングとマミーフェローのモニタリングのためのプロトコル
これは、コスタリカの国立保護区システム（SINAC）の保護海域（AMP）における大 魚類とその食害者（特定種）のモニタリングのためのツールである。このプロトコルは、短期的な変化を特定し、意思決定者に迅速なアラートを提供することを目的として、毎年、毎年、生息している特定種の保護状態を評価することができる指標を選定しています。そのために、この分野に特化した専門家である必要はなく、標準的で効果的、かつ利用しやすいモニタリング技術を提案する。長期的には、これらの情報は、個体数の傾向を評価し、危険を特定し、生態系の機能と健康に不可欠な存在である一群の種の保全に向けたAMPの効果を強化するために役立つ。
実現可能な要因
コスタリカ全土の生物多様性保全状況に関する科学的情報の作成と普及を目的として、2016年に設立された国立エコロジー監視プログラム（PRONAMEC）。これは、地域的・国家的な意思決定を行うための一助となるものです。
教訓
- 監視との効果的な協働を実現するためには、警備隊員の積極的な参加と協力が基本である。
- データと情報の整合性を高める一つの方法として、必要な活動能力と資金を保証し、監視を継続することが重要である。
- 監視専用の桟橋がないことは、プログラムの効果を制限する障害となっている。
- 観察、質問の定式化、ヒポトレジスの作成、問題の分析など、厳密な科学的メソッドに従うことが重要である。
- 情報を適切に分析し、活用するためには、得られたデータを科学者コミュニティと共有し、公表することが不可欠である。
- 生息地が限られているため、効果的な写真による種の同定は困難であり、そのため、遺伝学的データの収集のようなデータ収集の代替手段を適用する必要がある。
海洋資源の管理を改善するために、収集されたデータに基づいた管理方法の推奨が必要である。
カーナビゲーション付きリモート・カートの使用
特別な方法として、情報収集とモニタリングのためのプロトコル・メソドロジーのひとつは、特定の場所を一定時間記録するアセロアルミニウム製のセルを設置することである。ケージに隣接して、食肉性動物を捕獲するための塩ビ製容器が設置されているが、餌は提供しない。
実現可能な要因
もちろん、装置の設置にかかる経済的なコストも重要な要素である。本プロトコルでは、このモニタリング技術に必要な資金を確保できない場合の代替案として、ア レシフェの鯨類生息域のモニタリングエリアの拡大などを提案している。
- その種や生態系全般の食性に影響を及ぼさないだけでなく、被害を減らし、その手法が破壊的でも侵略的でもないことを保証する。
教訓
- 殺処分場への設置は、その種の完全性を損なわず、漁業から独立した形で発展する、効果的で確実な方法として位置づけられている。つまり、生態系への影響はないということだ。
- 目視調査などの他の手法とは異なり、カメ ラを使ったモニタリングは、より確実で客観的な 観測を可能にし、観測深度や観測時間の点でより広 い範囲をカバーする。
- 広い監視エリアを完全にカバーするために、計画的に複数のエリアを設置することをお勧めする。
- 調査結果によると、この手法は有害種や食害種のモニタリングにますます利用されるようになっており、世界的な比較が可能になっている。
この手法の利用を促進し続けるために重要な点は、一旦利用されたカーナドを正しく処理することである。
影響
- 保護地域の特殊条件に適応したモニタリング・プロトコルの導入。
- 生物多様性の指標を強化するために、その地域に生息する種を特定し、モニタリングするための基盤の構築を開始した。
- 保護地域の警備隊員は、データ収集と作成、さらに監視プロトコルの適用に関する能力向上により、その信頼と専門性を高めている。
- また、観光事業者や地元コミュニティとの協力関係を促進し、調査結果を報告したり、データの収集に貢献したりしている。
- この活動は、科学界全体に影響を与えようとしている。
- ガードアパルクを科学論文の著者として加えることで、その功績が認められ、モニターに参加し続ける動機付けとなっている。
受益者
ココ島地元コミュニティ、保護区警備隊、観光業者
持続可能な開発目標
SDG 14 - 水面下の生活
ストーリー
ガ イ ナ ー ・ ゴ ル フ ィ ン ・ ド ウ ア ル テ は 、ビ デ オ バ イ ダ リ ダ ー と 生 態 系 の 保 護 の た め の 基 本 と な る ガ ー ダ ー パ ー ク で あ る 。ガイナー・ゴルフィン・ドゥアルテは、ココ島国立公園の生物多様性と歴史的・文化的遺産を管理するプログラムのコーディネーターであり、二百年祭管理海域の管理者である。2021年にココ島国立公園の拡張プロセスを開始し、この保護地域における海洋巨大生物のモニタリングのためのさまざまなプロトコルを適用して以来、同僚たちの協力の賜物である、また、コスタリカの海洋生物に関する情報を提供するデータの作成と登録に参加したことで、保全の中心的な役割を担うようになった。ガイナーは、その地域に関する知識しかないまま、この地域をパトロールしていたガルダパルクとその仲間たちが始めたことを回想している。ガルダパルクは、正式な書式がないために過小評価されがちだが、拡張と監視の難題に立ち向かう決断力によって、科学者コミュニティのような他の活動家が、保全におけるガルダパルクの価値を認識し始めた。彼は、「権威や調査による貢献や評価が、外部の科学者のものであることが多い中で、同僚を科学的発表の共同執筆者に加えることを決断した」と述べている。この行動は、単に自分の仕事を正当化するだけでなく、チームの士気とモチベーションを高め、新しい種の発見やデルフの登録を集団の目標にするのに役立った。ガイナーは、このようなプロセスを遂行する警備隊員の能力とスキルを強化し、労働の継続性を保証する必要があることを悟った。このような経験のおかげで、彼もまた彼の同僚たちも、「専門的なプロトコルを作成したり、実施したりする」ことができるようになり、その結果、保全に関する将来の決定や、違法な捕食のような行為を管理するための重要な情報を提供することができるようになった。
