ボネールの

スコーピングには、生態系サービス評価の開始時に、背景を考慮し、明確な政策課題を特定することが含まれる。さらに、利害関係者の適切な関与のレベル、適切な評価方法、必要とされる精度のレベル、データの必要性、コスト、規模、時間的制約を決定する必要がある。

ワークショップを通じて、利害関係者は、関連する政策決定に取り組むためのツールとして、生態系サービスを評価することがいかに強力であるかを理解し始める。ワークショップでは、現地の事例をもとにした演習が行われ、現地の生態系、生態系サービス、受益者、利害関係者、問題についての情報が得られる。参加者は、包括的な意思決定のための重要な洞察を生み出すために、このツールをどのように活用できるかを理解し始める。さらに、調査期間中、新聞やラジオを通じてすべてのステークホルダーとのコミュニケーションを継続する。

観光客や住民を対象とした調査を実施することで、廃棄物管理や沿岸開発といった地域の問題を理解し、生態系サービスの利用状況に関する洞察を得ることができる。さらに、自然保護に対する支払い意思(WTP)は、選択実験を通じて確立することができる。WTP以外の方法による優先的な生態系財・サービスの評価は、TEEBの枠組みに従って、総合経済価値（TEV）の推計に組み合わされる。結果は、シナリオ、バリューマップ、意思決定支援システムなどのアプリケーションに利用される。

生態系サービス評価の結果は、意識向上、意思決定支援、持続可能な資金調達メカニズムの開発、空間計画、被害評価などの用途に利用できる。シナリオを用いれば、自然資産が例えば下水の流出によって損害を受けた場合の経済的損失など、特定の政策課題を評価することができる。アプリケーションは、島々における現在の環境管理問題に関する質問に答えるものである。利害関係者と地元の専門家は、地元に関連するシナリオで使用する最も適切な管理問題を決定するために意見を提供した。

より公平な意思決定を行い、住民、民間セクター、地方自治体などのさまざまなステークホルダーからの支援を得るために、さまざまなコミュニケーションツールが、天然資源に関連する問題について情報を共有し、透明性を提供するための聴衆と選択肢を増やす。