2021년 10월 IMET 워크숍 참가자들
Fundação Tartaruga
1 주요 이해관계자 참여 유도
IMET 평가는 참여형 프로세스입니다. 따라서 현지 환경부와 함께 워크숍을 준비하면서 PA 내의 모든 이해관계자를 대표할 수 있는 이해관계자를 파악하려고 노력했습니다. 워크숍에는 다음과 같은 이해관계자가 참여했습니다: 타르타루가 재단(FT), 보아 비스타 농업환경부(MAA-BV), 바이오스 CV, 카보 베르데 나투라 2000, 거북이 재단(TF), 카마라 시립 보아 비스타(CMBV), 보아 비스타 및 마이오 관광 개발 협회(STDIBVM), 바란디냐 협회, 항만 해양 연구소(IMP), 해양경찰을 포함한 국립 경찰 등이 참석했습니다.또한 국가 환경국장, 관광 사업자 협회, 어업 감독관 및 기타 지역 사회 지도자들이 초청되었지만 참석하지 않았습니다. 이들에게 모든 사람의 목소리와 의견을 듣고 평가에 기록할 수 있는 참여형 절차라는 점을 알렸습니다. 각 대표의 투표에는 동일한 가중치가 부여되었기 때문에 매우 포용적인 과정이었습니다.
모든 관계자의 참석과 기여는 환상적이었습니다. 구성원들은 이 도구의 이면에 있는 아이디어를 명확하게 볼 수 있었고 워크숍이 끝났을 때 모든 이해관계자가 PA와 상호 작용하는 동안 직면하는 문제를 대표하는 결과가 매우 명확하게 나타났습니다.
모든 사람이 온라인 세션에 참여하여 평가의 과정과 아이디어를 이해할 수 있었기 때문에 대면 세션이 더욱 효과적이었습니다.
이해관계자(포르투갈어 사용)와 트레이너(영어 사용) 간의 의사소통이 매우 중요했습니다.
포용성! 모든 이해관계자가 이 과정에 접근할 수 있도록 하기 위해 워크숍에 두 명의 통역사가 참석하여 모든 서신, 보고서 및 프레젠테이션을 포르투갈어와 영어로 번역했습니다. 이를 통해 다양한 배경을 가진 지역 주민들이 각자의 지역 공원 관리에 대한 아이디어와 의견을 공유하고 어떻게 해야 한다고 생각하는지 표현할 수 있었습니다.
이 섬의 NGO들 사이에는 관계가 좋지 않았던 역사가 있지만, 이 과정을 통해 각 단체를 대표하는 사람들이 종과 서식지, 생태계 전체 측면에서 PA 관리의 우선순위가 되어야 한다고 믿는 것에 대한 주장을 통일적으로 제시할 수 있었습니다.
정답은 하나도 없습니다. 모든 사람이 원하는 것을 정확히 달성할 수 없다는 점에서 타협에 대한 이해는 매우 중요하며, 상반된 필요, 욕구 또는 요구를 가진 이해관계자들은 자신의 주장과 그 이유를 제시할 기회를 갖게 되었습니다. 상반된 의견의 스펙트럼에 놓인 이해관계자들은 어느 쪽을 지지할지 결정해야 했습니다.