1 Kilit paydaşların katılımı

IMET değerlendirmesi katılımcı bir süreçtir. Bu nedenle, yerel çevre bakanlığı ile çalıştaya hazırlanırken, ÖA'lardaki tüm ilgili tarafları temsil eden paydaşları belirlemeye çalıştık. Çalıştayda aşağıdaki paydaşlar yer almıştır: Fundação Tartaruga (FT), Boa Vista Tarım ve Çevre Bakanlığı (MAA-BV), BIOS CV, Cabo Verde Natura 2000, Kaplumbağa Vakfı (TF), Câmara Municipal Boa Vista (CMBV), Boa Vista ve Maio Turizm Geliştirme Derneği (STDIBVM), Varandinha Derneği, Liman Denizcilik Enstitüsü (IMP), Deniz Polisi dahil Ulusal Polis.Ayrıca, ulusal çevre müdürü, turizm operatörleri derneği, balıkçılık müfettişleri ve diğer toplum liderleri davet edilmiş ancak katılmamışlardır. Kendilerine bunun, herkesin sesinin ve görüşlerinin duyulmasını ve değerlendirmeye kaydedilmesini sağlayacak katılımcı bir süreç olduğu bilgisi verilmiştir. Her temsilcinin oyuna eşit ağırlık verildi ve bu nedenle çok kapsayıcı bir süreç oldu.

Katılan herkesin katılımı ve katkısı harikaydı. Üyeler aracın arkasındaki fikri net bir şekilde görebildi ve çalıştayın sonunda sonuçlar çok netti ve tüm paydaşların PA'larla etkileşime girerken karşılaştıkları zorlukları temsil ediyordu.

Değerlendirme sürecini ve fikrini anlamak için herkes çevrimiçi oturumlara katılmaya davet edildi ve bu da yüz yüze oturumları daha etkili hale getirdi.

Paydaşlar (Portekizce konuşan) ve eğitmen (İngilizce konuşan) arasındaki iletişim çok önemliydi.

Kapsayıcılık! Süreci tüm ilgili taraflar için erişilebilir kılmak amacıyla çalıştayda iki çevirmen hazır bulundu ve tüm yazışmalar, raporlar ve sunumlar hem Portekizce hem de İngilizceye çevrildi. Bu sayede farklı kesimlerden gelen yerel halk, yerel parklarının yönetimine ilişkin fikir ve görüşlerini paylaşma ve yapılması gerektiğine inandıkları şeyleri ifade etme imkanı buldu.

Adadaki STK'lar arasında geçmişten gelen zayıf ilişkiler bulunmaktadır, ancak bu süreç STK'ları temsil eden bireylerin, türler, habitatlar ve bir bütün olarak ekosistem açısından ÖA'ların yönetiminde öncelik verilmesi gerektiğine inandıkları konulara ilişkin argümanlar sunarken birlik olmalarını sağlamıştır.

Tek bir doğru cevap yoktur. Uzlaşma anlayışı, herkesin tam olarak istediğini elde edemeyeceği anlamında da hayati önem taşımaktadır; zıt ihtiyaçlara, arzulara veya taleplere sahip paydaşlar, kendi durumlarını ve bunun arkasındaki nedenleri sunma fırsatı ile karşı karşıya kalmışlardır. Zıt görüşler yelpazesinde yer alan paydaşlar hangi görüşü destekleyeceklerine karar vermek zorunda kalmışlardır.