

IMET 评估是一个参与性过程。因此,在筹备与当地环境部的研讨会时,我们试图确定能够代表保护区内所有相关方的利益相关者。研讨会包括以下利益相关方Fundação Tartaruga (FT)、博阿维斯塔农业与环境部 (MAA-BV)、BIOS CV、佛得角自然 2000、海龟基金会 (TF)、博阿维斯塔市议会 (CMBV)、博阿维斯塔和马约旅游发展协会 (STDIBVM)、Varandinha 协会、港口海事研究所 (IMP)、包括海事警察在内的国家警察。此外,国家环境总监、旅游经营者协会、渔业检查员和其他社区领袖也应邀出席,但没有出席。他们被告知,这是一个参与性过程,可以听取每个人的声音和意见,并将其记录在评估报告中。每位代表的投票权重相同,因此这是一个包容性很强的过程。
所有参与者的出席和贡献都非常出色。成员们可以清楚地看到该工具背后的理念,在研讨会结束时,结果非常清晰,代表了所有利益相关者在与保护区互动时所面临的挑战。
每个人都被邀请参加在线会议,以了解评估的过程和想法,这使得面对面的会议更加有效。
利益相关方(讲葡萄牙语)与培训师(讲英语)之间的沟通非常重要。
包容性!为了让所有相关方都能参与到这一过程中,我们在研讨会上安排了两名翻译,并将所有信件、报告和演示文稿翻译成葡萄牙语和英语。这使得来自不同背景的当地人能够分享他们对当地公园管理的想法和意见,并表达他们认为应该采取的措施。
岛上的非政府组织之间历来关系不佳,但这一过程使代表非政府组织的个人能够团结一致,从物种和栖息地以及整个生态系统的角度提出他们认为在保护区管理中应优先考虑的问题。
没有唯一正确的答案。对于妥协的理解也是至关重要的,因为并非每个人都能完全实现自己的愿望,那些具有不同需求、愿望或要求的利益相关者都有机会陈述自己的理由及其背后的原因。那些持不同意见的利益相关者必须决定支持哪一方。