Участники семинара ИМЕТ в октябре 2021 года
Fundação Tartaruga
1 Привлечение ключевых заинтересованных сторон
Оценка ИМЕТ - это процесс, основанный на широком участии. Поэтому при подготовке к семинару с местным министерством окружающей среды мы постарались определить заинтересованные стороны, которые представляли бы все заинтересованные стороны на территории ООПТ. В семинаре приняли участие следующие заинтересованные стороны: Fundação Tartaruga (FT), Министерство сельского хозяйства и окружающей среды Боа-Виста (MAA-BV), BIOS CV, Cabo Verde Natura 2000, Черепаший фонд (TF), Câmara Municipal Boa Vista (CMBV), Общество развития туризма в Боа-Виста и Майо (STDIBVM), Ассоциация Варандинья, Морской институт порта (IMP), Национальная полиция, включая морскую полицию.Кроме того, были приглашены национальный директор по охране окружающей среды, ассоциация туристических операторов, инспекторы рыболовства и другие лидеры общин, но они не присутствовали. Их проинформировали о том, что это процесс, основанный на широком участии, который позволит услышать голоса и мнения каждого и отразить их в оценке. Голосу каждого представителя придавался равный вес, поэтому процесс был очень инклюзивным.
Участие и вклад всех участников были просто фантастическими. Члены семинара смогли ясно увидеть идею, лежащую в основе инструмента, а в конце семинара результаты были очень четкими и отражали проблемы, с которыми сталкиваются все заинтересованные стороны при взаимодействии с ООПТ.
Всем было предложено принять участие в онлайн-сессиях, чтобы понять процесс и идею оценки, что сделало очные сессии более эффективными.
Общение между заинтересованными сторонами (португалоговорящими) и тренером (англоговорящим) было очень важным.
Инклюзивность! Чтобы сделать процесс доступным для всех заинтересованных сторон, на семинаре присутствовали два переводчика, которые перевели всю переписку, отчеты и презентации на португальский и английский языки. Это позволило местным жителям из самых разных слоев общества поделиться своими идеями и мнениями об управлении местными парками и высказать то, что, по их мнению, необходимо сделать.
Между НПО на острове сложились плохие отношения, однако этот процесс позволил представителям НПО объединить усилия и представить аргументы в пользу того, что, по их мнению, должно быть приоритетным в управлении ООПТ с точки зрения видов, мест обитания и экосистемы в целом.
Не существует единственно верного ответа. Понимание компромисса также жизненно важно в том смысле, что не все могут добиться именно того, чего хотят. Заинтересованные стороны с противоположными потребностями, желаниями или требованиями имели возможность представить свою позицию и обосновать ее. Заинтересованные стороны, расположенные в спектре противоположных мнений, должны были решить, в чью пользу высказаться.