기업과 투자자 간의 격차 해소

바이오인베스트는 투자 준비 프로그램과 협력하여 기업과 임팩트 투자자 간의 격차를 해소합니다. 이 프로그램은 투자자에게 기업을 매력적으로 소개할 수 있는 핵심 기술과 도구에 대한 세 가지 교육 패키지를 통해 기업을 교육합니다. 또한 바이오인베스트는 기업과 투자자를 연결하는 매치메이킹 이벤트도 개최합니다.

임팩트 투자자와의 협력 파트너십, 자금 조달 옵션에 대한 포괄적인 정보, 효과적인 매치메이킹 프로세스는 이 빌딩 블록의 성공을 위한 핵심 요소입니다.

생물다양성 친화적인 비즈니스 또는 기업을 지칭할 때는 공통된 언어를 사용하는 것이 중요합니다. '소기업', '중소기업' 또는 '중견기업'과 같은 용어의 다양성을 인식하고 원자재 및 가치 사슬과 같은 요소를 이해하면 커뮤니케이션을 개선하고 목표를 조정할 수 있습니다. 소기업, 기존 시장 플레이어, 스타트업 등 다양한 수준의 기업을 이해하는 것은 필수적입니다.

복구 - 손상된 영역 복원

산불 피해 복구에는 지역사회 복지 돌보기, 기반시설 복구, 화재로 손상된 경관 복원 등이 포함됩니다. 톤레삽 호수에서 발생한 산불은 자연 환경에 가장 큰 영향을 미칩니다. 다행히도 산불이 사람과 인프라에 직접적인 영향을 미치는 경우는 드뭅니다. 따라서 복구에는 화재로 피해를 입은 식생을 복원하는 것이 포함됩니다. 여기에는 어떤 지역을 복원할 수 있고 어떤 지역을 그대로 둘 것인지 결정하는 것이 포함됩니다. 수풀이 우거진 길과 같은 일부 지역은 접근을 유지하기 위해 마른 물 히아신스와 풀을 제거하기 위해 반복적으로 불태우거나, 어망을 놓을 공간을 확보하기 위해 불태우기도 합니다. 각 커뮤니티는 이러한 지역을 복원할 수 있는지 아니면 그대로 두는 것이 최선인지 결정해야 합니다. 다른 지역은 자연적으로 다시 자라도록 방치하거나 자연 재생 보조, 양묘장 묘목 이식, 토종 종 ( 일반적으로 바링토니아 아큐탕굴라, 디오스피로스 캄보디아나, 콤브레텀 트리폴리아툼)을 이용한 직접 파종 등의 기술을 사용하여 적극적으로 복원할 수 있습니다. 이를 위해서는 일반적으로 외부 자원이 필요하며 지역 사회와 함께 복원 계획을 수립해야 합니다.

산불 피해 복구에는 많은 노력이 필요합니다:

  • 다양한 복구 기술에 대한 경험이 있는 지역사회 구성원. 톤레삽 호수에서는 가장 일반적으로 양묘장에서 씨앗을 번식하고 복원 현장에 묘목을 심는 방식이 사용됩니다.
  • 톤레삽 호수 지역 사회의 재정 능력이 제한되어 있기 때문에 복원 활동을 지원하려면 외부 자금원이 필요합니다.

수년에 걸쳐 복원된 토지의 면적을 늘리고 복원된 토지를 관리하기 위해서는 복원에 대한 지역사회의 신뢰를 서서히 쌓아가는 것이 필수적입니다.

대응 - 산불 통제 및 진화

위에서 설명한 검토, 위험 감소, 대비 조치를 실행하면 커뮤니티에서 산불에 대응할 수 있습니다. 산불 경보가 접수되면 커뮤니티 산불 관리팀은 팀원을 파견하거나 인근 커뮤니티 회원에게 현장을 방문하여 상황을 평가하도록 요청합니다. 산불이 발생한 것을 확인하면 커뮤니티 산불 관리팀은 진압이 필요한지 판단하고, 진압이 필요한 경우 적절한 장비로 현장에 출동하여 화재를 진압합니다. 산불이 관목지나 침수된 산림을 위협하지 않는다면 상황을 모니터링합니다.

효과적인 화재 진압을 위해서는 현장 계획과 산불 관리팀 간의 명확한 역할과 책임이 필요합니다. 산불에 접근하고 진압하는 방법과 이를 위한 각 팀원의 역할에 대해 명확하고 안전한 계획을 수립하고 팀원들 간에 합의하는 것이 중요합니다.

각 화재 경보, 확인된 산불, 각 산불을 해결하기 위해 취한 조치의 세부 사항을 기록하는 것은 경험을 통해 배우고 향후 산불을 적응적으로 관리할 수 있도록 하는 데 중요합니다. 이 정보는 5R의 검토 및 복구 구성 요소 모두에 필요합니다.

효과적인 화재 진압이 필요합니다:

  • 산불에 대한 조기 경보
  • 현지에서 잘 관리된 장비로 산불을 안전하게 진압할 수 있는 훈련되고 자신감 있는 화재 관리팀.

산불 대응에 있어 중요한 교훈은 다음과 같습니다:

  • 산불 진압에 적용할 수 있는 저렴한 현지 조달 장비는 고가의 수입 전문 장비보다 선호됩니다. 현지에서 조달한 장비를 사용해 본 커뮤니티 파트너들은 장비에 대한 친숙함, 산불 진압의 효과, 교체 용이성 등을 경험한 것으로 나타났습니다.
  • 산불 진압에는 다양한 도구를 사용할 수 있습니다. 커뮤니티 산불 관리팀원들은 가연성 물질을 제거하고 맨땅 장벽을 만들기 위해 갈퀴, 괭이, 낫과 같은 수공구를 가장 자주 사용했다고 보고했습니다. 또한 산불을 진압하기 위해 배낭 물 분무기를 사용하기도 했습니다.
  • 지역 산불 관리팀은 산불 진압을 위해 물을 사용하는 경우가 많았지만, 크고 무거운 물 펌프와 호스는 현장 접근이 어렵고 호수, 개울, 연못 등 물이 없는 곳에서는 사용할 수 없는 경우가 많았습니다.
  • 화재 현장에 대한 명확한 설명은 지역사회 산불 관리팀이 어떤 장비를 배치할지 결정하는 데 도움이 되었습니다. 예를 들어, 워터 펌프와 호스를 배치하기 전에 현장에 접근할 수 있고 근처에 물이 공급되는 곳이 있어야 합니다.
준비 상태 - 산불 대비

최선의 위험 감소 노력에도 불구하고 화재는 여전히 발생하며, 파트너 커뮤니티는 화재를 진압할 준비가 되어 있어야 합니다. 화재를 진압할 준비를 갖추기 위해 CBFiM 그룹에는 다음이 필요합니다:

  • 보호복을 포함하여 현지에서 조달한 화재 진압 장비를 잘 관리합니다;
  • 화재 관리 훈련, 그리고
  • 실시간 위성 기반 화재 경보.

각 커뮤니티 산불 관리팀은 화재 시즌 동안 화재 위험이 높은 지역을 자주 순찰해야 합니다. 이를 통해 화재가 발생하기 전에 고위험 행동을 파악하여 대처하고, 연료 부하를 모니터링하며, 화재 발생 시 접근 경로와 물 가용성을 평가할 수 있습니다.

산불을 진압할 준비가 되어 있어야 합니다:

  • 제대로 작동하는 커뮤니티 산불 관리팀.
  • 산불을 감지하여 커뮤니티 산불 관리팀에 알릴 수 있는 시스템.
  • 산불 경보를 관리하려면 외부 리소스가 필요하지만, 기술적 제약과 커뮤니티의 역량으로 인해 커뮤니티 그룹에 직접 제공되어 조치를 취할 수 없습니다.

산불 진압에 대비하기 위한 교훈은 다음과 같습니다:

  • 폴리에스터는 인화성이 있어 화염에 노출되면 매우 위험하므로 면과 같은 천연 소재로 만든 보호복을 지역사회에 제공하세요. 대부분의 커뮤니티 구성원들이 산불 진압에 착용하는 일상복은 안전하지 않기 때문에 이러한 안전 장비의 제공은 매우 중요합니다.
  • 파트너 커뮤니티에서는 프로젝트 직원이 전달하는 오로라테크의 산불 경보가 현장에서 화재가 관측되기 전에 화재를 경고하는 경우가 많다고 보고했습니다. 이 서비스는 산불이 커져 통제할 수 없게 되기 전에 신속하게 대응하고, 조사하고, 산불을 막을 수 있어 매우 유용합니다.
위험 감소 - 산불 예방

위험 감소를 위해 지역사회와 협력하여 산불의 근본적인 원인에 자원을 집중하여 산불을 예방합니다. 톤레삽에서 발생하는 거의 모든 화재는 사람의 활동으로 인해 발생하기 때문에 예방이 효과적인 통제 수단입니다. 파트너 커뮤니티는 4가지 산불 위험 감소 전략을 확인했습니다:

  • 지역 사회 구성원 및 계절별 이주민을 대상으로 산불 교육 및 인식 제고 세션을 여러 차례 실시합니다.
  • 화재 위험이 높고 보존 가치가 높은 지역에 화재 정보 및 경고 표지판을 설치합니다.
  • 지역 당국 및 FiA 관계자와 합동으로 화재 진압 순찰을 실시합니다.
  • 낚시와 버팔로 방목을 위해 지역사회 관리 지역을 방문하는 계절별 이주민을 파악합니다. 그리고 임시 야영지 주변에서 화재가 발생하면 조사를 받게 될 것임을 알립니다.
  • 침수된 산림을 파괴하는 사람들에게 어업법을 적용하여 3~5년 징역형에 처할 수 있는 처벌을 내립니다.

효과적인 위험 감소를 위해서는 다음과 같은 요소가 필요합니다:

  • 지역사회 화재 관리팀은 화재 위험을 줄이기 위해 지역 당국의 지원이 필요합니다. 이는 현지 주민들에게 잘 알려지지 않은 계절 이주자들에게 접근하고 이들과 협력할 때 필요합니다.
  • 범죄자 기소 등 화재 위험 감소의 법적 측면을 다룰 때에도 지역 당국의 지원이 필요합니다.

중요한 위험 감소 교훈은 다음과 같습니다:

  • 화재 위험이 높은 지역과 가치가 높은 장소에 불을 피우는 행위와 관련된 처벌을 묘사한 표지판을 게시하면 사람들이 불을 피우지 않게 하고 책임감 있는 행동을 장려할 수 있습니다. 이러한 표지판을 사용하기 전에 지역 당국의 승인을 받고 설치 장소에 대한 조언을 구하는 것이 좋습니다.
  • 매년 여러 차례 산불 공개 교육 세션을 개최합니다. 산불 시즌 전에 실시하는 세션은 사람들의 행동을 변화시키고 산불 위험을 줄이기 위한 것입니다. 사람들이 산불의 위험성을 계속 인식할 수 있도록 산불 시즌 내내 세션을 계속 진행해야 합니다.
  • 산불은 사람에 의해 발생하므로 산불 관리팀은 생계가 어업에 의존하는 지역 주민과 계절별 이주민을 교육하는 데 집중해야 하며, 이에 따라 산불로 인해 침수된 산림을 보호해야 합니다. 이주 어부들과 가축 방목자들은 과거에 불을 피운 책임이 있으므로 이들을 참여시켜야 합니다.
  • 여성은 가족과 이웃에게 산불의 원인과 위험성을 가장 잘 알릴 수 있으므로 인식 제고 및 교육 세션에 참여하도록 독려하세요.
  • 산불 관리 팀원들은 이주 어부들과 연락처를 공유하여 화재를 발견하면 알려줄 수 있도록 해야 합니다.
검토 - 화재 문제 및 변경 옵션 식별

지역사회 산불 관리팀을 구성한 후에는 다양한 참여 방법을 통해 해당 지역의 산불 문제를 검토하고 변화를 위한 옵션을 파악합니다. 우리의 목표는 각 지역 사회에서 화재가 어떻게, 왜 시작되는지, 다양한 이유로, 다양한 지역에서 시작된 화재가 미치는 긍정적, 부정적 영향에 대한 이해를 구축하는 것입니다. 지역사회 산불 관리팀원, 다른 마을 지도자 및 원로, 여성, 청소년, 지역 당국 등 다양한 사람들을 인터뷰하는 것이 좋습니다.

산불의 원인과 영향을 파악한 다음에는 커뮤니티 매핑을 실시하여 공간적으로

  • 화재가 발생할 가능성이 가장 높은 장소와 그 이유;
  • 지역 내 잠재적인 화재 발생 지점 또는 통제선
  • 수원의 위치
  • 진입로와 선로의 위치
  • 보호 우선순위 지역(예: 가치가 높은 산림 및 복원 지역); 그리고
  • 사전 진압 및 진압 조치를 통해 화재를 통제할 수 있는 지역 사회 구성원의 능력.

이러한 화재 지도는 각 지역사회가 산불을 예방, 감지하고 효과적으로 대응하기 위한 조치를 시행하는 데 도움이 되었습니다.

산불 문제를 성공적으로 검토하려면 다음이 필요합니다:

  • 검토 프로세스를 시작하기 전에 빌딩 블록 1 - 커뮤니티 및 정부 참여를 완료해야 합니다.
  • 각 커뮤니티마다 산불의 원인과 대응, 태도가 다르기 때문에 각 커뮤니티 내에서 산불에 대한 다양한 관점을 확보해야 합니다.
  • 산불이 발생하는 이유, 특히 일부 사람들에게 혜택을 주기 위해 산불이 발생하는 이유를 이해하는 것은 산불로 인한 피해를 관리하는 데 매우 중요합니다.

톤레삽 호수에서 발생한 산불의 원인과 결과를 검토하면서 우리는 다음과 같은 사실을 알게 되었습니다:

  • 산불은 사람에 의해 발생하며, 대부분 고의로 불을 지른다는 사실입니다.
  • 덥고 건조한 날씨가 산불의 주요 원인입니다. 그리고 바람은 불을 확산시키는 주요 요인입니다.
  • 화재 진압 장비가 없는 지역에서는 강우가 화재 진압의 주요 요인입니다.
  • 각 커뮤니티의 연간 산불 관리 계획을 인쇄하여 눈에 잘 띄게 게시하여 산불 관리 및 계획된 활동을 지속적으로 상기시키는 역할을 하도록 하는 것이 좋습니다.

지방 파트너 및 지역 사회를 위한 도시 EbA 및 기후 위험 관리 역량 강화

적응 역량 평가는 대면 인터뷰와 그룹 토론을 통해 최종 도시 EbA 조치 이행에 참여한 주요 기관 및 지역사회를 대상으로 실시되었습니다. 장기적으로 기후변화에 대응해야 한다는 필요성과 의사결정을 위한 기후 정보 활용의 중요성에 대해 전반적으로 동의하고 있었다는 점은 주목할 만합니다. 그러나 장기적인 기후 위험 관리 및 적응 계획에 대한 동호이 특유의 맥락화된 이해는 덜 명확했습니다. 개발 계획과 실행의 초점은 주로 회색 인프라 개입에 의존하는 반면, 청색 및 녹색 인프라의 가능성은 거의 알려지지 않았습니다. 또한, 도시가 제공하는 기존 생태계는 새로운 인프라 프로젝트가 계획될 때 의미 있는 방식으로 보존 및 가치 평가되거나 통합되지 않습니다. 예를 들어, 사구 위에 리조트를 건설하여 생태 리조트로 홍보하면서 더 나은 경관을 위해 사구 시스템을 제거하여 결국 태풍 시즌에 홍수 및 해안 침식으로 이어질 수 있습니다.

따라서 시범 도시 EbA 조치의 시행과 함께 다양한 수준의 관련 이해관계자를 위한 역량 개발 전략이 정교하게 수립되었습니다. 도시의 계획 및 승인 절차를 담당하는 지방 지도자와 기술 직원을 대상으로 한 인식 제고 및 기술 교육이 핵심 활동이었습니다. 이러한 역량 강화 활동의 초점은 한편으로는 도시 적응, 도시 EbA 및 기후 변화 위험에 대한 일반적인 지식과 다른 한편으로는 계획 및 승인 절차에서 기존 생태계를 의미 있게 고려하는 데 중점을 둔 녹색/청색/회색 적응 옵션에 있었습니다. 또한 동호이시의 도시 커뮤니티를 대상으로 도시 EbA에 대한 관련 인식 제고 활동도 시작하여 진행했습니다.

여섯 차례의 이해관계자 워크숍을 통해 의사 결정과 도시 계획을 담당하는 지방 및 지자체 지도자, 기술 및 민간 부문 직원 200여 명이 도시 적응, 도시 EbA 및 기후 위험 관리에 대한 지식과 이해를 향상시켰습니다. 이들은 또한 도시 EbA 연구에 참여하여 도시에서 기후 변화 영향으로 인한 격차와 도전 과제뿐만 아니라 EbA 조치의 잠재적 이점을 파악하는 과정에 대해 배울 수 있었습니다.

각급 개발 계획을 담당하는 80여 명의 지방 및 지역 기술 직원을 대상으로 도시 EbA 및 기후 위험 평가 도구에 대한 두 차례의 기술 교육 과정이 진행되었습니다. 참가자들은 일상 업무에 적용할 수 있는 기술 지식과 도구를 습득하여 계획 과정에서 회복력과 생태계 서비스를 강화하기 위한 기후 위험과 잠재적 EbA 조치를 평가할 수 있는 능력을 갖추게 되었습니다.

동호이시 10개 도시 지역 주민 600여 명을 대상으로 기후변화 영향, 기후변화 적응, 도시 EbA에 대한 기초 지식을 제공하는 인식 제고 행사가 10회 진행되었습니다. 이 행사를 통해 지역 주민들은 기후변화 영향에 따른 도전과 어려움에 대해 토론하고 교류하며 브레인스토밍하고 지역 사회 차원에서 실현 가능한 적응 방안에 대해 합의할 수 있는 흥미로운 기회를 만들었습니다. 대부분의 참가자들은 이번 행사가 매우 흥미롭고 자신들의 지역에 도움이 되었다고 말했습니다.

이 활동의 결과로 관련 교육 자료가 개발되어 출판되었습니다. 또한 꽝빈성의 지방 기후변화 대응 행동 계획에 도시 EbA가 통합되었습니다.

  • 도시 EbA 및 기후 위험 평가에 대한 새로운 기술 주제에 대한 지역 이해 관계자의 학습 태도와 열린 마음
  • 지방 파트너가 일상 업무에 도시 EbA를 적용하겠다는 약속
  • 적절한 방법론으로 다양하고 목표 지향적 인 인식 제고, 다양한 이해 관계자의 참여 및 참여 촉진
  • 기술 지식 및 도구 제공과 함께 참가자들이 함께 교환, 브레인 스토밍 및 실행 계획을 개발할 수있는 기회를 창출합니다.
  • 현지 이해관계자의 프로세스 참여 및 주인의식 고취

  • EbA와 기후 위험 평가는 복잡하고 통합적인 개념입니다.
  • 기후 적응에 대한 부문별 교육인 EbA는 다양한 부문을 더욱 지원하기 위해 제안되었습니다.
  • 맞춤형 인식 제고는 지역사회를 위해 설계되었지만, 기후 위험 평가는 이 대상 그룹에게 어려운 것으로 보입니다. 교육 내용을 보다 일상적인 사례 연구와 이야기로 전환해야 한다는 의견이 제시되었습니다.
  • 지역 주민들이 기후 변화와 관련된 도전과제와 해결책을 논의할 수 있는 공간을 마련하세요. 이는 지역사회의 연대와 적응 역량을 강화하는 데 도움이 됩니다.
동호이시에서 도시 EbA 조치 시행

이해관계자 협의 워크숍에서 동호이시에서 시범적으로 시행할 세 가지 도시 EbA 대책이 확인 및 선정되었습니다:

1) 물 저류 대책은 홍수 시 물 저류 및 유출 지연, 동호이시 핵심 도시 구역의 열 스트레스 감소를 통해 홍수 위험을 해결하는 것을 목표로 합니다. 도시 홍수 위험 관리를 통합하고, 도시를 보호하는 주요 수로인 카우라오강의 압력을 완화하며, 기존 생태계의 건강을 개선하고, 도시의 청록색 공간을 늘립니다. 이 조치는 (1) 홍수 저감을 위한 저류지, (2) 물 유출을 저장하기 위한 투수성 표면(예: 토종 잔디, 초목, 포장재 사용), (3) 유출수와 오염물질의 침투를 줄이기 위한 기존 도로를 따라 조성된 수로, (4) 그늘을 제공하고 미기후를 조절하는 추가 나무, (5) 서식지를 위한 보호 구역 및 과학적 조사를 가능하게 하는 등 여러 도시 EbA 구성 요소로 설계되어 있습니다.

2) 녹색 벽과 녹색 지붕 조치는 급속한 도시화로 인한 자연 토지 개발 압력이 증가하는 상황에서 지자체 내 녹지 공간을 보존하고, 더운 여름철 지표 온도와 열 스트레스 감소 및 홍수 위험 완화에 기여하며, 녹색-파란색 구성 요소(예: 나무, 식생층 등)를 보존하는 것을 목표로 합니다. 이 조치는 외벽의 외관 녹화와 빗물 집수 시스템에 인접한 건물의 전통적인 골판지 철제 지붕을 대체한 옥상 정원으로 설계되었습니다.

3) 지속 가능한 도시 배수 시스템(SUDS )은 도시 지역의 홍수 관리를 개선하기 위해 시스템의 건설 및 운영에 자연 기반 접근 방식을 적용하여 배수 시스템을 개선하는 것을 목표로 합니다. 이는 동호이 시의 폭우나 태풍 시 국지적인 상습 침수 지역 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 이 대책은 다음과 같은 구성 요소로 설계 및 구현되었습니다:

  • 흡수식 구조의 150m3 저장 용량을 갖춘 지하 저장 탱크 두 개
  • 현장 주변 도로 표면의 빗물을 모으기 위한 8개의 유입구
  • 단방향 역류 방지 장치로 기존 배수 시스템에 연결되는 천공된 uPVC 집수관
  • 투수성 구조로 교체된 보도 포장 슬라브
  • 지표면의 투수성을 높이기 위한 녹색 나무 식재

이 결과는 도시가 온실가스 배출을 줄이면서 기온 상승, 홍수 관리 및 에너지 효율성에 대처하는 데 도움이 되는 친환경적 개입의 효과와 가능성을 보여줍니다. 또한 기술 지식, 방법론 및 접근 방식 측면에서 얻은 교훈과 실제 경험을 공유하고 확장하여 지방 기술 표준, 도시 계획 및 관련 구속력 있는 문서에 통합했습니다.

실제로 선정 과정 이후 현장에서 도시 EbA 조치를 마무리하기 위해서는 베트남의 법적 프레임워크와 프로젝트 절차에 따라 여러 단계가 필요했습니다:

  • 현장 평가: 최적의 설계 및 설치 요건을 파악하기 위해 현지 기후 및 지리적 조건에 대한 철저한 현장 평가를 통해 도시 EbA 대책을 계획해야 했습니다. 종합적인 부지 평가에서는 기후, 수문학, 토양 및 수질 조건을 중-미시적 수준에서 조사하고 기존 건축 환경을 고려했습니다.
  • 계획: 이 단계에서는 시스템에 필요한 설계, 시공 및 유지관리 수준에 영향을 미치므로 각 도시 EbA 조치의 사전 목표를 설정하는 것이 중요했습니다. 규모, 다른 시설과의 관계, 지역사회 및 지역에 대한 혜택과 영향, 해결해야 할 문제를 정의하고 정교화해야 했습니다. 또한 관련 이해관계자와 그들의 역할, 전문가, 기술 설계자 및 서비스 제공업체를 정의하기 위해 이해관계자의 참여를 고려해야 했습니다. 모든 관련 절차와 규정도 파악해야 했습니다.
  • 디자인 단계: 이 단계의 중요한 단계는 해당 조치에 대한 기술 설계 문서를 개발하는 것이었습니다. 설정된 목표, 현장 평가 결과 및 요구 사항을 바탕으로 설계자와 기술 전문가가 기술 도면과 설계 보고서를 준비했습니다. 크기, 기능적 구성 요소, 기술, 재료, 일정 및 비용 추산과 관련된 측면이 포함되어야 했습니다. 현지 당국의 승인을 위해 모든 파일을 제출하기 전에 기술 설계를 발표하고 다양한 이해 관계자의 의견과 피드백을 받기 위한 협의 프로세스가 진행되었습니다. 기술 설계 문서가 승인되면 정부 규정에 따라 건설 허가를 받기 위한 절차를 진행해야 했습니다.
  • 구현: 입찰 절차를 통해 건설 시행사와 건설 감리 컨설턴트를 선정했습니다. 현장 공사 전에 모든 관련 이해관계자가 이행 계획을 수립하고 동의했습니다. 현지 당국과 프로젝트 파트너가 전반적인 관리 역할을 맡아 작업 진행 상황을 모니터링했습니다. 매월 회의를 통해 진행 상황을 업데이트하고 이행 중 발생하는 문제를 처리했습니다. 이 단계에서는 관련 정부 규정 및 표준 요구 사항을 완전하고 엄격하게 준수해야 했습니다. 이 단계가 끝나면 이행 지침, 교훈 및 결과를 홍보하기 위한 리플렛을 개발하여 지역 내 인식 제고 및 확대를 위해 공개적으로 공유했습니다.
  • 민간 부문의 참여: 민간 부문은 모든 협의 이해관계자 및 도시 EbA 조치 선정 과정에 참여한 후, 이 분야의 역량과 지식을 향상시키기 위해 일상 업무 수행에 도시 EbA 접근 방식을 참여하고 적용하는 데 관심을 갖고 있습니다. 특히 환경 및 도시 개발 회사는 그들의 임무와 전문적 경험에 부합하기 때문에 프로젝트와 함께 SUDS 조치에 대한 공동 이행 계획을 수립했습니다. 또한, 이 회사는 SUDS 조치 이행에 필요한 비용의 50%를 회사 연간 예산에서 충당하기로 약속했습니다. 또한 조치가 완료되면 현재 회사는 해당 조치에 대한 유지보수 비용을 부담하고 있습니다.
  • 유지 관리: 실행 단계가 완료되면 도시 EbA 조치는 지방 파트너에게 인계되었습니다. 인계받은 당사자들이 작업의 관리, 운영 및 유지 관리에 대한 역할과 책임을 합의하기 위해 협의 프로세스가 수행되었습니다. 파트너 측에서 계획 및 예산 배분을 준비하고 약속했습니다.

실제로 이 세 가지 조치는 홍수 관리, 도시 지역의 자연 생태계 개선에 있어 생활용수 원칙1의 "지연-저류-배수" 접근 방식을 적용했습니다. 이 세 가지 조치는 홍수 위험과 도시 내 열 스트레스에 특히 중점을 두고 현재의 기후 위험을 줄이는 데 기여하면서 도시 경관을 개선하는 데 도움이 되는 하이브리드형 청록색 요소들을 결합했습니다. 세 가지 도시 EbA 대책은 동호이시의 기후 회복력과 생태계 서비스 유지를 강화하는 데 있어 명확한 연계성과 상호 보완적인 솔루션을 갖춘 통합 대책입니다. 물 저류 지역 대책은 오픈 필드 저류, 수경 재충전, 투수성 표면 및 녹지 공간 증가, 도시 지표면의 식생 피복을 통해 도시 유출수 배출 압력 감소에 기여하고, 녹색 벽 녹색 지붕 대책은 건물에 녹색 공간을 조성하여 열 스트레스를 줄이고 건물에 직접 냉각을 제공하며 빗물 수확 요소를 통해 물 저장 증가 및 우수 유출 조절을 위한 보완 옵션을 제시합니다. 또한 지속 가능한 도시 배수 시스템은 홍수 관리 개선을 위해 도시 배수 시스템을 개선하는 데 기여합니다.

이해관계자 협의 및 도시 EbA 조치 선정 과정에서 모든 행사 및 토론에 최소 50% 이상의 여성 참가자를 참여시켜 젠더 접근 방식을 항상 고려하며, 모든 의견을 인정하고 최종 결과에 통합합니다.

  • 긴밀한 협력, 지방 정부 및 이해 관계자의 도시 EbA 조치 이행에 대한 지원 및 글로벌 기후 변화에 대처하고 지속 가능한 개발을 촉진하기위한 그들의 약속
  • 역량 강화 및 인식 제고 활동은 생태 서비스, 생물 다양성 및 기후 변화 적응을 향상시키는 데 있어 도시 EbA 접근법의 중요성과 이점에 대한 이해와 지식을 얻고 시범 조치의 이행에 대한 참여를 촉진하는 데 도움이 됩니다.
  • 적응 조치에 투자하려는 민간 부문의 높은 헌신과 참여, 기여로 프로젝트의 큰 성공이 가능했습니다.
  • 도시 계획 프로세스 및 관련 정책에 EbA 접근법을 통합하여 개입의 지속 가능성을 보장합니다.
  • 도시 EbA 조치를 이행하는 데 필요한 기술 표준 및 규정 부족 지방 차원의 이행 승인 과정에서 지방 파트너에 대한 설명 및 역량 강화에 시간이 오래 걸립니다.
  • 시행 및 인수인계 과정에서 지방 정부에서 예상치 못한 다양한 요구 사항 및 절차 발생
  • 투입 자재(예: 녹색 벽 녹색 지붕 조치)에 대한 기술, 제품 및 현지 제조업체에 대한 포괄적인 데이터베이스가 부족하여 지방 정부 차원의 승인을 위해 제출할 설계 및 계획 문서 준비에 어려움이 있었습니다.
  • 지방 당국은 접근 방식이 상당히 새롭기 때문에 현행 기술 표준을 개정하는 데 더 많은 시간이 필요했습니다.
  • 도시 EbA 조치의 가시적인 혜택은 비교적 오랜 시간이 지난 후에야 확인할 수 있었습니다. 그러나 지역 지도자들은 계획과 보고 주기에서 결과를 증명해야 했습니다. 따라서 지방 계획에서 EbA 조치를 위한 공공 투자는 여전히 제한적입니다.
  • 협의, 인식 제고, 도시 EbA 조치 선정 및 설계 단계의 초기 단계에서 민간 부문의 참여와 참여를 촉진하여 조치 실행 과정에서 그들의 참여와 기여를 촉진합니다.
구현과 현장의 영향력을 향한 움직임

우리의 푸른 미래(OBF)는 정부 기관, 민간 부문, 지역 사회 및 개발 파트너가 참여하는 협력적인 OBF 시스템을 통해 실행될 3개년 전략(2023~2025년)을 개발했습니다. 이 전략은 세 가지 전략적 기둥을 중심으로 추진됩니다:

  1. 이해관계자 역량 강화
  2. 통합 해양 거버넌스 개선
  3. 블루 이코노미 부문에 대한 지속 가능한 투자 및 금융 흐름 촉진.

주제별 실천 영역은 다음과 같습니다: 블루 투어리즘, 순환 경제, 지역사회 생계, 항만 및 해운, 블루 파이낸스, 수산업, 블루 테크놀로지, 자연 기반 솔루션/회색-녹색 인프라.

시범 국가인 모잠비크에서는 순환 경제에 대한 작업과 마푸토 국립공원 친구 클럽 개발 등 구체적인 활동이 실행되고 있습니다.

  • 민간 기업과 다른 주체들이 보다 체계적이고 효과적인 방식으로 연안 및 해양 보호 지역을 지원하기 위해 협력하는 방법의 모델로 활용할 수 있는 주요 기관과의 전략적 파트너십을 구축합니다.
  • 참여적인 방식으로 협업 구조를 설계하고 비전을 공유하는 더 많은 파트너를 동원하여 함께 실행합니다.
  • 장기적인 성과를 위해서는 지속 가능한 생계와 해양 및 연안 보존을 지원하면서 민간 부문의 이익을 활용하는 전략적 파트너십을 구축하는 것이 중요합니다.
민간 부문 참여

민간 부문은 포용적이고 지속 가능한 청색 경제(ISBE)로의 전환을 촉진하고 가속화하는 데 중요한 역할을 합니다. 그러나 그동안 ISBE 문제에 대한 민간 부문의 참여는 미미했습니다. Facebook의 푸른 미래는 민간 부문을 효과적으로 참여시키는 방법과 민간 부문이 얻을 수 있는 혜택에 초점을 맞춘 민간 부문 참여 전략을 개발했습니다.

민간 부문은 기회, 가치 창출, 재무 위험, 운영 위험 및 규제 위험에 의해 주도됩니다. 푸른 미래는 혁신 팀을 통해 민간 부문에 자원을 동원할 수 있는 기회, 쇼케이스 플랫폼, 옹호를 위한 집단적 목소리, 혁신 시험장, 다른 파트너와의 매치메이킹, 공동체 의식, 유산을 구축할 수 있는 기회 등을 제공합니다.

  • 모든 파트너가 동등한 참여권을 보장하려면 민간 부문의 참여 방법에 대한 명확한 프레임워크, 구조 및 양식을 개발하는 것이 필수적입니다.
  • 파트너 간의 솔직한 대화와 공통된 이해 구축은 다중 이해관계자 이니셔티브 내에서 민간 부문 파트너가 결정에 더 많은 영향력을 행사한다는 개념을 피하기 위해 협업과 목표의 조율을 촉진하는 데 도움이 됩니다.

  • 경제적 이익 이상의 협업의 이점을 강조하여 관심과 파트너십을 구축하는 것이 필수적입니다.

  • 민간 부문 파트너의 역할과 책임을 정의하면 명확성을 확립하고 각 파트너가 고유한 전문성과 자원을 협업에 기여할 수 있도록 보장하는 데 도움이 됩니다.

  • 생산적인 파트너십을 보장하기 위해 잠재적 파트너를 사전 선별하며, 여기에는 파트너의 역량, 가치, 이니셔티브의 목표와의 일치 여부를 평가하는 것이 포함됩니다.

  • 민간 부문 파트너를 관심 분야에 따라 여러 분야로 분류하는 것도 유용한데, OBF의 혁신 팀과 같은 방식이 대표적입니다. 이러한 클러스터링 접근 방식은 특정 산업 또는 영역 내에서 집중적인 협업을 가능하게 하여 시너지를 촉진하고 영향력을 극대화할 수 있습니다.