저렴한 도시 의료 서비스에 대한 편의 제공

프로젝트의 2단계에서는 도시 빈곤층에 대한 환경 교육 및 홍보를 실시했습니다. 신속한 분석과 CECOP 과정(3장 참조)을 통해 3.1 참조)를 통해 각 지역에서 빈민층에 취약한 프로세스, 행위자 및 환경 교육 수단을 식별하고, 환경 교육 및 환경 보호에 관심이 있는 행위자 그룹을 통합하여 대중 메타, 커뮤니케이션 채널, 메시지가 빈민층에 미치는 영향을 파악했습니다. 이 소비자 경험의 파노라마는 전략으로 구체화되었습니다.이 문서에 기초하여 프로젝트의 세 지역 지자체, 식수 기업/식수 처리 공장, 아구아 클라라, 아모르 포 바칼라르, 카보스 코스트키퍼, 에코필, 파레스, 대학 등 정부 기관이 참여한 참여자 회의가 열렸습니다,우선순위를 정하고 전략의 실행을 위해 BIOCITIS 프로그램의 지원을 받았습니다. 참여자들은 교육 센터(졸업생, 도슨트 및 가족)가 의료 서비스에 대한 대중의 주요 메타라는 데 동의했고, 이에 따라 이 대중을 위한 도시 의료 서비스에 대한 커뮤니케이션 자료를 개발하는 데 참여자들을 지원하기로 결정했습니다.

다양한 주체들과의 기회 분석 프로세스에서부터 다음과 같은 프로세스를 구체화했습니다:

  • 바칼라르 호수("바칼라르 호수의 세계, 휴메달리아")에 대한 교육 자료로 바칼라르 시 생태국의 환경 교육 조정을 지원합니다.
  • 산호세 델 카보 해변("산호세 델 카보 해변의 반도 마스카리타 역사")에 대한 교육 자료로 산호세 델 카보 생태학 국의 환경 교육 조정에 참여하세요.
  • 산호세 델 카보 지역 주민을 위한 도시 관광 자원의 관리 및 활용을 위한 환경 프로모터 교육 과정 실시
  • 이러한 "Humedalia" 과정을 기반으로, 도시형 의료서비스가 있는 다른 지역에서도 사용할 수 있는 도시형 의료서비스에 대한 교육 모듈을 개발합니다("Humedalia: el mágico mundo de los humedales urbanos costeros").

바칼라르 호수, 엘 에스테로 산 호세 델 카보 및 휴메달리아 도시에 대한 교육 커뮤니티(학생, 도슨트, 가족)를 위한 다음과 같은 환경 친화적 자료 키트(KIT)를 설계했습니다.

일반 대중을 위해 인스타그램, 페이스북과 같은 소셜 네트워크에서 사용하거나 인쇄할 수 있는 14개의 휴메달스 코스테로스 스팟을 준비했습니다(png, jpeg, 어도비 일러스트레이터 편집 가능 및 인쇄 불가)(라 라구나 바칼라르 7개, 엘 에스테로 산호세 3개, 일반 휴메달스 어반 4개).

의사 결정 메타 메타의 대중을 위해 대중 배우, OSC 및 학술 배우의 테크닉이 준비되었습니다:

  • 3개의 인포그라피(라구나 바칼라르, 에스테로 산호세 및 도시 인간에 대한 일반 정보)
  • 도시 의료 서비스에 대한 3 개의 기술 자료 (라구나 바칼라르, 에스테로 산호세 및 도시 의료 서비스에 대한 일반 정보)
  • PDMU의 도시 의료 통합에 대한 팩트 시트 1장
  • CECOP 과정에서는 리소스로는 감당할 수 없었던 수많은 공공 목적과 주제에 대한 다양한 교육 기회를 창출했습니다. 공공 기관(교육 센터)과 실행 주체(지자체 및 ONG)에 우선순위를 두기로 결정했습니다.
  • 지역 교육자들과 함께 자료를 개발하면서 현지의 필요와 상황에 맞게 조정할 수 있었습니다. 자료는 편집 가능한 형태로 제공되어 학습자가 직접 조정할 수 있으므로 현지 상황에 맞게 조정할 수 있습니다.
공공 정책 프로세스에 비용 효율적인 도시 의료 서비스 통합

도시 주거 통합과 관련된 정책 및 도구 분석에 따르면 도시 관리 계획의 주요 도구는 도시 개발 계획 또는 도시 개발 프로그램(PMDU)으로 확인되었습니다.

비록 지방자치단체가 도시에서 이루어지는 활동을 규제하지는 않지만, 제115조 구성 조항을 통해 도시에 직접적 또는 간접적으로 영향을 미칠 수 있는 도시에 인접한 토지 또는 임야의 사용을 허가하고 통제하는 영토 계획 수단을 공식화할 수 있습니다. 이러한 상황에서 지자체는 다음을 수행할 수 있습니다: i) 영토 계획 수립, ii) 인구 밀집 지역 또는 인구 밀집 지역과 인접한 지역(예: 건설)의 수자원 사용 허가 및 통제, iii) 인구 밀집 지역의 상수도 또는 하수도 시스템으로의 잔류수 배출을 통제할 수 있습니다, iv) 관리가 필요하거나 상수도 시스템의 일부를 구성하지 않는 가정용 및 공공용 도시용 잔류수 배출을 검사, 감시 및 재정화합니다, v) 물 처리 플랜트를 구현하고, vi) 유해한 것으로 간주되지 않는 개인 및 산업 폐기물의 생성, 운송, 보관, 관리, 처리 및 최종 처리에 의해 발생하는 환경 영향을 예방하고 제어합니다, 직간접적으로 인간 생태 서비스의 질과 양에 영향을 미칠 수 있으며, vii) 생태 도시 보존 구역을 안정화할 수 있습니다. 따라서 지자체는 인간에게 영향을 미치는 영향(도시 확장, 오염, 침수, 유실, 침전, 물줄기 감소 등)을 직접적으로 통제하고 예방할 수 있습니다.

PMDU에 인간을 통합하는 것은 인간에게 영향을 미치는 거리 또는 경계(경계)에 대한 영향을 제어 및 예방하고 인간이 가져오는 생태 서비스를 지속 가능한 방식으로 승인하기 위한 기본 요소입니다.

BIOCITIS 프로젝트의 세 지역 지자체에서 PMDU에 대한 분석을 실시했으며, 진단 결과 도시 인구의 중요성과 도시 인구가 도시의 특정 대사 요소에 취약한 것으로 나타났습니다, 물 사용의 변화, 서비스 시설 및 주거지 관리, 인프라 구축, 모바일 및 호텔 개발, 예외적 상황으로 인한 피해, 환경 및 개발 분야 간의 정보, 원인 분석 및 효과 분석과 관련된 정보 등입니다. PDMU에서 수립된 개발 전략은 도시 주거의 질에 영향을 미치는 개발 악영향을 구체적으로 제어하고 예방하는 데 중점을 둡니다.

이어서 PMDU의 도시 의료 통합에 대한 진단을 통해 방법론과 PMDU 설계에 대한 지침을 분석하여 지자체 도시 계획 수립 책임자를 지원하고 이러한 문서를 정교화했습니다. PMDU에서와 마찬가지로, 가이드에서 인간은 진단의 요소로 고려되었지만 전략, 프로젝트 및 실행 계획의 전망 단계에서는 고려되지 않았음을 입증했습니다.

분석 결과, 도시 의료를 PMDU에 통합하기 위한 방법론 가이드가 생성되어 이러한 도시 의료의 통합을 촉진하는 방향과 요소를 설정하여 이러한 생태계의 도시 관리를 강화할 수 있는 방법을 모색했습니다.이 가이드는 지자체 의사 결정권자, PMDU를 수립하는 사람(지자체 기술자 및 컨설턴트), 도시 계획 노력에 도시 주거의 가치와 중요성을 통합하는 데 관심이 있는 사람을 위해 설계되었습니다.

이 매뉴얼은 총 25명에게 웨비나를 통해 공개되며, 퀸타나루의 인간 거주지 규정 내에 도시 주거지 보전 기준을 통합하기 위한 자료의 내용을 승인받습니다.

  • 도시 수자원은 레크리에이션 및 휴식 공간과 같은 생태적 서비스를 제공하지만, 수자원의 황폐화는 모기, 악취 등의 전염병의 원인이 되는 등 사람들에게도 영향을 미칠 수 있습니다. 지자체는 PMDU의 환경 파괴로 인한 주민 건강 영향뿐만 아니라 생태학적 서비스도 고려해야 합니다.
  • 지자체는 지식 부족, 법률 혼동, 낮은 자발성 등 여러 가지 이유로 의료 서비스 관리를 정책의 일부로 간주하지 않았으며, 이로 인해 프로젝트 프로세스에 참여하는 데 어려움을 겪었습니다. 이러한 관심 부족은 인간 보전을 지향하는 전략과 프로젝트에 관심이 있는 PMDU의 관심 부족에서 비롯되었습니다. 지자체가 직접적으로 휴메데일을 관리할 역량이 없더라도 PMDU와 프로젝트, 특히 도시 구역화, 사용 변경 관리와 관련된 프로젝트에 휴메데일을 통합해야 합니다, 서비스 관리, 단독 거주지 관리, 주거지 주변에서 발생하는 불규칙한 환경 관리 등 도시민의 건강에 미치는 영향에 대해 설명합니다.
참여형 도시 의료 서비스 커뮤니티 케어 관리

프로젝트의 3단계에서는 도시 빈민 보호 및 복원 사업을 시행했습니다. 이 프로젝트는 1단계에서 얻은 정보를 바탕으로 GECOPE 교육과정에서 작업한 제안서를 보완하고 가장 실행 가능한 활동의 참여자 우선순위 지정 프로세스를 시작했습니다(토론회, 회의, 간담회).

첫 번째 단계에서는 다음과 같은 액션이 우선적으로 선정되었습니다:

  • En los Cabos: 대화 공간(작업 공간, 참여형 포럼) 구축을 통해 정보 교환을 촉진하고 데이터 뱅크 구축에 기여합니다.
  • 베라크루스(Arroyo Moreno y Sistema de Lagunas Interdunarias de Veracruz)는 도시 내 습지 보전을 위한 참여형 습지 계획(planeación estratégica) 수립 및 적용을 위해 베라크루스 습지 시스템에서 파일럿 계획을 우선적으로 추진했습니다 .
  • 퀸타나 로우(La Sabana y Bacalar)에서는 바칼라르 호수에서 시범 계획을 우선적으로 실현했으며, 이는 바칼라르 호수 복원 및 보전 프로그램을 수립하고 이를 실행할 수 있는 자금 조달 메커니즘을 설계하는 것으로 구성되었습니다.

이 과정에서 자발적인 정책 변경, 사전 승인 또는 조정, 법적 실행 가능성(허가)에 대한 어려움이 있었기 때문에 현재와 같은 결과를 얻게 되었습니다:

바칼라르 호수의임시 보존 구역 공동체 구역 설정 바칼라르 호수는 2022년에 234.000명의 관광객이 방문하는 바칼라르의 주요 관광 명소입니다(SEDETUR, 2022). 레크리에이션 액티비티 제안은 다양하며, 해변 산책로부터 자전거, 카약, 패들링 보드 등의 레크리에이션까지 다양합니다. 바칼라르의 관광객들은 2022년에 4,500만 달러의 경제적 가치를 창출할 것으로 예상됩니다(SEDETUR, 2022). 관광 부문에 대한 라구나의 중요성에 공감하는 배우들은 좋은 환경적 실천을 촉진하기 위해 단결했습니다. 이 프로젝트의 지원으로 사회적 다원주의가 강화되었고, 3km의 공동 구역을 매개로 한 휴메달의 가장 큰 역사적 사용 구역에 존재하는 공원과 생물 다양성을 보호하고 보전하는 행위자들이 지원되었습니다. 화재는 24.2 헥타르에서 발생했습니다.

이니셔티브의 주체는 다음과 같습니다: 호텔, 레스토랑 및 기타 비즈니스: 라구나 크리스탈(투어), 세일링 콜리브리(투어), 아미르 어드벤처(투어), 세일링 투어 알레나(투어), 코칼리토스 바칼라르(발네리오), 호텔 마카바(호텔), 엘 마나티(레스토랑), 에나마라(레스토랑), 엘 파스트(레스토랑), 다 브루노(레스토랑), 레이즈 오디오비주얼(프로덕터)

정부 기관: 엘 아윤타미엔토 데 바칼라르, 폴리시아 시립 데 바칼라르, 마리나 사무국(체투말), 카피타니아 데 푸에르토(체투말), 바칼라르 시립 환경권위원회(Comité Municipal de Derecho de Saneamiento Ambiental de Bacalar).

시민 단체: 프리스타도르 데 서비시오스 나우티코스 투리스티코스 라구네로스 데 바칼라르 A.C., 에머지 박할랄 I.A.P. 재단, 아구아 클라라 시우다다노스 포 바칼라르 A.C., 아모르 포 바칼라, 멘사제로스 델 망글라 GIZ 멕시코 와이 에코 컨설트(BIOCITIS) , 볼랴르타리오스 투어라스 미멤버스 드 라 코뮤니티.

엘 에스테로 산 호세 델 카보의 리리오 음향 및 기지: 엘 에스테로 산 호세 델 카보(44ha), RAMSAR(124ha), 리베라 에코로지코 에스테이트탈(REEESJC)(472ha)는 로스 카보스 시(市)에 위치해 있습니다. 에스테로의 과도한 성장으로 인해 물의 부영양화로 인해 토종 식물이 죽어가고 있으며, 에스테로의 표면을 덮어 토종 동물에 영향을 미치는 관상용 식물인 에스테로 수풀이 번성하고 있습니다. 에스테로 보호에 관심이 많은 에스테로 주민들은 SOS 에스테로 산호세에 모여 산호세 델 카보 지역사회의 자발적인 참여로 환경 보호 기금 조성, 청각 장애인을 위한 숲 조성 및 숲 가꾸기 캠페인을 벌이고 있습니다. 이 이니셔티브의 주체는 SOS 에스테로 산 호세이며, 간접적으로는 에스테로 마을 주민과 기타 자원봉사자, 이니셔티브에 후원하는 호텔 및 관광업체, 산 호세 델 카보의 지자체, IMPLAN, 대학교 등 다양한 단체가 함께합니다. 이 프로젝트는 SOS 에스테로 산 호세의 에스테로 보호 캠페인과 에스테로의 청각적 가치와 중요성을 알리기 위한 노력에 큰 힘이 되었습니다. 이 이니셔티브는 2헥타르에서 직접 발생하고 에스테로 전체(44헥타르)에서 간접적으로 발생했습니다.

산호세 델 카보 에스테로에 대한 정보 교환 및 접근을 촉진합니다: 산호세 델 카보 섬에 피해를 입은 주체들(공공, 민간 및 시민 사회)은 산호세 델 카보 섬에 대한 정보 교환과 기관 간 거버넌스에 대한 BIOCITIS 프로젝트의 기술적 지원을 우선적으로 고려했습니다. 기술 문서와 출판물이 거의 공유되지 않고 정보가 매우 분산되어 있다는 점을 에스테로 보존의 한계로 간주합니다. 정보 상호 교환을 촉진하기 위한 수단으로, 참가자들은 에스테로에 관한 30개의 출판물(Científicas/테크리카)을 IMPLAN 웹 페이지에 게시하여 쉽게 액세스할 수 있도록 했습니다 (https://implanloscabos.mx/estero-san-jose-del-cabo/).

배우들 간의 상호 교류와 협업을 촉진하기 위한 또 다른 목적은 이 휴메달에서 일하고 있는 배우들의 현재 및 계획된 프로젝트를 인식하고, 에스테로 관리를 위한 프로젝트 카르타의 참여형 작업 과정이었습니다. 세 번째 라인은 정보를 교환하고, 주체 간의 협업을 촉진하며, 에스토로의 중요성에 대한 가시성을 높이기 위한 포럼을 개최하는 것이었습니다.

  • 의료 서비스 생태계의 개인 사용자 그룹을 포함한 주변 환경 단체는 의료 서비스를 구현하는 중요한 노동을 수행합니다. 주로 이러한 주체와 함께 시범적으로 시행된 이 프로젝트는 인적 자원 부족으로 인해 공공 기관의 참여가 부족했습니다.
  • 도시 의료에 대한 역량을 가진 기관 또는 기관 구성원 간에 존재하는 갈등은 관리 관리에 영향을 미칠 수 있으며 궁극적으로 의료 서비스 이니셔티브를 열광시킬 수 있습니다. 프로젝트 시작 시 갈등 분석과 지원을 수행했지만, 여러 행위자가 참여하는 프로세스에서 갈등을 적시에 감지할 수 있도록 심층적인 갈등 분석을 수행하는 것이 중요한 결과를 가져왔습니다(로스 카보스 사례).
  • 정책적, 인적, 경제적 자원의 자발성 결여와 공공 기관의 인적 변화는 지자체의 인적 자원 관리 업무의 지속 가능성에 영향을 미칠 수 있습니다. 과거에 의료 서비스 커뮤니티와 협력하는 데 대한 기술적 수준의 관심이 있었지만, 이는 커뮤니티와의 상급 기관에서 지자체의 적극적인 개인 동반자 관계에서 입증되지 않았습니다, 커뮤니티는 지자체 당국의 존재감 부족과 절차의 지속 가능성에 대한 불만과 불신을 표명했으며, 이에 따라 상호 협력하여 참여형 인간 건강 관리 계획 프로세스를 계속하지 않기로 결정했습니다 (베라크루즈 사례).
비용 효율적인 도시 의료 서비스 역량 강화

참여형 및 기관 간 역량 진단 및 계획에 이어서, 도시 의료 관리의 역량 강화 단계로 넘어가 의료 관리에 대한 최신 지식을 갖춘 비판적 인력을 확보할 수 있도록 합니다. 역량 강화 주제에 관해서는 세 가지 주제를 우선시하는 세 지역의 주체들 간에 논의가 진행되었습니다:

  • 협력적 도시 의료 서비스 관리 및 참여형 도시 의료 서비스 계획(GECOPE)
  • 코스트코 도시 의료인을 위한 커뮤니케이션, 교육, 편의 제공 및 참여(CECOP)
  • 의료인을 위한 금융 메커니즘 관리(MFHC)

참가자들의 우선순위에 따라 세 가지 과정을 설계했습니다. 각 과정은 3~5개의 모듈로 구성되었으며, 여기에는 의료시설 및 의료서비스의 생태학적 분석, 솔루션 파노라마, 도시 의료시설의 보존 및 지속 가능한 사용을 위한 잠재적 수단 파노라마가 포함되었습니다.

그림 4에서는 지자체, OSC 및 대학 관계자를 대상으로 개최한 도시 의료에 관한 교육 과정의 결과를 보여줍니다.

도시 의료 서비스 관리 및 전략 계획(GECOPE) 역량 강화 과정: 39 명의 참가자, 공공 기관(예: 지자체), ONG, 대학 등의 대표자들은 다음과 같은 목표를 가지고 GECOPE 과정에서 역량을 강화했습니다: "15시간의 헌신적인 시간을 통해 참여형 도시 건강 관리 계획 수립을 위한 방법론에 대한 지식을 습득하고 적용하는 것"입니다. 이 회의에서 논의된 도시빈민 의료 서비스 문제 해결을 위한 방안에는 도시빈민 의료 서비스 대상자 파악, 도시빈민 의료 서비스 주체 역량, 도시빈민 의료 서비스 생태 분석, 도시빈민 의료 서비스 관리 지원 방안 등이 포함되었습니다.

도시의료의 커뮤니케이션, 교육, 편의성 및 참여 역량 강화(CECOP):41명의 참가자, 공공 기관(예: 지자체, OSC, 대학 등), 대표자들은 다음과 같은 목표를 가지고 CECOP 과정을 통해 역량을 강화했습니다: "15시간의 헌신적인 교육을 통해 다양한 환경적 자원의 보전 및 활용을 위한 커뮤니케이션, 교육, 편의 제공 및 참여에 대한 다양한 방법과 기술을 습득하고 적용하는 것"입니다. 그들이 배운 도시 보건 문제 해결을 위한 방법에는 다음과 같은 것들이 포함되었습니다: 보건에 대한 메시지 공식화, 보건에 대한 교훈적인 자료 준비(스팟, 인포그라피), 소셜 네트워크를 위한 보건에 대한 스팟 준비, 보건에 대한 커뮤니케이션을 위한 제휴, 교육 센터에서 보건에 대한 강의.

포르탈레시멘토 데 역량 강화: 34명의 참가자, 공공 기관(예: 지자체, OSC, 대학 등), 대표자들은 다음과 같은 목표를 가지고 MFHC 과정의 역량을 강화했습니다: "15시간의 헌신적인 노력으로 다양한 재정 자원을 개발하고 적용하는 방법을 배웁니다." 그 동안 배운 도시빈민 문제 해결을 위한 방법에는 다른 사람들도 포함되었습니다: 생태주의적 의료 서비스 식별, 의료 서비스 사용자 및 의료 서비스 악용 피해자 정의, 다양한 국가 및 비정부 재정 지원, 의료 서비스 관리를 위한 기금 자율 관리 방안, 환경 서비스 지불 수단 분석 및 의료 서비스 생태주의 인센티브 등이 있습니다.

  • 기술 플랫폼과 가상 교육 도구(예: Mentimeter, Surveymonkey, Teams)를 사용하여 이론 및 실습 세션(가상 작업 과정)이 포함된 가상 교육 과정을 세 가지 프로그램 영역으로 나누어 실시했습니다.
  • 환경 친화 및 참여형 계획에 대한 역량 강화는 구체적인 제안과 동기 부여를 통해 환경 친화 및 환경 친화 구현 단계에 참여할 수 있는 기반을 마련했습니다.
빌딩 블록 4 - 성공의 전제 조건인 NOC와 지역 자연 보호 단체 간의 협력

IOC는 모든 올림픽 숲 네트워크 프로젝트가 "관련 전문가 및 당국과 협력하여 개발되고 실행될 것"을 요구합니다. 현재 올림픽 숲 네트워크의 일부인 6개 프로젝트는 모두 이 요건을 고려할 뿐만 아니라 이를 프로젝트 실행의 초석으로 삼고 있습니다.

예를 들어 파푸아뉴기니 프로젝트는 NOC, 지역 사회, 국립수산청, 보존 및 환경 보호청 간의 파트너십을 포함합니다. 슬로베니아 프로젝트는 슬로베니아 국영 임업 회사, 스페인 프로젝트는 환경부와 스페인 지자체 연합, 포르투갈 프로젝트는 정부 자연 및 산림 보존 연구소(ICNF)와 아브라무드 에 센티도 베르데 협회의 기술 지원을 받고 있습니다.

NOC와 환경 전문가 간의 파트너십은 올림픽 숲 네트워크에서 진행되는 프로젝트가 자연 보호와 관련하여 최대한 적절하고 효과적일 수 있도록 보장합니다. 또한 지역 전문가 및 단체와의 파트너십은 올림픽 숲 네트워크가 환경뿐만 아니라 프로젝트가 진행되는 지역 사회에도 의미 있는 영향을 미칠 수 있도록 보장합니다. 또한, 환경 보호 활동에 대한 현지의 관심과 주인의식을 고취할 수 있습니다.

  • 올림픽 산림 네트워크에 참여하고자 하는 NOC 주도 프로젝트는 "관련 전문가 및 당국과 협력하여 개발 및 실행"하도록 IOC가 정한 기준에 따라야 합니다.
  • 지역 단체의 환경 지식과 전문성.
  • 올림픽 무브먼트의 (소통과 참여) 잠재력에 대한 지역 환경 단체의 관심.

기본 표준과 가이드라인을 제공함으로써 NOC가 현지에서 적합한 파트너와 (비즈니스) 솔루션을 찾는 데 도움이 되었습니다. 이러한 현지 접근 방식 덕분에 NOC는 국가/지역 전문가의 안내를 받아 생태계와 지역 커뮤니티의 부가가치 측면에서 최적의 솔루션을 찾을 수 있었습니다.

빌딩 블록 3 - 현지 전문성, 거버넌스 및 프로젝트 소유권 수용

NOC는 IOC의 방향과 지침을 따르면서 현지 수준에서 IOC의 글로벌 표준에 부합하는 프로젝트를 설계하고 실행할 수 있는 최적의 위치에 있습니다. 즉, IOC는 환경 프로젝트를 지원하고 홍보하는 동시에 NOC가 현지 상황에서 제공할 수 있는 전문성을 통해 혜택을 누릴 수 있습니다. 이 실행 방식은 글로벌 문제에 대한 지역적 해결책을 촉진할 뿐만 아니라 지역 주인의식을 높이고 지역 사회에 권한을 부여하며 스포츠, 지역 환경 단체, 원주민 간의 협력을 촉진합니다.

예를 들어 브라질의 '브라질 올림픽 위원회 올림픽 숲' 프로젝트는 아마존의 테페 국유림의 훼손된 부분을 복원하는 것을 목표로 하며, 마미라우아 지속 가능한 개발 연구소와 함께 실행합니다. 이 프로젝트의 목표는 복원 외에도 브라질 밤나무와 아사이 등 주요 수종을 심거나 지역 사회에 교육을 제공함으로써 지역 사회의 지속 가능한 산림 이용을 강화하는 것입니다.

지역 사회의 교육과 기술 향상(맹그로브 식재/복원)은 파푸아뉴기니 올림픽 위원회의 '러브 유어 코스트 프로젝트'의 주요 목표 중 하나로, 지역사회에서 소규모 보존 프로젝트를 주도할 '러브 유어 코스트 챔피언'을 양성하는 것을 목표로 하고 있습니다.

올림픽 무브먼트의 리더로서 IOC는 국가 올림픽 위원회를 포함한 올림픽 무브먼트의 모든 구성원들의 관계와 행동을 조율할 책임이 있습니다. 이를 통해 프로젝트와 행동이 일관된 규정이나 지침에 따라 설계되고 실행될 수 있도록 보장하여 올림픽 무브먼트의 환경 활동 전반에 걸쳐 지속성과 모범 사례를 구현할 수 있도록 합니다.

일관성과 높은 품질을 보장하기 위해 모든 프로젝트가 준수해야 하는 일반적인 기준을 설정하는 것도 중요하지만, NOC가 기준에 접근하는 방식에 있어 현지 상황과 특정 위험 및 기회를 반영할 수 있는 유연성을 제공하는 것도 똑같이 중요하다는 것이 입증되었습니다.

빌딩 블록 2 - 올림픽 포레스트 네트워크에 국가올림픽위원회의 프로젝트를 승인하기 위한 원칙 수립

IOC 집행위원회는 올림픽 숲 네트워크에 가입하기 위해 NOC가 충족해야 할 몇 가지 원칙을 승인했습니다.

올림픽 숲 네트워크에 자신의 프로젝트를 포함시키기 위해 NOC는 이러한 구체적인 기준/원칙에 따라 IOC의 검토와 승인을 위한 세부 사항을 제출해야 합니다. 검토 과정은 환경 전문가와 함께 진행되며, 환경 전문가는 NOC에 피드백을 제공하고 필요할 때마다 현장 방문을 실시할 수 있습니다.

프로젝트는 다음을 충족해야 합니다:

  • 기후와 자연 보호 및 복원력 향상에 기여합니다;
  • 지역 사회와 협력하여 지원 및 제공되어야 합니다;
  • 관련 전문가 및 당국과 협력하여 개발 및 실행되어야 합니다.
  • 장기적인 유지 관리 계획을 수립할 것.

이러한 원칙은 NOC가 프로젝트를 개발할 때 지침이 되며, 네트워크의 일부인 모든 프로젝트가 기후 행동과 자연 보호에 기여하도록 보장합니다. 또한 이 원칙은 프로젝트가 지역에 미치는 영향과 프로젝트의 장기적인 실행 가능성을 보장하기 위한 특정 특성과 협력 구조를 갖도록 보장합니다.

  • 성공적인 자연 복원 프로젝트를 설계하고 실행하는 데 중요한 요소에 대한 지식과 이해.
  • 올림픽 숲 프로젝트 실행에 대한 IOC의 실무 경험.
  • 스포츠와 자연 보호 전문가 간의 협업.

"서류상" 원칙이 있다고 해서 처음부터 NOC가 이를 완벽하게 이행하고 준수한다는 의미는 아닙니다.

이 이니셔티브의 신청 절차는 학습과 개선의 과정으로, IOC와 환경 전문가의 지도 아래 NOC가 궁극적으로 이니셔티브의 모든 요건을 준수하고 생태계와 지역 사회에 실질적인 부가가치를 창출하고 혜택을 공유하는 고품질의 프로젝트를 만들고 실행할 수 있도록 안내받을 수 있는 기회입니다.

기존 다국적 플랫폼에 서기

오대호위원회 (GLC), 오대호어업위원회 (GLFC), 국제공동위원회 (IJC) 등 3개의 국가(캐나다-미국) 위원회가 오대호의 보호와 복원을 위한 역할을 담당하고 있습니다. 오대호와 관련해서는 오대호 수질 협약 (GLWQA)을 통해 IJC의 업무가 지원됩니다. 이들 위원회 중 어느 곳도 보호 및 보전 지역(PCA) 네트워크와 관련된 의제를 명시적으로 대변하고 추진하지는 않지만, 목표를 공유하고 그러한 네트워크를 지원할 수 있는 역량을 갖추고 있습니다.

이를 위해 오대호 보호지역 네트워크(GLPAN)는 이러한 플랫폼에 서서 PCA를 알리고 네트워크의 야망을 충족하며 보존 문제를 해결할 수 있는 기회를 지속적으로 찾고 있습니다. 특히 GLWQA에는 서식지 및 생물종, 기후 변화, 수생 침입종, 과학, 호수 전체 관리 등 PCA에도 중요한 우선순위 문제를 다루는 특정 부속서가 있습니다. GLWQA에 참여하는 것은 대규모 보존 문제를 해결하는 효과적인 수단이며, 파트너가 제공하는 역량과 협력적 지원을 고려할 때 상당한 투자 수익을 기대할 수 있습니다. 보다 구체적으로, "호수 전체 행동 및 관리 계획"(5대 오대호 각각에 대해 5년 단위로 순환)과 "협력 과학 및 모니터링 이니셔티브"는 PCA와 PCA 네트워크가 보존 노력을 발전시키는 데 활용할 수 있고 기여할 수 있는 두 가지 GLWQA 이니셔티브입니다.

  • GLPAN에는 각 위원회에서 일하거나 GLWQA 위원회에 적극적으로 참여하고 있는 위원들이 있습니다.
  • 수생 침입종, 기후 변화, 서식지 및 종, 수질과 같은 문제에 대한 GLWQA와 GLFC의 노력은 본질적으로 협력적이며 대규모로 실행됩니다.
  • 다른 플랫폼/포럼이 보호와 복원에 관여할 수 있지만, PCA는 다른 사람이 대변할 것이라고 가정하지 말고 자신의 문제와 우려를 표현할 준비가 되어 있어야 합니다.
  • 정책 차원에서 오대호 보호 및 복원 공간을 위해 노력하는 기관이 있으며, PCA와 함께 장소 기반 방식으로 실천할 수 있는 기회를 환영합니다.
오대호 보호 지역 네트워크 구축

오대호에는 40개 이상의 기관을 대표하는 650개 이상의 연안 및 담수 보호지역이 있습니다. 2019년 오대호 보호지역 네트워크(GLPAN)가 설립되기 전에는 오대호 보호 및 보존 지역 간의 직접적인 대화나 협업을 지원하는 포럼이나 네트워크가 없었습니다.

GLPAN의 회원은 오대호 보존 및/또는 보호지역 관리와 관련된 전문적인 활동을 수행하는 개인 또는 기관의 대표자입니다. 회원은 일반적으로 전문 지식, 관련 정보, GLPAN 목표 달성을 위한 역량에 기여할 수 있는 고위직으로 다음과 같은 역할을 수행합니다:

  • 사람과 장소의 협력 네트워크를 통해 오대호 연안과 호수 생태계의 보전 및 보호에 기여합니다;
  • 오대호 보호 및 보전 지역 간의 소통과 지식 교환을 강화하기 위한 플랫폼을 제공합니다;
  • GLPAN 회원의 관심사에 대한 파트너십을 구축하고 프로젝트를 지원합니다;
  • 대중과 기타 국내 및 국가적 보존 이니셔티브를 통해 오대호 보호 및 보전 지역에 대한 인식과 인식을 제고한다,
  • 북미 해양보호구역 네트워크(NAMPAN)의 지역 허브 역할을 수행합니다.
  • GLPAN 멤버십은 자발적이고 자금 지원을 받지 않는 방식을 택했습니다. 조직 구조와 목적이 있지만, 비공식적인 성격은 협력과 유연성을 지원합니다.
  • 이 네트워크는 오대호의 다른 보호 지역 네트워크와 경쟁하지 않으며, 회원들은 본질적으로 서로의 필요성을 인식하고 이를 충족시키고 있습니다.
  • 오대호 수질 협약 (호수 파트너십 포함)은 GLPAN이 참여하고 필요한 경우 이니셔티브와 이익을 발전시키는 데 사용할 수 있는 플랫폼입니다.
  • 팬데믹이 정상화되면서 사람들은 가상 화상 회의에 참석할 수 있게 되었습니다.
  • 결성 초기에 회원들은 공동으로 GIS 스토리 맵'위대한 호수, 위대한 보호 지역'을 제작했습니다. 이 작업은 협업의 경험과 기회를 제공한 것은 아니지만 GLPAN의 정체성을 정의하는 데 도움이 되었습니다.
  • 일부 회원들은 비공식적인 맥락이 국제 포럼에서 기관을 대표할 때 때때로 수반되는 격식 없이 대화와 공유를 위한 보다 열린 공간을 만들어 준다고 생각합니다(필요한 경우 그러한 종류의 작업을 위한 기계가 있습니다).
  • 초청 연사와의 정기적인 회의(분기별)는 GLPAN의 관심과 추진력을 유지하는 데 도움이 됩니다.

공공 금융 상품 최적화

바이오인베스트는 공공 금융 수단을 최적화하기 위해 농업개발관개부(MIDAGRI), 환경부(MINAM) 등 공공 부문 기관과 협력하여 지속가능성 기준을 금융 수단에 통합하고 있습니다. 여기에는 생물다양성 친화적인 사업을 지원하기 위해 기존 프로그램을 최적화하는 것이 포함됩니다.

공공 부문과의 긴밀한 협력, 지속 가능성 기준에 대한 명확한 이해, 효과적인 커뮤니케이션이 필수적입니다.

자금 조달 수단의 목표를 명확하게 전달하는 것은 매우 중요합니다. 기업과 정부 모두가 프로그램의 목표와 의도된 결과를 이해하도록 하는 것은 성공적인 협업을 위한 토대를 마련하는 것입니다. 이러한 투명성은 신뢰를 구축하고 생물다양성 친화적인 비즈니스 개발을 위한 지원 환경을 조성하는 데 도움이 됩니다.