구체적인 현지 지식, 문제 및 상황 수집, 전문가에 의한 현장 정찰 여행, 지역 및 국가 이해관계자(관광 사업자, 관리인, 일부 관광객, 정부 관계자)와의 다양한 회의, (부족한) 기존 생태 및 사회 경제적 배경 정보 수집, 방문 시 고려해야 할 기술적 및 물류적 제약 조건 이해 등입니다.

목표

지중해 MPA에 지중해 수산업 협동조합의 비공식 네트워크가 구축되었습니다.

프로세스

국가별 지중해 수산업 협동조합의 이익을 위해 지식과 MPA 관리 방법론의 교환 및 공유에 관한 워크숍을 실시했습니다.

프로젝트에 관한 지식, 방법론 및 영향을 교환하기 위한 온라인 포럼을 구현했습니다.

MPA의 자체 관리에 대한 대중적인 가이드의 구현 및 출판.

프로젝트의 자본화에 대한 외부 평가 실시.

목표

장인 어부들을 천연자원 보존에 참여시키기 위해 사회문화적, 경제적, 생태학적 주제를 포함한 분석을 수행했습니다. 목표는 모든 이해관계자가 생물 다양성의 초기 감소와 이 프로젝트가 가져온 해결책을 인식할 수 있도록 데이터 부족을 채우는 것이었습니다.

프로세스

이 연구에 사용된 참여적 접근 방식은 모든 이해관계자가 결과를 받아들일 수 있도록 했습니다.

이 연구는 여러 구성 요소를 포함한 체계적인 접근 방식에 따라 수행되었습니다:

• 과학적: "사회문화적, 경제적, 생태학적 지표"
• 참여성: 이 연구는 프로젝트 담당자뿐만 아니라 이해관계자들도 참여했습니다.
• 전향적: 이 연구를 통해 "현재, 잠재적, 대안적 시나리오"를 식별할 수 있었습니다.

체계적인 분석을 통해 국립공원 해양 구역 내 수산업 부문의 지속 가능한 관리를 위한 통합 실행 프로그램이 마련되었습니다.

목표

우수한 자원 관리를 통해 MPA 연안 지역 내 장인 어부들의 삶의 질이 약 30% 향상되었습니다. MPA는 수산물의 상업화를 목표로 하는 참여형 전략의 실행을 통해 소득 증대에도 기여하고 있습니다.

프로세스

수협은 수산물 상업화 전략의 정의를 목표로 참여형 워크숍을 조직합니다. 목표는 국립공원 해역의 어업으로 인한 전 지구적 압력을 줄이는 것입니다.

소득 창출 활동을 지원하기 위한 '어업 순환 기금' 조성. 이 기금은 국립공원 해양 구역에서 활동하는 어민 협동조합뿐만 아니라 그들의 부인들에게도 제공됩니다.

목표

• 표적 연구와 모니터링을 통해 멸종위기종에 대한 지식을 향상시킵니다.
• 연안 및 해양 자원, 비오톱, 멸종 위기 개체군 관리에 지역 사회를 참여시킵니다.

프로세스

프로젝트를 시작하고 이해관계자 간의 신뢰 분위기를 조성하기 위해 워크숍을 개최했습니다. 헌병대, 수자원 및 산림 사막화 고등위원회 해양수산부, 지역 어촌계, NGO AGIR의 대표 50명 이상이 참여형 워크숍에 참가했습니다.

모든 이해관계자가 참여하는 다자간 관리 위원회가 선출되었습니다. 이 위원회는 알 호세이마 주 주지사가 주재합니다.

AGIR 팀과 어민들은 자원 및 서식지 보존 상태에 관한 모니터링 및 참여형 평가 연구에 참여할 수 있는 자격을 갖추게 되었습니다. 멸종 위기에 처한 주요 종에 대한 모니터링은 관련 당국과 협력하여 주도합니다.

MPA 내 불법 활동의 감시 및 통제 프로그램을 모니터링하기 위해 매주 현장 출장이 계획되어 있습니다.

과학 보고서는 새로운 보존 상태(서식지 복원, 멸종 위기종, 해양 자원)를 반영합니다.

폐쇄에 대한 규칙과 규정은 마을 회의에서 결정해야 하며, 가능한 한 많은 사람들의 참여를 독려하여 커뮤니티의 높은 수준의 주인의식과 지지를 확보해야 합니다. 규정이 공정하다고 널리 합의되지 않으면 시행하기가 매우 어려울 것입니다. 커뮤니티가 폐쇄에 대한 규칙과 규정에 만족하면 현지 법률에 대해 공개적으로 논의하고 합의해야 합니다. 벌금은 어민들이 지불할 수 있는 현실적인 금액이어야 하며, 도난을 효과적으로 막을 수 있을 만큼 충분히 커야 합니다. 또한 현지 법률이 제정될 때 그 법률의 집행 절차를 결정하여 향후 위반이 발생했을 때 지연이나 혼란을 피하는 것도 중요합니다. 마다가스카르에서는 현지 법률의 개념이 익숙한 경우가 많으며 이미 법 집행 절차가 확립되어 있을 수도 있습니다. 이러한 경우 잘 정립된 절차에 따라 작업하는 것이 가장 좋습니다. 현지 법률을 지역 법원에 공식화하여 합법성을 보장하고 현지 법률 위반을 법정으로 가져가야 하는 경우 강력한 제도적 뒷받침을 제공해야 합니다.

지역 사회는 임시 폐쇄 대상 어종을 선택합니다. 어획량에 확실한 혜택을 줄 수 있도록 수명이 짧고 빠르게 성장해야 하며, 개방에 따른 재정적 수익을 보장할 수 있도록 경제적으로 중요한 어종을 선정하는 것이 바람직합니다. 두 번째 단계는 폐쇄할 지역을 선정하는 것입니다. 커뮤니티는 폐쇄 지역 선정과 조업 구역에 대해 논의하고 동의합니다. 휴어기는 개장일에 남획되는 것을 방지하기 위해 소규모 마을에 더 적합합니다. 개방 시 감시와 이익 공유를 위해 마을 간 협력이 잘 이루어져야 합니다. 휴어기를 시행하기 전에 상업용 수산물 구매자와 상의하여 휴어기를 인지하고 지지하는지 확인합니다. 그들이 지지하지 않는다면 어민들이 휴어기를 존중하지 않거나 휴어기를 시행하는 마을의 어획물 구매를 거부할 수 있습니다. 또한 개장일에 몰려드는 해산물을 처리할 준비가 되어 있어야 하므로 물류 문제가 발생할 수 있습니다. 휴업 및 개장 시기를 결정합니다. 계절에 따른 어업 및 자원 이용 패턴의 변화로 인해 특정 지역이 연중 특정 시기에만 휴어기를 설정하기에 적합할 수 있습니다.