Verschillende kosten-batenanalyses verschaften inzicht in de belangrijkste afwegingen tussen de verschillende landbouwsystemen. Om boeren te compenseren voor het behoud en herstel van ecosysteemdiensten van de uiterwaarden, ontvingen ze steun om de kosten van de overgang naar op overstromingen gebaseerde landbouw te dekken en weerstand te bieden aan de druk om extra lage dijkgebieden om te vormen tot gesloten controlezones met hoge dijken die het land zouden uitsluiten van overstromingen. In sommige gebieden werd een hybride model gebruikt, waarbij lage dijken de timing van de aankomst/teruggang van de overstroming regelden om dubbele teelten en op overstromingen gebaseerde teelten (in plaats van het traditionele derde rijstgewas) te ondersteunen. In het geval van lotuslandbouwsystemen maakte landbouw op basis van overstromingen diversificatie van activiteiten mogelijk, waaronder visteelt, ecotoerisme en recreatiemogelijkheden.
Uit een haalbaarheidsstudie bleek dat enkele honderdduizenden boeren en een aantal steden stroomafwaarts financieel zouden profiteren van overstromingen als er seizoensgebonden landbouw op basis van overstromingen zou worden toegepast. Daarnaast werden er kosten-batenanalyses uitgevoerd naar de winstgevendheid van overstromingsgewassen en het teeltsysteem als geheel in vergelijking met monorijstteelt.
In de toekomst moeten waardeketens, vooral voor rijstproductie, meer in detail worden bekeken om het nieuwe overstromingslandbouwmodel te ondersteunen en steun te krijgen van rijstexporteurs. Door rekening te houden met de waardeketen kan de economische haalbaarheid van het overstromingslandbouwmodel worden gegarandeerd en kan de invoering ervan worden gestimuleerd. Uit raadplegingen en analyse van geleerde lessen is gebleken dat markttoegang en een gebrek aan ontwikkeling van de waardeketen de grootste uitdagingen zijn voor het opschalen van op overstromingen gebaseerde landbouw. Hiermee wordt al rekening gehouden in het ontwerp van een toekomstig project van het Groene Klimaatfonds.