Evidence-based problemen oplossen
CONANP heeft een alliantie gevormd met lokale universiteiten, onderzoekscentra en NGO's om ervoor te zorgen dat het oplossen van problemen en regelgeving worden geleid door wetenschappelijke studies en harde bewijzen.
Voorbeelden van belangrijke producten of interventies zijn: 1. "Forensische ecologie"-activiteiten om de oorzaken van de verzilting van mangroves als gevolg van de aanleg van wegeninfrastructuur in de jaren 1940 te begrijpen, en alternatieven om de effecten op een uitvoerbare en kosteneffectieve manier ongedaan te maken. 2. Wetenschappelijke berekeningen van de capaciteit van lokale waterlichamen om nieuwe waterlichamen te ondersteunen. Wetenschappelijke berekeningen van de capaciteit van lokale waterlichamen om nieuwe toeristische wateractiviteiten te ondersteunen. 3. Marktonderzoek voor nieuwe niet-winningsactiviteiten. Marktonderzoek voor nieuwe niet-extractieve productieve activiteiten.
Identificeren welke academische actoren belangrijke interventies kunnen ondersteunen Effectieve contacten en geschiedenis van samenwerking (academische wereld, maatschappelijke organisaties & overheid) Effectieve intersectorale communicatie: niet alleen tussen overheid en academische sectoren, maar ook, en dat is het belangrijkste, het kunnen communiceren van onderzoeksvragen en resultaten naar lokale gemeenschappen Financiële middelen om steun van de academische sector en NGO's te benutten.
De rol van tussenpersonen tussen de academische sector en de gemeenschappen is van het grootste belang voor het succes van dit soort bouwstenen. Deze rol kan het best vervuld worden door individuele consultants en NGO's die de resultaten van wetenschappelijke kennis effectief kunnen interpreteren en communiceren naar de lokale bevolking.
De tussenpersonen moeten in staat zijn om de stroom van traditionele kennis en lokale informatie terug naar de academische sector te vergemakkelijken. Het is erg belangrijk om ervoor te zorgen dat studies goed worden uitgevoerd binnen de lokale context en met de maximaal beschikbare relevante informatie.
Het is een enorme hulp voor een overheidsinstantie om voor de samenwerkingsactiviteit achter deze bouwsteen bekwaam personeel aan te stellen dat de relevantie en kwaliteit kan beoordelen van de wetenschappelijke kennis die door de academische gemeenschap wordt aangeboden. Niet alle wetenschappelijke kennis is van dezelfde kwaliteit of praktische relevantie.