Неофициальная регистрация товарных знаков и справедливое распределение выгод

Система неформального коллективного товарного знака была разработана сообществами Картофельного парка (представленными Ассоциацией сообществ Картофельного парка) и компанией ANDES в ходе совместного процесса, включающего несколько встреч сообществ при содействии исследователей ANDES. Неформальный коллективный товарный знак позволяет микробизнесу и биокультурным инновациям в регионе Картофельного парка представлять окружающим свою идентичность, основанную на месте, объединяя различные микробизнесы, действующие на территории, и создавая сплоченность среди сообществ парка, которые в противном случае являются довольно разрозненными. Товарный знак находится в коллективной собственности Картофельного парка и связан с ним.

С присвоением товарного знака связан процесс справедливого распределения выгод: 10 % доходов от продажи товаров и услуг, отмеченных товарным знаком, таких как чай, продукты питания или туалетные принадлежности, поступают в общий фонд, а затем перераспределяются между общинами в соответствии с соглашением о распределении выгод. Такое справедливое распределение выгод, наряду с нематериальными благами в виде социальной сплоченности и чувства места, способствует вовлечению сообщества в работу Картофельного парка и укреплению местного потенциала, что в свою очередь способствует поддержке и устойчивости парка.

Соглашение о совместном использовании выгод было составлено на основе обычного права и норм кечуа и разрабатывалось в течение 2-3 лет с использованием глубокого процесса участия при содействии исследователей на базе общины. В основе соглашения лежат три основных принципа, выработанные в ходе этого процесса: взаимность, двойственность и равновесие. Отказ от предвзятых представлений о доступе и распределении выгод и принятие этих концепций с точки зрения самих общин - важнейшая отправная точка для такого рода партисипативной работы.

  • Неформальный процесс регистрации товарного знака имеет преимущества перед формальным процессом регистрации товарного знака, который был предпринят, но не увенчался успехом из-за несоответствия некоторых моментов между формальными правилами интеллектуальной собственности и вопросами и проблемами коренного населения. Например, чтобы соответствовать официальным правилам интеллектуальной собственности, товарный знак должен быть зарегистрирован на одно имя; это было несовместимо с ротацией руководства руководящего органа парка.
  • В данном случае неформальная коллективная регистрация товарного знака была сочтена подходящей альтернативой, которая все же оказала положительное влияние, например, на социальную сплоченность, маркетинг, совместное использование выгод. Тем не менее, важно отметить, что неформальная торговая марка уязвима для незаконного присвоения и неправомерного использования так, как не уязвимы официальные торговые марки