Marchi informali e condivisione equa dei benefici

Il sistema di marchio collettivo informale è stato sviluppato congiuntamente dalle comunità del Parco delle Patate (rappresentate dall'Associazione delle Comunità del Parco delle Patate) e da ANDES, attraverso un processo congiunto che ha compreso diversi incontri comunitari facilitati dai ricercatori ANDES. Il marchio collettivo informale consente alle microimprese e all'innovazione bioculturale della regione del Parco delle Patate di presentare agli altri un'identità distinta, basata sul luogo, raggruppando le diverse microimprese che operano nel territorio e generando coesione tra le comunità del parco, altrimenti piuttosto frammentate. Il marchio è di proprietà collettiva e legato al Parco delle Patate.

Collegato al marchio è il processo di equa condivisione dei benefici; il 10% dei ricavi dei prodotti e dei servizi coperti dal marchio - come tè, cibo o articoli da toilette - confluisce in un fondo comune, prima di essere ridistribuito alle comunità secondo l'accordo di condivisione dei benefici. Questa equa condivisione dei benefici, insieme ai benefici intangibili della coesione sociale e del senso del luogo, incoraggia l'impegno della comunità con il Parco delle patate e migliora le capacità locali, rafforzando a sua volta il sostegno e la sostenibilità del parco.

L'accordo di condivisione dei benefici è stato guidato dalle leggi e dalle norme consuetudinarie quechua e sviluppato nell'arco di 2-3 anni attraverso un approfondito processo partecipativo facilitato da ricercatori comunitari. L'accordo si è basato sui tre principi fondamentali emersi da questo processo: reciprocità, dualità ed equilibrio. Lasciare da parte le nozioni preconcette sull'accesso e la condivisione dei benefici e abbracciare questi concetti dal punto di vista delle comunità stesse è un punto di partenza essenziale per questo tipo di lavoro partecipativo.

  • Il processo informale di registrazione del marchio presenta dei vantaggi rispetto al processo formale di registrazione del marchio, che è stato tentato ma che è fallito a causa di alcuni punti di incommensurabilità tra i regolamenti formali sulla proprietà intellettuale e le questioni e le preoccupazioni indigene. Ad esempio, per rispettare i regolamenti formali sulla proprietà intellettuale, il marchio dovrebbe essere registrato in modo permanente a un solo nome; ciò non era compatibile con la rotazione della leadership dell'organo direttivo del parco.
  • In questo caso, il marchio collettivo informale è stato considerato un'alternativa appropriata che ha comunque avuto impatti positivi, tra cui la coesione sociale, il marketing e la condivisione dei benefici. Tuttavia, è importante notare che il marchio informale è vulnerabile all'appropriazione e all'uso improprio, come non lo sono i marchi formali.