Во время сезонных запретов на ловлю рыбы правительство распределяет мешки с рисом среди части (около 248 674) пострадавших домохозяйств в 15 районах. Эта схема была введена в 2004 году с основной целью снижения уровня продовольственной безопасности и уязвимости, но она также служит стимулом для соблюдения правил рыболовства, компенсируя доход, упущенный во время запрета на ловлю рыбы. На основе исследований, проведенных Международным институтом окружающей среды и развития в партнерстве с Департаментом рыболовства правительства Бангладеш, Бангладешским центром перспективных исследований, Бангладешским научно-исследовательским институтом рыболовства и Бангладешским сельскохозяйственным университетом, программа была расширена и переработана для повышения ее эффективности в качестве экономического стимула. С начала реализации программы охват пострадавших домохозяйств увеличился более чем в семь раз, и теперь семьи получают 40 кг риса в месяц в течение четырех месяцев по сравнению с первоначальными 10 кг в течение одного-трех месяцев. Случаи нецелевого распределения риса также сократились благодаря введению идентификационных карточек для рыбаков.
Чтобы стимулировать соблюдение правил, компенсация должна быть признана адекватной и достаточной, чтобы компенсировать или уменьшить доход, упущенный в результате соблюдения сезонных ограничений на ловлю. Поэтому она должна быть подкреплена тщательными социально-экономическими исследованиями.
Успех стимулов также зависит от социальной приемлемости, поэтому очень важны мероприятия по повышению осведомленности и понимания необходимости устойчивой практики рыболовства и важности соблюдения ограничений на промысел.
Продовольственная компенсация могла иметь некоторые негативные непредвиденные последствия, в том числе повлиять на местные цены на рис, рынки труда и микрофинансирования. Схемы стимулирования должны всегда изучать и пытаться смягчить эти непредвиденные последствия.
Есть также свидетельства того, что непропорционально большую выгоду получили землевладельцы, а не наиболее уязвимые, безземельные рыбацкие домохозяйства с самым низким уровнем дохода. Эта проблема подчеркивает необходимость того, чтобы инклюзивные схемы стимулирования использовали систематические и позитивные предубеждения в пользу наиболее нуждающихся.
Аналогичным образом, местные структуры власти ограничили воздействие предоставления продовольственной компенсации рыбацким домохозяйствам. Зависимость рыбаков от посредников в получении кредитов ограничивает их возможности прекратить ловлю рыбы во время сезонных закрытий, поскольку они все равно обязаны выплачивать свои долги.