Durante i divieti di pesca stagionali, il governo distribuisce sacchi di riso a una parte (circa 248.674) delle famiglie colpite in 15 distretti. Il programma è stato introdotto nel 2004, con l'obiettivo primario di ridurre l'insicurezza e la vulnerabilità alimentare, ma fornisce anche un incentivo al rispetto delle norme sulla pesca, compensando il mancato guadagno durante i divieti di pesca. Sulla base di una ricerca condotta dall'Istituto internazionale per l'ambiente e lo sviluppo in collaborazione con il Dipartimento della pesca del governo del Bangladesh, il Centro per gli studi avanzati del Bangladesh, l'Istituto di ricerca sulla pesca del Bangladesh e l'Università agraria del Bangladesh, il programma è stato ampliato e riprogettato per migliorare la sua efficacia come incentivo economico. La copertura delle famiglie colpite è aumentata di oltre sette volte dall'inizio del programma e le famiglie ricevono ora 40 kg di riso al mese per quattro mesi, rispetto ai 10 kg iniziali per uno o tre mesi. Anche i casi di cattiva distribuzione del riso sono stati ridotti grazie all'introduzione di carte d'identità per i pescatori.
Per incentivare il rispetto delle norme, la compensazione deve essere ritenuta adeguata e sufficiente a compensare o ridurre il mancato guadagno derivante dal rispetto delle restrizioni di pesca stagionali. Deve quindi essere supportata da una rigorosa ricerca socioeconomica.
Il successo degli incentivi si basa anche sull'accettabilità sociale, per cui sono essenziali le attività di sensibilizzazione e di comprensione della necessità di pratiche di pesca sostenibili e dell'importanza del rispetto delle restrizioni di pesca.
La compensazione alimentare può aver avuto alcune conseguenze negative non volute, tra cui l'impatto sui prezzi locali del riso, sui mercati del lavoro e sui mercati della microfinanza. I programmi di incentivazione dovrebbero sempre indagare e cercare di mitigare queste conseguenze indesiderate.
Vi sono inoltre prove che i benefici sono stati sproporzionati per i proprietari terrieri, piuttosto che per le famiglie di pescatori più vulnerabili, senza terra e con i livelli di reddito più bassi. Questo problema evidenzia la necessità che i programmi di incentivazione inclusivi utilizzino sistematicamente una polarizzazione positiva a favore dei più bisognosi.
Allo stesso modo, le strutture di potere locali hanno limitato l'impatto della fornitura di compensazioni alimentari alle famiglie di pescatori. La dipendenza dei pescatori dagli intermediari per il credito limita la loro capacità di interrompere la pesca durante le chiusure stagionali, perché sono ancora tenuti a ripagare i loro debiti.