Restorasyon için peyzajların önceliklendirilmesine yönelik mekansal çok kriterli analiz

Yaklaşım 3 temel ekosistem fonksiyonuna odaklanmıştır: su, biyoçeşitlilik ve toprak. Her bir grup için kriterleri tanımlamak üzere aşağıdaki adımlar kullanılmıştır:

  1. Ekosistem hizmetleriyle ilgili parametrelerin ve kriterlerintanımlanması (> 100 kriter)
  2. Ön eleme: ulusal, bölgesel ve yerel ölçekte parametrelerin mekansallaştırılması (mekansal olarak mevcut 41 kriter)
  3. İstişare: grup çalışması sırasında 3 gruba (su, biyoçeşitlilik, toprak) dayalı nihai kriterlerin seçimi, doğrudan istişareler; önceliklendirme, gösterge ağırlıklandırma ve kriter değerlerinin belirlenmesi (28 önceliklendirilmiş kriter). Kriter örnekleri: yağış, hidrolojik kaynaklar, nüfus yoğunluğu, arazi kullanımı, toprak karbonu ve verimliliği
  4. Nicel ve nitel değerlere dayalıçok kriterli analiz ; farklı grupları (su, biyoçeşitlilik ve toprak) dört öncelik düzeyiyle birleştiren 14 senaryo haritasının hazırlanması; 11.122.540 hektarlık öncelikli alanın belirlenmesi
  5. Ulusal restorasyon fırsatları değerlendirme yöntemi (ROAM) çalışmasından ve diğer kaynaklardan elde edilenverilere dayalı sonuçlarındoğrulanması
  6. Sonuçların ulusal FLR komitesi ve platformu tarafındanonaylanması ve 8 öncelikli su havzasının seçilmesi
  • Genel FLR fırsatlarını tanımlayan mevcut politika ve planlama belgeleri
  • FLR'ye özel sektör katılımı için finansman seçenekleri ve fırsatlarının analizi (05/2017'de tamamlandı)
  • FLR diyalog platformu ve aktörlerin yüksek ilgisi ve mobilizasyonu
  • Orman ekosistemi odaklı yaklaşımdan erozyon önleme ve su teminini entegre eden peyzaj düzeyinde bir ekosistem yaklaşımına geçiş
  • Ekosistemler büyük ölçüde bozulduğu için olağan arazi kullanımı artık bir seçenek değildi
  • 3 farklı ekosistem fonksiyon grubunun (su, biyoçeşitlilik, toprak) belirlenmesi, farklı sektörlerden ve kurumlardan paydaşların bu süreçte kendi rollerini ve eylem alanlarını anlamalarına yardımcı olmuştur
  • Restorasyon alanlarının şeffaf ve katılımcı bir şekilde önceliklendirilmesi ve nihai karar üzerinde uzlaşma sağlanması için 38 farklı kuruluşun katılımıyla gerçekleştirilen kapsamlı istişare kilit öneme sahipti
  • Öncelikli 4 milyon hektarlık alanın en dengeli coğrafi dağılımı konusunda siyasi bir uzlaşma sağlanması çok önemliydi
  • Süreç, 159 su havzasını birbirinden ayıran resmi bir su havzası tanımının oluşturulmasına yardımcı olmuştur
  • Süreç oldukça teknikti, ancak planlama ve karar alma süreçlerinde bütüncül bir peyzaj yaklaşımı kullanıldığı ve FLR için büyük bir potansiyel ortaya çıkardığı için yoğun bir siyasi yeniden düşünmeyi tetikledi.
  • Kararlar, tutarlılığı sağlamak için enerji ve çevre sektöründeki mevcut politikalar tarafından da yönlendirildi