Cuencas hidrográficas prioritarias para la restauración del paisaje forestal
GIZ Madagascar
Análisis espacial multicriterio para priorizar la restauración de paisajes
Zonas prioritarias basadas en las funciones de los ecosistemas
GIZ Madagascar
Zonas prioritarias dentro de las cuencas hidrográficas para la restauración del paisaje forestal
GIZ Madagascar
Debate sobre los criterios de espacialización para la priorización de los paisajes FLR nacionales
GIZ PAGE
El enfoque se centró en 3 funciones esenciales de los ecosistemas: agua, biodiversidad y suelo. Para definir los criterios de cada grupo se siguieron los siguientes pasos:
- Identificación de parámetros y criterios relevantes para los servicios ecosistémicos (> 100 criterios)
- Preselección: espacialización de parámetros a escala nacional, regional y local (41 criterios espacialmente disponibles)
- Consulta: selección de los criterios finales basados en 3 grupos (agua, biodiversidad, suelo) durante el trabajo en grupo, consultas directas; priorización, ponderación de indicadores y determinación de los valores de los criterios (28 criterios priorizados). Ejemplos de criterios: precipitaciones, recursos hidrológicos, densidad de población, uso del suelo, carbono y productividad del suelo.
- Análisis multicriterio basado en valores cuantitativos y cualitativos; preparación de 14 mapas de escenarios, combinando diferentes grupos (agua, biodiversidad y suelo) con cuatro niveles de prioridad; identificación de un área prioritaria de 11.122.540 ha.
- Verificación de los resultados a partir de los datos del estudio nacional sobre el método de evaluación de las oportunidades de restauración (ROAM) y otras fuentes.
- Validación de los resultados por el comité y la plataforma nacionales de FLR y selección de 8 cuencas prioritarias
- Documentos de política y planificación existentes que definen las oportunidades generales de FLR
- Análisis de las opciones de financiación y las oportunidades de participación del sector privado en la FLR (finalizado en 05/2017)
- Plataforma de diálogo sobre FLR y gran interés y movilización de actores
- Pasar de un enfoque centrado en el ecosistema forestal a un enfoque ecosistémico a nivel de paisaje que integre la prevención de la erosión y el suministro de agua
- El uso habitual de la tierra ya no era una opción, ya que los ecosistemas estaban muy degradados.
- La identificación de 3 grupos distintos de funciones ecosistémicas (agua, biodiversidad, suelo) ayudó a las partes interesadas de diferentes sectores e instituciones a comprender su propio papel y espacio de acción en este proceso.
- La consulta exhaustiva y la implicación de 38 organizaciones diferentes fue clave para priorizar las áreas de restauración de forma transparente y participativa y para crear un consenso sobre la decisión final.
- Fue crucial alcanzar un consenso político sobre la distribución geográfica más equilibrada de las zonas prioritarias de 4 millones de hectáreas.
- El proceso ayudó a establecer una definición oficial de las cuencas hidrográficas, distinguiendo 159 cuencas hidrográficas.
- El proceso fue muy técnico, pero desencadenó una intensa reflexión política porque se utilizó un enfoque holístico del paisaje para la planificación y la toma de decisiones y reveló un enorme potencial para la FLR.
- Las decisiones también se guiaron por las políticas actuales del sector energético y medioambiental para garantizar la coherencia.