Geprioriteerde stroomgebieden voor boslandschapsherstel
GIZ Madagascar
Ruimtelijke multi-criteria analyse voor het prioriteren van landschappen voor herstel
Gebieden met prioriteit op basis van ecosysteemfuncties
GIZ Madagascar
Geprioriteerde gebieden binnen stroomgebieden voor herstel van het boslandschap
GIZ Madagascar
Discussie over spatialisatiecriteria voor de prioritering van nationale FLR-landschappen
GIZ PAGE
De aanpak richtte zich op 3 essentiële ecosysteemfuncties: water, biodiversiteit en bodem. De volgende stappen werden gebruikt om criteria te definiëren voor elke groep:
- Identificatie van parameters en criteria die relevant zijn voor ecosysteemdiensten (> 100 criteria)
- Pre-screening: spatialisatie van parameters op nationale, regionale en lokale schaal (41 ruimtelijk beschikbare criteria)
- Overleg: selectie van definitieve criteria op basis van 3 groepen (water, biodiversiteit, bodem) tijdens groepswerk, direct overleg; prioritering, weging van indicatoren en bepaling van criteriumwaarden (28 geprioriteerde criteria). Voorbeelden van criteria: neerslag, hydrologische bronnen, bevolkingsdichtheid, landgebruik, bodemkoolstof en productiviteit.
- Multicriteria-analyse op basis van kwantitatieve en kwalitatieve waarden; voorbereiding van 14 scenariokaarten, waarin verschillende groepen (water, biodiversiteit en bodem) worden gecombineerd met vier prioriteitsniveaus; identificatie van een prioriteitsgebied van 11.122.540 ha
- Verificatie van de resultaten op basis van gegevens uit de nationale ROAM-studie (Restoration Opportunities Assessment Method) en andere bronnen
- Validatie van de resultaten door het nationale FLR-comité en -platform en selectie van 8 prioritaire stroomgebieden
- Bestaande beleids- en planningsdocumenten waarin algemene FLR-mogelijkheden worden gedefinieerd
- Analyse van financieringsopties en mogelijkheden voor betrokkenheid van de particuliere sector bij FLR (voltooid in 05/2017)
- FLR-dialoogplatform en grote belangstelling en mobilisatie van actoren
- Overgang van een bos-ecosysteemgerichte benadering naar een ecosysteembenadering op landschapsniveau met erosiepreventie en watervoorziening
- Ongewijzigd landgebruik was geen optie meer omdat de ecosystemen sterk aangetast waren
- Het identificeren van 3 verschillende ecosysteemfunctiegroepen (water, biodiversiteit, bodem) hielp belanghebbenden uit verschillende sectoren en instellingen om hun eigen rol en actieruimte in dit proces te begrijpen.
- Grondig overleg en de betrokkenheid van 38 verschillende organisaties was essentieel om op een transparante en participatieve manier prioriteiten te stellen voor herstelgebieden en om consensus te bereiken over de uiteindelijke beslissing.
- Het was van cruciaal belang om een politieke consensus te bereiken over de meest evenwichtige geografische verdeling van de prioritaire gebieden van 4 miljoen ha.
- Het proces hielp bij het opstellen van een officiële definitie van stroomgebieden met 159 waterscheidingen.
- Het proces was zeer technisch, maar leidde tot een intensieve politieke herbezinning omdat een holistische landschapsaanpak werd gebruikt voor planning en besluitvorming en een enorm potentieel voor FLR aan het licht bracht.
- De beslissingen werden ook geleid door het huidige beleid in de energie- en milieusector om de samenhang te waarborgen.