Пространственный многокритериальный анализ для определения приоритетности ландшафтов для восстановления

Подход был сосредоточен на трех основных функциях экосистем: вода, биоразнообразие и почва. Для определения критериев для каждой группы были использованы следующие шаги:

  1. Определение параметров и критериев, относящихся к экосистемным услугам (> 100 критериев).
  2. Предварительный отбор: пространственное распределение параметров в национальном, региональном и местном масштабе (41 пространственно доступный критерий)
  3. Консультации: выбор окончательных критериев на основе 3 групп (вода, биоразнообразие, почва) в ходе групповой работы, прямых консультаций; расстановка приоритетов, взвешивание показателей и определение значений критериев (28 приоритетных критериев). Примеры критериев: количество осадков, гидрологические ресурсы, плотность населения, землепользование, углерод и продуктивность почвы.
  4. Многокритериальный анализ на основе количественных и качественных показателей; подготовка 14 сценарных карт, объединяющих различные группы (вода, биоразнообразие и почва) с четырьмя уровнями приоритетности; определение приоритетной территории площадью 11 122 540 га.
  5. Проверка результатов на основе данных национального исследования по оценке возможностей восстановления (ROAM) и других источников
  6. Проверка результатов национальным комитетом и платформой FLR и выбор 8 приоритетных водосборных бассейнов
  • Существующие документы по политике и планированию, определяющие общие возможности для ЛРЗ
  • Анализ вариантов финансирования и возможностей для участия частного сектора в FLR (завершено 05/2017)
  • Диалоговая платформа для FLR и высокий интерес и мобилизация участников
  • Переход от лесного экосистемного подхода к экосистемному подходу на уровне ландшафта, включающему предотвращение эрозии и обеспечение водой
  • Обычное землепользование было уже неприемлемо, так как экосистемы сильно деградировали
  • Определение 3 отдельных групп экосистемных функций (вода, биоразнообразие, почва) помогло заинтересованным сторонам из различных секторов и учреждений понять свою роль и пространство для действий в этом процессе
  • Тщательные консультации и вовлечение 38 различных организаций были ключевыми для определения приоритетности восстановительных территорий прозрачным и партисипативным образом и для достижения консенсуса по окончательному решению
  • Очень важно было найти политический консенсус по наиболее сбалансированному географическому распределению приоритетных территорий площадью 4 млн га.
  • Процесс помог выработать официальное определение водосборных бассейнов, в котором выделяется 159 водосборных бассейнов.
  • Процесс был очень техническим, но вызвал интенсивное политическое переосмысление, поскольку при планировании и принятии решений использовался целостный ландшафтный подход, который выявил огромный потенциал для FLR.
  • Решения также принимались с учетом текущей политики в энергетическом и экологическом секторах для обеспечения согласованности