Dayanıklılık

Bir gıda ormanı, sürdürülebilir olma hedefini yerine getirmek için çevresel değişime karşı dirençli olacak şekilde tasarlanır. Dayanıklılık, 1) hiçbir dış kaynağa erişilemediğinde topluluğu ayakta tutma ve 2) iklim değişikliği, yıkım veya vandalizm gibi rahatsızlıklardan kurtulma becerisini vurgular.

Esnekliğin çalışma şekli a) su, besin, enerji ve gıdada özerkliği en üst düzeye çıkarmak ve b) çevreyi ve insanları sağlıklı tutmaktır. Beacon Gıda Ormanı, su depolamak ve yaprak çöpleri, dallar ve yeşil gübreler gibi yerinde organik maddelerden besin üretmek için bir yağmur suyu toplayıcısı ve kompost kutuları ile donatılmıştır. Güneş panellerimiz ya da rüzgar türbinlerimiz olmasa da enerjimiz, insan gücüyle katkıda bulunan topluluktan geliyor. Yukarıdakilerle yavaş yavaş gıda özerkliğini gerçekleştirebilir ve yerel toplumu ayakta tutabiliriz.

Çevreyi ve insanları sağlıklı tutmak, hızlı iyileşmeyi sağlamanın anahtarıdır. Beacon Gıda Ormanı, kimyasalları topraktan uzak tutmak ve toprağı her zaman verimli kılmak için permakültür bahçeciliği uygulamaktadır, böylece yıkıcı olaylarla karşılaşıldığında bitkiler en kısa sürede yeniden büyüyebilir.

1. Yağmur suyu kolektörü kullanarak su özerkliği.

2. Yerinde organik maddeyi kompostlamak için kompost kutuları kullanarak besin özerkliği.

3. Eşlikçi dikim ve ağaç loncaları aracılığıyla bitkilerin işbirliği yapmasını ve birbirlerine yardım etmesini sağlayın.

4. Yeterli insan gücünü sağlamak için her yaştan aktif bir gönüllü grubu bulundurun.

Neyse ki dayanıklılığımızı test edecek yıkıcı bir olay yaşamadık. Bununla birlikte, Beacon Gıda Ormanı ihtiyacı olan herkesin hasadına açık olduğundan, bazen bir ağacın tüm olgun meyvelerinin tek bir gecede yok olması gibi benzer durumlarla karşı karşıya kaldık. Her ne kadar tüm hasadın halka ait olduğu konusunda kendimizi eğitiyor olsak da, çoğu insan bu gibi durumlarda yine de üzülüyordu. Yine de insanlar, ağaç hayatta olduğu sürece meyvelerin büyüyeceğini bilerek, kayıp duygularını en aza indirmek için zihinsel olarak kendilerini hasattan ayırmayı öğrendiler. Bunu, dayanıklılığın gerçekleşmesi olarak görmekten mutluluk duyuyoruz.

Bir gıda ormanının olgunlaşması ve tamamen dirençli hale gelmesi zaman alır. 2018 itibariyle, toplanan yağmur suyu miktarının yetersizliği nedeniyle hala kısmen şebeke suyuna bağımlıyız. Beacon Gıda Ormanı'nın tam tasarım haritası 7 dönüm büyüklüğünde ve biz sadece 2 dönümünü geliştirdik. Umuyoruz ki 7 dönümlük alanın tamamını geliştirerek gıda özerkliği oranımızı en az %5'e çıkarabiliriz ki bu oran muhtemelen ABD'deki herhangi bir büyük şehirden daha fazla olacaktır.

Bütünleştirici orman yönetiminin yaygınlaştırılması

Yaklaşımın başarılı bir şekilde uygulanabilmesi için sürdürülebilir ve bütünleştirici orman yönetiminin sadece sahada denenmesi ve uygulanması değil, aynı zamanda ulusal stratejilere, kalkınma planlarına ve uzun vadeli orman yönetimi planlaması ve izlemesine entegre edilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, yaklaşımı ulusal düzeyde yaygınlaştırmak kadar yerel düzeyde orman kiracılarıyla çalışmak da aynı derecede önemlidir.

Orman Yönetimine Katılım yaklaşımı 2011 yılında Tacikistan Orman Kanunu'na dahil edilmiştir. Bu, uygulamanın yasal temelini oluşturmakta ve ülkenin diğer bölgelerine daha fazla yayılmasını hızlandırmaktadır. 2016 yılından bu yana, sektörler arası diyaloğun kurulduğu daha bütüncül bir orman yönetimi uygulanmaktadır. Bu sektörler arası diyalog, orman teşkilatının yetki alanının ötesindeki çevresel, ekonomik ve sosyal zorlukların ele alınmasını kolaylaştırmaktadır. Orman izleme ve yönetim planlaması, orman teftiş biriminin desteklenmesi yoluyla güçlendirilmektedir. Ancak bir orman yönetim planlama sistemi ve orman izleme yapısı mevcutsa, bütüncül orman yaklaşımı gibi bir yaklaşım ülke genelinde yaygınlaştırılabilir ve kötü yönetim, yolsuzluk ve geniş çaplı yönetmelik ihlalleri (örneğin orman arazilerinde otlatma) önlenebilir.

JFM yaklaşımı, ulusal, bölgesel ve yerel düzeyi hedefleyen çok düzeyli bir yaklaşım izlemektedir ve bunun gerekli ve dolayısıyla başarılı olduğu kanıtlanmıştır.

Teorik olarak sağlam bir çözüm, uygulamada ancak altta yatan yönetim planlaması ve izleme sistemi ile siyasi destek kadar iyi olabilir.

Orman kiracıları ve Devlet Orman İşletmeleri personeli için yetkinlik geliştirme

Orman kiracılarının ve Devlet Orman İşletmelerinin (DOİ) yetkinliklerinin geliştirilmesi de aynı şekilde bütüncül orman yönetiminin önemli bir unsurudur.

Bir yandan, orman yönetim teknikleri konusunda eğitim ya doğrudan orman yönetiminde genellikle yeni olan orman kiracıları için ya da yerel ormancı ve DOB'nin diğer çalışanları için gereklidir. Eğitim, aşılama ve budama gibi silvikültürel teknikleri ve meyve ağacı türlerinin yönetimini içerir. Öte yandan, sözleşmenin iki tarafı olan orman kiracısı ve SFE'nin hak ve sorumlulukları konusunda eğitime ihtiyaç vardır.

Ayrıca, orman yönetim faaliyetlerini planlarken peyzaj perspektifini teşvik etmek amacıyla orman kiracıları ve ormancılar için modüler bir eğitim geliştirilmiştir. Bu eğitim modülleri kapsamında, kiracılar toplumlarının tehdit ve hassasiyetlerini tanımlamakta ve yeniden ağaçlandırmanın nasıl uygun bir afet riski azaltma stratejisi olabileceğini öğrenmektedir. Ayrıca, orman arazisi üzerindeki arazi kullanım çatışmaları ele alınmakta ve eğitim, orman arazilerinde hayvan otlatılıp otlatılamayacağı, ne zaman ve ne kadar hayvan otlatılabileceğinin düzenlenmesi gibi çözümlerin paylaşılması ve belirlenmesi için bir platform sağlamaktadır. Ayrıca, orman kiracıları çeşitli orman alanlarının faydaları ve yerel ağaç türlerinin dikimi ve aşılanmasının yararları hakkında bilgi edinmektedir.

Artan kapasiteler orman kiracılarının orman arazilerini sürdürülebilir bir şekilde planlamalarını ve yönetmelerini sağlamaktadır. Aynı eğitim erkek ve kadın orman kiracılarına ayrı ayrı verilmekte, kültürel ortam kadınların tartışmalara aktif olarak katılmasını engellemekte ve sonuç olarak ayrı oturumlar gerekli hale gelmektedir. Kadınlar tarafından kadınlara ayrı eğitim verilmesi Tacikistan'daki kadın orman kiracılarını güçlendirmiştir.

Deneyimler göstermiştir ki, kaynağın sürdürülebilir kullanımını engelleyen sadece orman yönetimi konusundaki sınırlı bilgi değil, aynı zamanda farklı arazi kullanıcıları arasındaki iletişim ve anlaşma eksikliğidir. Özellikle orman ve mera yönetimi sınırlı arazi kaynakları için rekabet halindedir. Geçmişte, Ortak Orman Yönetimi alanlarında otlatmayı yasaklayan bir yaklaşım benimsenmiştir. Ancak izleme ziyaretleri bu kuralın sıklıkla ihlal edildiğini göstermiştir. Bu nedenle, orman arazilerinde otlatmayı yasaklamak yerine, sorunu toplulukla birlikte açık bir şekilde ele almak amaçlanmaktadır. Hayvanlarını orman arazilerinde neden ve ne zaman otlattıklarını anlamak ve bunun ormana en çok nasıl ve ne zaman zarar verdiğini anlamalarını sağlamak. Bu, orman kiracılarının serbest otlatmanın olumsuz etkilerini azaltmak için mera rotasyon sisteminin uygulanması gibi çözümler bulmalarını ve sorunu topluluklarıyla birlikte ele almalarını sağlamıştır.

Peyzaj perspektifi

Orman yönetimine peyzaj perspektifi uygulanarak ekosistem bir bütün olarak ele alınmaktadır. Bu çözüm için biyoçeşitlilik, iklim değişikliğine uyum ve mera yönetimine özel bir önem verilmiştir.

Çeşitlilik içeren bir orman arazisinin orman kiracısı için birçok faydası vardır. İlk olarak, kiracı gıda ve beslenme güvenliğine katkıda bulunan çeşitli bir hasada sahip olur. İkinci olarak, tür çeşitliliği haşere riskini azaltır ve toprak verimliliğini artırır. Üçüncü olarak, çeşitlilik gösteren ormanlar, meyve ve fındık ağaçları için çok önemli olan tozlayıcılar için bir yaşam alanı sağlar.

Tacikistan, aşırı hasat edilen doğal kaynaklar ve şiddetli etkileri olan iklim değişikliği ile daha da güçlenen afetlere yatkındır. Toprak kaymaları ve kuraklık sık görülen olaylardır ancak sıklık ve yoğunluk önemli ölçüde artmıştır. Yamaçlardaki ve nehir kıyılarındaki orman örtüsü önemli bir adaptasyon ve afet riskini azaltma stratejisidir.

Ayrıca, meraların az olması ve mevcut sınırlı arazinin aşırı kullanılması ve bozulması nedeniyle hayvanlar sıklıkla ormanlık alanlarda otlatılmaktadır. Orman otlatması toprak örtüsünü azaltır, kök sistemini engeller ve doğal orman yenilenmesini engeller. Bu nedenle, otlatma orman kiracıları ile birlikte ele alınmalı ve ormanlarda otlatmanın yasaklanmasının ötesine geçen çözümler belirlenmelidir.

Peyzaj perspektifi uygulanarak, topluma yönelik çok sayıda sorun, zorluk ve risk ele alınabilir. Sonuç olarak, bu yaklaşım çevresel, ekonomik ve sosyal zorlukları dikkate aldığı için yerel topluluklar tarafından kabul görmüştür.

Deneyimler, siyasi arazi sınırlamalarının genellikle ekosistem sınırlarıyla uyuşmadığını göstermiştir. Yeniden ve ağaçlandırma için tahsis edilen alanlar genellikle bütün bir ekosistemi kapsamaz, ancak orman alanının etkileşimde bulunduğu ve kaynakları paylaştığı daha büyük bir ekosistemin parçasıdır. Sonuç olarak, orman yönetimi, orman alanının parçası olduğu daha geniş ekosistemin etkilerini ve bu ekosistemle olan etkileşimlerini dikkate almalıdır. Çeşitli arazi kullanım türleri ve arazi kullanım hakları, farklı bakanlık organlarının sorumlu olduğu tek bir ekosistemde etkileşime girdiğinden, peyzaj düzeyinde ilgili tüm aktörlerin koordinasyonunu ve işbirliğini teşvik etmek için sektörler arası bir diyalog kurulmasının başarılı olduğu kanıtlanmıştır. Tacikistan'daki JFM uygulaması kapsamında, uygulayıcıların, ilgili bakanlıkların ve yerel ve uluslararası kuruluşların bilgi alışverişinde bulunduğu yılda iki kez düzenlenen bir değişim platformu oluşturulmuştur. Bu değişim platformu sadece ortaklar tarafından takdir edilmekle kalmamış, aynı zamanda peyzaj perspektifinin dahil edilmesine de yardımcı olmuştur. Bu nedenle, bir değişim platformu şiddetle tavsiye edilir.

Ortak Orman Yönetimi (JFM) yaklaşımı

Ortak Orman Yönetimi (JFM), yerel nüfusun - bireyler veya gruplar - orman yönetimine dahil olmalarını ve uzun vadede bozulmuş doğal ormanların rehabilitasyonunu desteklemelerini sağlayan katılımcı bir orman yönetimi yaklaşımıdır. Bu kişiler, arazi kullanım hakları için Devlet Orman İşletmeleri ile 20 yıllık bir süre için sözleşme imzalarlar. Bu, kiracıları genellikle 1-2 hektar büyüklüğündeki orman arazilerini sürdürülebilir bir şekilde yönetmeye ve rehabilite etmeye teşvik etmektedir. Sözleşmeye ek olarak, yönetim ve yıllık planlar orman yönetimi planlaması ve faaliyetlerin ve sonuçların izlenmesi için araç görevi görmektedir. Bu planlar Devlet Orman İşletmeleri ve her bir arsa için ilgili kiracı tarafından ortaklaşa geliştirilir. Yıllık planda belirtilen tipik görevler, araziyi hayvan otlatmasından korumak için alınacak önlemler, ağaç dikimi, hasat ve budamadır. Ayrıca yıllık plan, sözleşmede tanımlanan adil paylaşım ilkesine göre Devlet Orman İşletmelerinin ve orman kiracısının hasat paylarını belirler. Beş yıllık bir dönem için geliştirilen yönetim planı, bir sulama kanalının kurulması veya orman arazisinin çeşitlendirilmesi gibi uzun vadeli hedefleri belirlemektedir.

Tacikistan'da arazi kullanım hakları tipik olarak kısa bir süre için (genellikle tek bir sezon için) verilirken, Devlet Orman İşletmeleri ile yapılan 20 yıllık sözleşme kiracının uzun vadeli bir orman yönetim planı geliştirmesini sağlar. Ortak orman yönetimi yaklaşımı Tacikistan'da ilk kez 2006 yılında uygulanmaya başlanmış ve o zamandan beri itibar kazanmıştır. Bu yaklaşım 2011 yılında resmileştirilmiş ve ulusal orman kanununa dahil edilmiştir.

Deneyimler, JFM'nin uygulamaya konulması için harici kolaylaştırıcıların (örneğin saha personeli veya yerel bir STK) desteğinin vazgeçilmez olduğunu göstermiştir. Her iki sözleşme tarafının, orman kiracısı ve Devlet Orman İşletmesinin, hakları, kuralları ve yükümlülükleri konusunda net bir anlayışa sahip olmaları gerekmektedir. Bu nedenle, yaklaşımı ve yerel bağlamı iyi anlayan deneyimli ve yetenekli kolaylaştırıcıların sahada bulunması şiddetle tavsiye edilir. Ayrıca, kolaylaştırıcıların kiracılara ve Devlet Orman İşletmeleri personeline orman alanının seçilmesi, yaklaşımın topluluklara tanıtılması, orman kiracılarının seçilmesi, münferit parsellerin belirlenmesi, sözleşmenin imzalanması ve yıllık ve yönetim planlarının geliştirilmesi süreçlerinde rehberlik etmesi gerekmektedir. Ayrıca, özellikle Tacikistan'da topluluk grupları nispeten yaygın olduğundan, orman kiracı gruplarının kurulmasının başarılı olduğu kanıtlanmıştır. Orman kiracıları hasat, budama ya da çitleme gibi faaliyetleri ortaklaşa gerçekleştirmektedir.

Kanun Değişikliği

2016 yılında IUCN Dünya Kongresi'nde FPWC, kongrede en çok tartışılan belgelerden biri olan ve oy çokluğuyla kabul edilen Özel Koruma Alanlarının Desteklenmesine ilişkin 37 numaralı önergenin ortak yazarıydı. Bu, FPWC'nin Ermenistan hükümetine özel koruma alanlarını ulusal ve uluslararası koruma hedeflerine önemli bir katkı olarak tanıyan, teşvik eden ve izleyen politikalar benimsemesi ve özel koruma alanlarının ulusal sisteme entegre edilmesine yönelik mekanizmalar uygulaması için lobi yapma çabalarında önemli bir adım oldu. FPWC, Ermenistan Cumhuriyeti Özel Koruma Altındaki Doğal Alanlar Kanunu'nda ilgili kategorinin vurgulanması için özel koruma alanlarının bakımı ve güçlendirilmesi için yasal ve mali teşvikleri desteklemeye devam etmektedir.
FPWC, 2015 yılından bu yana, Doğa Koruma Bakanlığı ile işbirliği içinde, Ermenistan Cumhuriyeti Fauna Kanunu'na ilişkin değişiklik paketinin hazırlanmasına somut bir katkıda bulunmuştur.
FPWC, CBD veya CITES gibi uluslararası çevre sözleşmeleri ve protokolleri için GSP+ izleme sisteminin bir üyesidir.

Doğa Koruma Bakanlığı gibi devlet kurumları ve Avrupa Birliği gibi uluslararası kuruluşlarla işbirliği, tutarlılık ve yapıcı yaklaşım, bu segmentteki başarı için kilit bir faktör olmuştur.

Hükümetle çalışmak en kolay iş değildir ancak yapılan işin güvence altına alınması ve resmi olarak tanınması için gerekli bir bileşendir.

Sürdürülebilir Toplulukların Yenilenmesi

Sovyet dönemi boyunca ve bağımsızlıktan sonra, genel olarak Ermeni toplumu ve özellikle kırsal topluluklar, doğa rezervlerinin korunması ve yönetiminde aktif rol almaktan sürekli olarak caydırılmıştır.
Korunan alanların çevresinde yaşayan toplulukların, bağımlı oldukları kaynakların korunmasına aktif olarak katılmaları ve bundan fayda sağlamalarının acil bir ihtiyaç olduğunu kabul eden FPWC, 2006 yılından bu yana toplulukların çevresel, sosyal, ekonomik ve kültürel gelişimine sürekli olarak katkıda bulunmakta ve böylece sürdürülebilirliğin dört boyutuna da atıfta bulunmaktadır.
Toplumsal kalkınma projesi, CWR'ye komşu alanlara odaklanarak Ermenistan'ın dört bir yanındaki köyler için yeni bir sürdürülebilir kalkınma stratejisini teşvik etmektedir.

Kırsal kesimdeki insanların geçim kaynaklarını iyileştirmeyi ve bütüncül bir yaklaşım olarak sürdürülebilir kırsal kalkınmayı teşvik etmeyi amaçlamaktadır. Bu strateji, uzak köylerde yaşayanlara doğal kaynakları sürdürülebilir bir şekilde kullanarak/yöneterek gelir elde etmeleri için teşvikler ve fırsatlar sunarak ekonomik ve altyapı iyileştirmelerini doğanın korunması ve çevrenin korunmasıyla ilişkilendirmektedir.

Toplulukların güvenini, kendi içlerinde gerçekleşen kanıtlanmış olumlu etkilerle kazanmak, kilit bir kolaylaştırıcı faktördür. Koruma çalışmalarına paralel olarak, FPWC düzinelerce topluluğa yenilenebilir enerji çözümleri sunmakta; içme / sulama suyu için altyapılar inşa etmekte / yenilemekte, kapasite geliştirmekte ve topluluklar için istihdam ve gelir fırsatları yaratmaktadır. Bunlar ve daha fazlası, FPWC'nin koruma çalışmalarına güven duyulmasına; öğrenme, anlama ve katkıda bulunma istekliliğine; şefkat ve dayanışmaya büyük ölçüde katkıda bulunmuştur.

Devletin doğa koruma alanlarının tek sahibi olması, merkezi yönetim, koruma planlaması ve yönetimi için yerel ve toplumsal girdilerin dikkate alınmaması, yolsuzluk, yasa koyucuların çevre sektörüne gereken ilgiyi göstermemesi gibi faktörlerin arka planında gelişen güvensizlik ve direnç, FPWC'nin topluluklara ortaklık ve katılım teklifiyle yaklaşırken karşılaştığı başlıca zorluklardır.
CWR büyüdükçe, toplulukların katılımını sağlamak hala zaman ve tutarlılık gerektirmektedir, ancak bu sadece "ilk buz eriyene" kadar karmaşıktır. Daha sonra bulaşıcı hale gelir ve kendi yolunu çizen büyüyen bir dalgaya dönüşür.
On yıldan uzun bir süre önce sadece birkaç toplulukla çalışmaya başlayan, onlara korumanın faydalarını sabırla anlatan, farklı yerel metodolojiler kullanan, güvensizlik ve dirençle mücadele eden FPWC, şu anda giderek daha fazla topluluğun kendi inisiyatifleriyle işbirliğine yöneldiği, ortak fikirlere bağlılıklarını ve bunların uygulanması için yatırım yapma isteklerini ortaya koyduğu bir yerde.

Yerli ve endemik bitkilerin üretimi

Restorasyon çalışmaları için yeterli miktarda yerli ve endemik bitki türünün temin edilebilmesi amacıyla, endemik ve yerli bitki türlerinin fidanlıklarda üretim kapasitesinin artırılması gerekmiştir. Bu projede önemli bir ortak olan Orman Kaynakları Bölge Müdürlüğü, proje başlamadan önce zaten endemik ve yerli ağaç türleri üretiyordu. Yerli ve endemik türlerin üretimi o zamandan bu yana önemli ölçüde artmıştır.

Ancak, daha fazla türe duyulan ihtiyaç ve özellikle de alanın daha yüksek oranda kaplanmasını sağlamak için otsu ve çalılık türlere duyulan ihtiyaç, Portekiz Kuşları Araştırma Derneği'ni yeni bir fidanlık kurmaya yöneltti. Bu fidanlık çoğunlukla otsu ve çalılık türlerin üretimine odaklanmıştır ve aynı zamanda hidro-tohumlama teknikleri için kullanılmak üzere tohum toplama amacıyla yerli ve endemik türlerin ekim alanları için de önemlidir. Halihazırda bu fidanlıklarda yıllık yaklaşık 40.000 bitki ve 160 kg civarında tohum üretilmektedir.

Bu fidanlıklar aynı zamanda çevre eğitimi faaliyetleri ve yerel türlerin bahçecilikte kullanımının halk tarafından teşvik edilmesi için de kullanılmaktadır.

  • LIFE Projesi aracılığıyla Avrupa Komisyonu finansmanı;
  • Kurumlar arasında bilgi paylaşımı.
  • Azor bölgesinde yerli bitki üretimi zaten gelişmekteydi, ancak üretimdeki artış ve farklı türlere duyulan ihtiyaç, kullanılan tekniklerin iyileştirilmesine ve bitki başına maliyeti artırmak için yeni tekniklerin geliştirilmesine yardımcı oldu.
  • Bitki üretimindeki tüm aşamaların gerçek restorasyon ihtiyaçları göz önünde bulundurularak iyi bir şekilde planlanması, verimliliğin artırılması ve hem maliyetlerin hem de bitki kaybının azaltılması açısından büyük fayda sağlayabilir. Üretimin tüm aşamalarını koordine etmek çok önemlidir, çünkü her biri yılın yalnızca belirli bir zamanında gerçekleşebilir ve bazı türlerin toprağa ekilmeye hazır hale gelmesi iki yıldan fazla sürebilir.
Katılımcı Sürdürülebilir Turizm Planlaması

2010 yılında, Çevre Bölge Müdürlüğü, Turizm Bölge Müdürlüğü, Orman Kaynakları Bölge Müdürlüğü, Portekiz Kuşları Araştırma Derneği, Azor Jeoparkı, Nordeste ve Povoação belediyeleri, diğer kurumlar, özel turizm şirketleri ve yerel halk, Priolo Topraklarını Sürdürülebilir Turizm destinasyonu olarak tanıtmak için bir Strateji ve Eylem Planı geliştirmek amacıyla katılımcı bir süreç başlatmıştır.

Bu süreç, 55 somut eylem içeren beş yıllık (2012-2016) bir ilk eylem planının tanımlanmasına yol açmıştır. 2016 yılı itibariyle planın %66'sı tamamen uygulanmış ve %88'i de en azından başlatılmıştır. 2016 yılında bu eylem planı değerlendirilmiş ve 77 eylem ve yeni ortak kurumlarla yeni bir eylem planı geliştirilmiştir. Özel turizm şirketleri de Priolo Markası'na imza atarak kendi taahhütleri yoluyla sürdürülebilir turizm planına aktif olarak katılabilmişlerdir.

Bu sürdürülebilir turizm planlaması, Korunan Alanlarda Sürdürülebilir Turizm için Avrupa Şartı ile ödüllendirilmiştir.

  • LIFE Programı aracılığıyla Avrupa Komisyonu finansmanı;
  • İlgili tüm paydaşların turizm yönetimi sürecine katılmaya istekli olması;
  • Turizm kaynakları ve sürdürülebilirlik konularının teşhisi.

  • Bu katılımcı turizm planlaması, sürece dahil olan tüm kuruluşlar için devam eden bir öğrenme süreci olmuştur ve gerçek bir sürdürülebilir destinasyon yaratma açısından hala devam eden bir çalışmadır, ancak bazı önemli gelişmeler kaydedilmiştir;
  • Sürdürülebilir bir turizm destinasyonunun geliştirilmesinde verimliliğin artırılması için kurumlar arası işbirliğinin geliştirilmesi hayati önem taşımaktadır ve bu sürecin en büyük başarısı bu olabilir;
  • Bölgesel hükümet birimleri, STK'lar ve turizm şirketleri arasında bilgi paylaşımı, karar alma sürecini zenginleştirebilir ve bazı yönetişim ve yönetim sorunlarına daha yenilikçi ve pratik çözümler bulunmasına yardımcı olabilir;
  • Uygulama ve sürdürülebilirlik göstergelerinin sürekli izlenmesi, sonuçların güvence altına alınması açısından çok faydalıdır;
  • Tüm paydaşların ilgisini ve katılımını sürdürmek çok zordur ve sürekli dikkat ve geri bildirim gerektirir. Ayrıca, her bir paydaşın motivasyonunun iyi anlaşılmasını ve hayal kırıklığını önlemek için beklentileri yönetmenin yanı sıra beklenen sonuçları sunmaya çalışırken biraz dikkatli olunmasını gerektirir.
Doğal yaşam alanlarının ekolojik restorasyonu

Azor defne ormanının ekolojik restorasyonu, Azor şakrak kuşunun geri kazanımı için geliştirilen ana koruma eylemidir. Restorasyon, hiçbir manuel veya mekanik yöntemin etkili olmadığı kanıtlandığından, istilacı türlerin kimyasal olarak uzaklaştırılmasıyla gerçekleştirilmiştir. Çıkarma işleminden sonra toprak stabilizasyonu yapılmakta, gerektiğinde doğal mühendislik tekniklerine geri dönülmekte ve alan fidanlıklarda üretilen yerli ve endemik türlerle dikilmektedir. Saf IAS meşcerelerinin bulunduğu bölgelerde, istilacı ağaçların kimyasal işlemle kesilmesi ve ayakta duran ağaçlara kimyasal işlem uygulanması test edilmiş ve arazi koşullarına bağlı olarak kullanılmıştır. Şu ana kadar 295 hektar Nemli Defne Ormanı ve 31 hektar yüksek derecede bozulmuş Mezik Defne Ormanı dahil olmak üzere 350 hektardan fazla doğal orman restore edilmiştir. Bu miktarın mevcut projenin sonuna kadar 80 hektar daha artması beklenmektedir.

Turbalık alanların ekolojik restorasyonu, otlayan büyükbaş hayvanların alandan uzaklaştırılması, IAS'nin (yani Gunnera tinctoria) manuel olarak kaldırılması, drenaj hendeklerinin kapatılması ve oluşan sel havuzlarına turbalık yosunlarının aşılanması yoluyla gerçekleştirilmiştir. Bu aktif restorasyon 75 hektarlık bir alanda gerçekleştirilmiştir. Bu restorasyon deneyimi, Azor Adaları'nda tekrarlanan teknikler geliştirmemizi sağladı.

  • LIFE Programı aracılığıyla Avrupa Komisyonu finansmanı;
  • Müdahale alanının kamu tarafından sahiplenilmesi;
  • Bir danışma kurulundan bilimsel ve teknik destek;
  • IAS kontrolü ve biyomühendislik teknikleri için özel tekniklerin geliştirilmesi;
  • Restore edilen alanlara dikilecek önemli sayıda yerli bitkinin mevcudiyeti.
  • İdeal olarak, IAS kontrol müdahaleleri ilk bireyler tespit edilir edilmez yapılmalıdır, aksi takdirde bu müdahaleler çok daha yüksek maliyetli ve daha az etkili olacaktır.
  • Ekolojik restorasyon için halihazırda geliştirilmiş tekniklerin kullanılması ve uyarlanması çok zaman kazandırabilir ve başarıyı artırabilir.
  • Hatalarımızdan ders çıkarabildik; sürekli izleme, uygulamadan öğrenmeye ve IAS kontrolü, doğal mühendislik ve bitki üretimi ile toprak ve şev stabilizasyonu tekniklerini geliştirmeye olanak tanır.
  • Restore edilen alanların izlenmesi ve düzenli bakımı, uzun vadeli başarının sağlanması için vazgeçilmezdir.
  • IAS'nin yayılmasını kontrol etmek için halkın bilinçlendirilmesi kilit bir faktördür.
  • IAS sorunlarının yönetimi için çok sektörlü ve çok paydaşlı stratejiler gereklidir. Bu stratejiler en üst düzeyde teşvik edilmeli, ancak her alanın kendine has özelliklerini içerecek şekilde yerel ölçekte uygulanmalıdır.
  • Bu restorasyon deneyimi, takımadaların diğer bölgelerinde başka kuruluşlar tarafından tekrarlanan teknikler geliştirmemizi sağladı.