Ses örüntüsü analizi

Taşınabilir bir kayıt cihazı kullanılarak gibbonların izlenmesi ve gözlemlenmesi sırasında elde edilenler ve otomatik bir kayıt cihazı kullanılarak elde edilenler de dahil olmak üzere 532 Hainan gibbon akustik örneğinin manuel taraması tamamlanmıştır. Tarama sürecinde, başlangıçta yüksek, orta ve düşük olmak üzere üç kayıt kalitesi kategorize edilmiştir. Yedi bireysel arayıcıdan 44 yüksek kaliteli kayıt elde edilmiştir. Yedi bireysel arayan GAM1、GBM1、GBSA、GCM1、GCM2、GDM1、GEM1 idi; burada "G "den sonraki harf aile grubu numarasını, "M/S "den sonraki harf ise yetişkin erkek/yetişkin altı erkek birey numarasını temsil ediyordu. Kayıtların sadece yaklaşık %40,9'u manuel olarak yapılmıştır. Tüm otomatik kayıtların ham dosyaları profesör Wang Jichao'nun ekibi tarafından sağlandı ve ilgili veriler Hainan Milli Park Enstitüsü'nde yedeklendi.

Mel-frekans cepstrum katsayıları (MFCCs), insan işitme temelinde yüksek frekanslı bilgileri zayıflattıktan sonra cepstrum ile frekans zarf özelliklerini çıkarma yöntemidir[1] ve insan ve biyoakustik alanında geniş bir uygulama alanına sahiptir. Bu çalışmada, otomatik özellik çıkarımı elde etmek için MFCC'ler ve birinci dereceden ve ikinci dereceden farklar (△、△2) kullanılmıştır.

Erkek Hainan gibbonunun patlama notası, aa notası, ön modülasyonlu nota, modülasyonlu-R0 notası ve modülasyonlu-R1 notası dahil olmak üzere 5 imza notası tanımlanmıştır (Şekil 1).

Akustik niş hipotezine göre, farklı türlerin çağrıları zaman ve frekans alanlarında farklılaşmaktadır (bkz. Şekil 2), bu nedenle belirli bir frekans aralığındaki özelliklerin çıkarılması gürültünün etkisini büyük ölçüde azaltabilir ve tanımlanan frekans aralığı ne kadar küçük olursa, daha fazla gürültünün hariç tutulması o kadar olasıdır. Buna ek olarak, her bir minimum tanıma biriminin (MRU) yapısı aynı olduğunda, tanıma zorluğu büyük ölçüde azalır.

Yukarıdaki durum göz önüne alındığında, araştırmanın bu aşamasında sırasıyla (1) sadece pre ve (2) MRU olarak pre + n×mR0 kullanmayı ve sonraki çalışmalarda en uygun özellik çıkarımını belirlemek için sınıflandırma sonuçlarını karşılaştırmayı denedik. Ses ek açıklaması durumunda, yukarıdaki tüm adımlar R dil kodu ile otomatik olarak uygulanabilir.

Deneysel izleme sistemi

Deneysel izleme sistemi, türlerin davranışlarını, ziyaretçi hareketlilik uygulamalarını ve risk tespitini izlemek için bir dizi parametreden oluşmaktadır:

  • GPS vericileri: veri toplama ve indirme zamanlaması için programlanmışlardır; yuvanın etrafında bir bölge vardır.
  • Axis Station yazılımı: Axis Loitering Guard hareketli nesneleri izler ve bir eşik aşıldığında uyarıları (örneğin, bir kullanıcı x süre boyunca patikada bulunur), sesli uyarıları ve bildirimleri tetikler. Axis Fend Guard etkileşim olaylarını tespit eder (örneğin kuş bir sonraki kuşu terk eder, iki kullanıcı izi terk eder).
  • Potansiyel ölüm, potansiyel bölge ihracı, yuvada bulunmama, yuva yakınındaki kullanıcılar ve gürültü eşikleri için uyarılar.
  • Kullanıcı türüne göre patika kullanımı ve Bonelli kartalının üreme süreciyle ilgili diğer veriler.
  • Yırtıcı kuşların mekansal hareketliliği hakkında yıllık raporlar, etkileşimler ve kritik olaylar hakkında altı aylık raporlar.

İstenen parametrelerle programlanmış, kullanımı kolay bir yazılıma güvenmek çok önemlidir. Park yöneticilerinin uygun bir takip yapabilmesi ve herhangi bir uyarıya yanıt verebilmesi için parametrelerin özel izleme ihtiyaçlarıyla mümkün olduğunca ilgili ve mümkün olduğunca kısa olması esastır.

Yaban hayatı ile ilgili bazı durumların kontrol edilemeyeceği unutulmamalıdır. Örneğin, bizim durumumuzda, izleme hedefini kısmen değiştiren Bonelli kartal çiftinin üreme başarısızlığıyla karşı karşıya kaldık.

Yapay zekaya dayalı daha sofistike bir uyarı yönetimi yazılımının kullanımı araştırılıyor olsa da, Axis Station gibi basit bir yazılım, kritik risk olaylarını bildiren işlevsel bir izleme programı geliştirmeye başlamak için işe yarayabilir. Uyarı öncesi yönetim ile veri toplama ve analizine yönelik süreç ve prosedürlerin, süreç boyunca öğrenilen dersler temelinde periyodik olarak optimize edilmesi gerekmektedir.

Teknolojik altyapının kurulumu

Teknolojik altyapı, ziyaretçi akışını izlemek için yakındaki patika boyunca iki kameradan ve yuvanın önünde Ekim 2022'de kurulan panoramik bir kameradan oluşuyor. Kameralar güneş panelleriyle çalışıyor ve ayrıca gürültü rahatsızlıklarını tespit eden entegre mikrofonlara sahip. Aralık 2022'de kurulan iki GPS vericisi, kartal çiftinin davranışlarını izlemek için kullanılıyor. Kameralardan veri aktarımı, ayrı bir internet hattı üzerinden noktadan noktaya mikrodalga antenler aracılığıyla gerçekleştiriliyor. Bilgiler NAS üzerinde ve Huawei'nin bulutunda saklanıyor. GPS üniteleri küçük bir güneş enerjisi plakası içeriyor ve veriler radyo frekansı aracılığıyla Move Bank bulutuna aktarılıyor.

Bu yapı taşının başarılı olabilmesi için teknik ekipmana (GPS izleyiciler ve kameralar), veri aktarımını sağlayacak kablosuz bağlantıya ve bir depolama sistemine güvenmek şarttır. Türleri rahatsız etmemek için ekipmanın nasıl ve nereye kurulacağını bilen insan kapasitesi de türlerin üreme döngüsünün etkilenmemesini sağlamak için kilit öneme sahiptir.

Birçok deneysel projede olduğu gibi, izleme programı da temel olarak bağlantı sorunları ve çeşitli sistem ve ekiplerin koordine edilmesi ihtiyacı nedeniyle teknik zorluklarla karşılaşmıştır. Veri kullanımı ve kurulum izinleri gibi yasal-idari hususlar da bu yapı taşını uygularken çok önemlidir.

GPS izleyicilerle ilgili olarak, vericilerin farklı coğrafi bölgelere göre programlanması, konumların alımını optimize etmeyi ve olası acil durum sorguları için verilerin güncellenmesini iyileştirmeyi mümkün kılmaktadır. Ayrıca, dişi üzerine yerleştirilen çift güneş plakalı verici modelinin, güneş ışığının daha az olduğu aylarda erkek üzerine yerleştirilen tek plakalı modelden daha etkili olduğu kanıtlanmıştır.

Yuva kamerasının, iyi bir görüntü çözünürlüğü sağlarken rahatsızlıklardan kaçınmak için yeterli mesafe kullanılarak kurulması gerekir. Bu durumda, davranışın iyi bir şekilde yorumlanabilmesi, halkalı bireylerin ve avlarının tespit edilebilmesi ve alarm otomasyonunun uygulanabilmesi için daha yüksek çözünürlüklü bir cihaza ihtiyaç duyulduğu tespit edilmiştir.

Kahve Geliştirme Tedbirlerinin Ormancılık Politikalarına Dahil Edilmesi

Bu yapı taşının amacı, kahve tarımına uygun tarımsal ormancılık yönetimi politikaları geliştirmek ve bunları ülkenin ormancılık geliştirme politikalarıyla ilişkilendirmek, pazarın zorluklarına ve geçerli uluslararası mevzuata yanıt vermektir.

Esasen, kahve plantasyonlarında tarımsal ormancılığı ve aynı zamanda küçük kereste olarak ormancılık sektöründeki değer zincirlerini teşvik eden teşvik politikalarının (ekonomik ve/veya ticari) desteklenmesi gerekmektedir.

Bunun için iki ana unsur gereklidir:

  1. Kahve üretimini baltalamadan ancak orman politikasının ruhunu koruyarak ormancılık programlarını tarımsal ormancılık unsurlarını barındıracak şekilde ayarlama kapasitesi.
  2. Teknik ve politik çakışma noktalarını belirlemek için kahve plantasyonlarında tarımsal ormancılık konusu etrafında sektörler arası diyaloğu teşvik etmek.

Bu yapı taşını örneklendirmek için Guatemala Ormancılık Teşvik Programı -PROBOSQUE- örneği kullanılmıştır; bu program ormancılık teşviklerinin tarımsal ormancılık modalitesinde ayarlamalar yapmış, parametreleri kahve ekimini de içerecek şekilde değiştirerek daha büyük bir etki yaratmıştır.

  1. İlk olarak, bir kamu politikası olarak amacının kapsamını, fayda bekleyen konuyu ve uygulamasından beklenen sonuçları; ikinci olarak, orman politikasının hedeflerine ulaşmak için sinerji yaratabileceği ve yaratması gereken konuları belirleyen net bir orman politikası çerçevesine sahip olmak.
  2. Diğer üretken sektörlerle etkileşime izin veren konsolide kamu politikası araçlarına sahip olmak. Guatemala Ormancılık Teşvikleri Programı -PROBOSQUE- 1996 yılında ortaya çıkmıştır ve bugüne kadar çalışmaya devam etmektedir.
  1. Pilot girişimlerin geliştirilmesi, kamu politikası araçlarının ayarlanmasında farklı paydaşların teknik varsayımlarını değerlendirmek ve/veya test etmek için gereklidir; bu durumda kamu ormancılık sektörü ve örgütlü özel kahve sektörü.
  2. Paydaşlar tarafından yerine getirilmesi gereken kurumsal ve yasal yetkileri etkilemeden farklı sektörlerin faydalarını elde etmek için farklı paydaşlar arasında kapsamlı iç ve dış tartışma ve istişare süreçleri gereklidir.
  3. Kamu politikası araçlarının sunduğu yeni yöntemler hakkında potansiyel paydaşlara bilgi iletmek ve yaymak için teknik materyallerin geliştirilmesi gerekmektedir.
Ortak Geçim Kaynakları Yoluyla Barışın İnşasına Entegre Yaklaşımlar

PEACECORE projesi, Nijerya'nın Plateau Eyaleti'nin 6 Yerel Yönetim Bölgesi'ndeki çiftçiler ve çobanlar için geleneksel ticaret ve değişim fırsatlarını restore etmek ve yeni fırsatlar yaratmak için bir araç olarak sürdürülebilir, iklim bilinçli geçim desteğini kullanmaktadır. Amaç, olumsuz çatışma davranışlarını karşılıklı fayda sağlayan ekonomik ilişkilerle değiştirirken, arabuluculuk ve diyalog da ilk yapı taşı aracılığıyla desteklenmektedir. Çatışmalardan etkilenen topluluklardan katılımcılar bir araya getirilmiş ve çeşitli organik tarım ve süt ürünleri değer zinciri fırsatları, kooperatif kurma ve işletme ve çatışma çözümü konularında eğitilmiştir. Bu çabalar sayesinde, organik gübre tedariki, briket üretimi için inek gübresi ve mahsul atığı tedariki, yem ve yem üretimi, süt ürünleri ve tofu üretimi vb. dahil olmak üzere değer zincirleri etrafında ticaret anlaşmaları yapmak ve kooperatifler kurmak için çatışan çiftçi ve çoban gruplarını bir araya getirebildik.

  1. Yem üretimi, organik gübre gibi her iki taraf için de faydalı olan değer zincirlerinin seçilmesi.
  2. GIZ'in tarım ve kalkınma programlarının uygulanmasındaki güçlü itibarı, katılımcıların sürece güvenmeye istekli oldukları anlamına geliyordu.
  3. Çatışan ortakların çatışmaya çözüm bulma konusundaki istekliliği.
  4. Proje ve girişimler için teknik beceri ve ekipman, finansman gibi kaynakların mevcudiyeti, katılımcıların somut yapılar ve faaliyetler oluşturabileceği anlamına geliyordu.
  1. Katılımcıların proje müdahalelerinin tüm aşamalarına dahil edilmesinin yanı sıra güven inşası da önemlidir.
  2. Mevcut iş ve ürünlere değer katmak, katılım için faydalı bir ilk adımdır.
  3. Faydaları algılanabildiği sürece yeni fikirler ve süreçler memnuniyetle karşılanır.
  4. Bağlayıcıların (her iki tarafın da ortak ihtiyaç duyduğu şeyler) kullanılması esastır.
Ekosistem Hizmetleri Üzerindeki Etkilerin Ölçülmesi

Bu yapı taşının amacı, ekosistem ve peyzaj restorasyon projelerinin geliştiricilerine ve uygulayıcılarına, restorasyon müdahalelerinin sahadaki etkinliğini değerlendirmenin bir yolu olarak uzaktan algılama, artırma faktörleri ve bu ikisinin entegrasyonunu kullanan bir araç sağlamaktır.

Uzaktan algılanan ekosistem hizmetleri etki çizgisini değerlendirmek için başlangıç verileri (başlangıç, yönetim birimleri ve son görüntüler) toplanır ve artış tabloları tanımlanarak, görüntüler normalleştirilerek ve ayarlanarak ve ekosistem hizmetleri modellenerek başlangıç ve son yıl arasındaki fark hesaplanır.

Artış faktörü yaklaşımı, uydu görüntülerinden elde edilen spektral endekslerin bitki örtüsü değişimini doğru bir şekilde tespit edemediği ekili araziler ve/veya hayvancılık için kullanılır ve şu şekilde hesaplanır: temel verilerin tanımlanması, restorasyon uygulamalarının kategorize edilmesi ve uygulanan önlem başına artış faktörlerinin tahmin edilmesi.

Bu sürecin yürütülmesiyle, doğrudan ve dolaylı olarak etkilenen alan mevcuttur.

  • Zaman içinde inandırıcı ve güvenilir karşılaştırmalar yapmak için aynı değişkenlere ve coğrafi modellere sahip bir taban çizgisine sahip olun.
  • Sahada uygulanan restorasyon eylemlerini açıkça yansıtan bir yönetim birimleri veri tabanına sahip olun.
  • Metodolojik hususlar ve kullanılacak teknolojilerle ilgili şüphe ve belirsizliklerin giderildiği ve böylece bunların benimsenmesinin kolaylaştırıldığı, atanmış bir danışmanla birlikte bir eğitim ve kapasite geliştirme sürecinin uygulanması.
  • Bölgelerdeki restorasyon önlemlerini içeren veri tabanları güvenilir olmalı ve tercihen saha izleme ve veri kontrolü yoluyla doğrulanmalıdır.
  • Restorasyon projelerinin geliştiricileri ve uygulayıcıları bu yöntemleri farklı alanlarda uyguluyorlarsa, değişkenleri, bunların işlenişini ve bunları uyguladıkları ölçeği homojenleştirmek önemlidir.
Restorasyon Önlemlerine İlişkin Bir Veri Tabanının Geliştirilmesi

Bu yapı taşının amacı, ekosistem ve peyzaj restorasyon projelerinin geliştiricilerine ve uygulayıcılarına, önerilen restorasyon eylemlerinin etkisini ölçmek için sahada temel bilgilerin toplanmasına yönelik bir araç sağlamaktır.

Uygulama adımları şunlardır:

  1. Yönetim birimleri anketi: restorasyon eylemleri için seçilen sahalar hakkında eksiksiz bilgi sağlar ve şunları içerir; üreticinin adı ve cinsiyeti, yönetim biriminin ilişkili numarası ve kodu, idari sınırlar, coğrafi koordinatlar, yönetim biriminin alanı ve yasal statüsü, baskın arazi kullanımı ve sahanın bir fotoğrafı.
  2. Yönetim alt birimlerinin araştırılması: seçilen sahalarda uygulanacak özel restorasyon önlemleri hakkında eksiksiz bilgi sağlar ve şunları içerir; yönetim alt birimlerinin kodları, yönetim alt birimlerinin koordinatları ve alanları, mevcut arazi kullanımı, gelecekteki arazi kullanımı, uygulanacak restorasyon önlemleri ve uygulamaları.

Bu sürecin yürütülmesiyle, restorasyon eylemlerini peyzajın farklı bölümlerindeki ekosistem hizmetlerinin iyileştirilmesiyle ilişkilendiren bilgiler elde edilir.

  • Saha verilerinin toplanması ve işlenmesini uygun maliyetli hale getirmek için yeni teknolojileri ve iş dağıtım planlarını dahil edin.
  • Kaliteli veri toplamak için ofis ve saha ekipleri arasında iletişim ve performans protokolleri geliştirin.
  • Veri toplama ve işleme konusunda zamanında geri bildirim sağlayan ve yeniden işlemeyi önleyen bir denetim planına sahip olun.
  • Yönetim birimlerinin toplanması süreci bu çözümün en çok zaman alan kısmıdır (proje yürütme tutarının %2'si olarak tahmin edilmektedir) ve bu nedenle kullanılacak teknolojilerin, gerekli personel sayısının ve verilerin nasıl işleneceğinin ayrıntılı ve hassas bir şekilde planlanmasını gerektirir, çünkü bunun uygun bir şekilde yapılmaması maliyetleri artırabilir.
  • Verilerin işlenmesi ve kalitesiyle ilgilenmek için, veri tabanlarındaki tutarsızlıkları ve sahada yapılanları tespit edebilecek çapraz denetim (kuruluşun projeyle bağlantılı olmayan dahili personeli) veya dış kaynak kullanımı (bu amaçla sözleşme yapılan harici personel) gereklidir.
Ekosistem Hizmetleri Taban Çizgisi Oluşturma

Bu yapı taşının amacı, ekosistem ve peyzaj restorasyon projelerinin geliştiricilerine ve uygulayıcılarına, ekosistem hizmetlerinin mevcut durumunu ve belirli restorasyon önlemlerinin uygulanabileceği alanları belirlemek için uzaktan algılama ve jeo-uzamsal verileri kullanan bir araç sağlamaktır.

Bunu uygulamak için gerekli adımlar aşağıdaki gibidir:

  1. Mevcut durum verilerinin hazırlanması: proje alanı, topografya, iklim, toprak ve orman örtüsü hakkında bilgi içeren bir kartografik seri oluşturur.
  2. Hidrolojik ve toprak analizi: proje alanının su erozyonu haritası ve su infiltrasyon haritası ile sonuçlanır.
  3. Yapısal peyzaj analizi: proje alanının biyolojik bağlantı haritası ile sonuçlanır.
  4. Entegre peyzaj analizi: farklı bölgesel yönetim birimlerinde ekosistem hizmetleri endeksi ve haritası ile sonuçlanır.
  5. Uygunluk endekslerinin oluşturulması: belirli ekosistem ve peyzaj restorasyon önlemlerini uygulamak için 7 toprak uygunluk haritası ile sonuçlanır.
  • Resmi jeo-uzamsal bilgi kaynaklarına erişim.
  • Metodolojik hususlar ve kullanılacak teknolojilerle ilgili şüphe ve belirsizliklerin giderildiği ve bunların benimsenmesini kolaylaştıran bir eğitim ve kapasite geliştirme süreci uygulayın.
  • Süreç boyunca bir danışmana veya mentöre sahip olun; bu, araçların uygulanmasından kaynaklanan şüphelerin veya soruların çözümünü kolaylaştırır; gelecekteki tekrarlamalar için güçlü bir temel geliştirildiğinden, tek bir eşlik süreci yeterlidir.
  • Temel CBS bilgisine sahip bir teknisyen gerektirir, çünkü bu sektöre çok özel araçlara, verilere ve platformlara erişim ve manipülasyon gerektirir.
  • Sürecin yürütülmesi zor değildir, ancak yürütülmesi için zaman ve ayrıcalık gerekir (ilk kez yürütülüyorsa daha fazla); bunlar her yeni çoğaltma işlemiyle azaltılır.
Merkezi Olmayan Topluluk Diyaloğu Platformları

Proje, Toplumsal Barış Mimarisi Forumu CPAF ve Önce İnsan Etki Yöntemi P-FIM gibi platformları kullanarak çatışan tarafları bir araya getirmiştir. Bu yaklaşım, topluluk düzeyindeki insanları bir araya getirerek sorunlarını yerel düzeyde tartışmalarını ve topluluk odaklı çözümler kullanarak çözmelerini sağlamıştır. Topluluklar, CPAF'ın arabuluculuğuyla ortaya çıkan anlaşmazlıkları çözebilmiş ve P-FIM aracılığıyla ihtiyaçlarını ve hedeflerini dile getirebilmiştir. Tüm bunlar, projenin yerel toplulukların katılımıyla hedeflerini tasarlamasına ve gerçekleştirmesine yardımcı olmuştur.

1. Barışın inşası için yerel aktörlerin, paydaşların ve kapasitelerin katılımı.

2. Diyalog ve tartışmalar için güvenli bir alan yaratılması.

3. Toplulukları tanıyan ve daha iyi uygulama yapmaları için güvendikleri yerel sivil toplum kuruluşlarının kapasitelerinin güçlendirilmesi.

4. Merkezi olmayan strateji.

5. Çatışmalarda doğrudan arabuluculuk yapacak ve ilgili makamlarla bağlantıları olan yapıların güçlendirilmesi.

1. Arabuluculuk, çatışmaların meydana geldiği yerel düzeylerde, daha hantal olabilecek ve yerel zorluklara uygun olmayabilecek genelleştirilmiş çözümler sunabilecek merkezi yapılara kıyasla daha kolaydır.

2. Toplulukların çatışmaları çözme ve kalkınma sorunlarını kendi başlarına ele alma kapasiteleri vardır. Bunlar tespit edilmeli ve genellikle daha sürdürülebilir oldukları için dış çözümlere kıyasla desteklenmelidir.

3. Aşağıdan yukarıya yaklaşımlar yukarıdan aşağıya yaklaşımlardan daha etkilidir.

4. Diyalog yapılarının topluluk düzeyinde saygınlaştırılması, bu tür diyalogların yürütülmesinin lojistiğini azaltır ve projelerden çıktıktan sonra da devam etmelerini teşvik eder.

Karar verme ve planlama için veri kullanımı.

SAGE Bulguları:

  1. Balıkçı kadınların LMMA karar alma sürecine çok az katılımı, cibinlikli balıkçılık nedeniyle ayrımcılığa uğramaları.
  2. LMMA karar alma sürecine katılım için topluluk haklarının tanınmaması.
  3. Denetim araçlarının eksikliği nedeniyle rezervlerin tüm topluluk tarafından işgal edilmesiyle ilgili şikayet ve vakaların takibi sürecinde büyük eksiklikler.
  4. İşbirliği ve koordinasyon eksikliği, farklı aktörler arasında raporların ve faaliyet planlarının paylaşılmaması.

Tavsiyeler:

  1. Sivrisinek ağı balıkçı kadınlarını LMMA kuruluşunun tüm aşamalarına dahil edin ve onlar için fırsat maliyetlerine öncelik verin.
  2. LMMA karar alma sürecine katılım haklarına ilişkin bilgileri tüm topluma dağıtın.
  3. Toplumu suçluları bildirmeye ve rezervlerin işgaliyle ilgili vakaları takip etmeye teşvik edin.
  4. Aktörler arasında raporların ve faaliyet planlarının paylaşılması için düzenli toplantıların teşvik edilmesi.

Bu tavsiyelere dayanarak proje, fırsat maliyetlerini ele almak için kadınların katılımına öncelik vererek çift kabuklu su ürünleri yetiştiriciliğini uygulamaktadır. Yıllık ilçe, il ve ulusal paydaş toplantılarını destekliyoruz. LMMA'nın daha iyi uygulanması için ÇKP'leri ekipmanla destekliyoruz. AMA tarafından verilen eğitimler aracılığıyla iletişim ve adil yönetişim için ÇKP becerilerini güçlendiriyoruz.

Bu alıştırmanın amacı odak grup üyeleri tarafından iyi anlaşılmalıdır. Odak grup üyeleri tarafından mevcut koşulların iyileştirilmesine yönelik bir istek olmalı ve değişimin mümkün olduğunu kabul etmelidirler.

SAGE ve IMET metodolojileri, bir projenin ilerlemesini değerlendirmenin ve izlemenin en basit, en hızlı, en kolay ve en ucuz yoludur. Bu araçları benimsemeden önce, proje verileri analiz etmek için sadece EXCEL kullanıyordu ve anketleri yürütmek için danışmanlar tutmamız gerektiğinden bu zaman alıcı ve pahalıydı. Veri analizi ve yorumlaması da manuel olarak yapılıyordu ve bu da zaman alıyordu.