Projenin savunuculuk çalışmaları sonucunda Moğolistan'ın Çevre Koruma Kanunu, toplum temelli doğal kaynak yönetimi için açık yasal hükümler içerecek şekilde değiştirildi. Aralarında 912 çoban ailesinin de bulunduğu toplam 64 resmi kayıtlı topluluk grubuna, yarım milyon hektardan fazla bir alanı kapsayan arazilerdeki doğal kaynakları yönetme hakkı verildi. Bugüne kadar 62 çoban grubu resmi olarak oluşturuldu ve bu eşsiz doğal çevrenin 500.000 hektarının bakımı yasal olarak kendilerine emanet edildi.

Aslan balığı yönetimi, etkilenen tüm tarafların katılımını ve bölgedeki ekolojik, kültürel ve sosyal farklılıkları yansıtacak özel stratejileri gerektirir. Yasal politikalar, aslan balığının akvaryum ticaretinin yanı sıra aslan balığı çıkarma koşullarını ve araçlarını da düzenlemektedir.

Veri toplamanın ilk tam yılının ardından, gözlem aracını geliştiren Trident Systems şirketinden, SNA1 Anlaşması'na dayanarak, kaç teknenin cılız balığı yakaladığı için yoluna devam ettiği ve her bir balıkçılık yöntemiyle ne kadar küçük balığın yakalandığı gibi veri setleri üretmesi istenmiştir. Spesifik bilgiler her bir balıkçı için gizlidir, ancak genel bir analiz kamuya açıklanmıştır. Yeni Zelanda'da ilk kez kıyı balıkçıları kendi balıkçılık uygulamalarının kolektif endüstri avlanma tahsisleri üzerindeki etkisini görebiliyor. Uygulamalarını değiştirerek snapper stokunun sürdürülebilirliğine kişisel olarak nasıl katkıda bulunabileceklerini fark etmeye başlıyorlar. Yeni Zelanda balıkçılığı veri açısından zengindir ancak bu veriler farkındalık yaratmak ve balıkçılar arasında değişim yaratacak tartışmaları kolaylaştırmak için nadiren kullanılmaktadır. Bilim projelerinde yer alan balıkçılar, çalışmanın sonuçlarını anlamaya daha hevesli, verileri gözden geçiriyor ve bilim insanlarının alışık olmadığı bir şekilde sorular soruyorlar. Bu inceleme süreci zorlu ve çoğu zaman yüz yüze gerçekleşiyor. Bilim insanları verileri diğer bilim insanlarına rapor ediyor, ancak aynı zamanda balıkçıları bir araya getirerek balıkçılık uygulamalarının nasıl değiştirilebileceği konusunda tavsiye ve bilgi sağlıyorlar.

Adanın bizim bölgemizdeki birçok topluluk, geçim kaynaklarını sürdürülebilir bir şekilde geliştirmelerine yardımcı olacak ve aynı zamanda Milli Park yönetimini de destekleyecek faaliyetleri uygulayacak veya Park yönetimine tam olarak katılacak kapasiteye (sosyal, finansal, eğitimsel, teknik) sahip değildir. Bu nedenle Milli Park, farkındalık yaratma, bilgi oluşturma, beceri eğitimi ve proje uygulama yoluyla yerel kapasite oluşturmaya çalışmaktadır. Yerel okullarda sunumlar ve öğretmen eğitimi atölyelerinin yanı sıra topluluk toplantıları ve sürdürülebilir turizm ve/veya sürdürülebilir tarım konularında beceri eğitimi atölyeleri düzenliyoruz. Ayrıca çalıştaylarda öğrendiklerini veya planladıklarını uygulamak için fon arıyor veya grupların fon aramasına yardımcı oluyoruz. Topluluğun minimum yardımla ya da en azından zaman içinde azalan yardımla faaliyetleri uygulamasını sağlamaya çalışıyoruz.

Deniz mekansal planlamasına yönelik ASDA GIS (Asda = İbranice platform) aracı, mevcut bilgi katmanlarının yanı sıra devam eden planlama sürecinin ürünlerini kapsayıcı, esnek, görsel, şeffaf ve katılımcı bir şekilde desteklemektedir. Farklı disiplinlerden uzmanların ve profesyonel paydaşların verileri çapraz referanslamasına ve analiz etmesine, interaktif olarak yanıt vermesine ve katılmasına, diyalog kurmasına ve deniz alanının planlanmasıyla ilgili mekansal ve metinsel fikir ve görüş alışverişinde bulunmasına olanak tanır. Bu araç tüm katılımcılara hizmet eder ve planın çeşitli aşamalarındaki ürünlerini sergiler. Üç faaliyet alanında çözümler sunar: planlama, katılım ve yönetim. Planlama bileşeni, farklı disiplinlerden profesyonel uzmanlar ve danışmanlar için tasarlanmış olup, uzmanlar arasında grup diyaloğuna ve deniz mekansal planlamasına ilişkin bilgi ve fikirlerin esnek ve görsel alışverişine olanak sağlamaktadır; katılım bileşeni, genel kamuoyu ve paydaşlar için tasarlanmış olup, deniz mekansal planının çalışma ürünlerinin gözlemlenmesine ve bunlara tepki verilmesine olanak sağlamaktadır; yönetim bileşeni, çeşitli düzeylerdeki karar vericiler için tasarlanmış olup, mekansal ve istatistiksel analizlerin yanı sıra kalkınma senaryolarının bilgiye dayalı incelemelerine olanak sağlamaktadır.

Balıkçı örgütleri, balıkçıların, mevcut balıkçı örgütlerinin, akademik çevrelerin, STK'ların, bağışçıların ve balıkçılık yönetimi kuruluşlarının ortak çabalarıyla başlatılır ve geliştirilir. Bu balıkçı örgütleri, balıkçıların kaygılarını, çıkarlarını, bilgi ve deneyimlerini yönetim hususlarına dahil ederek balıkçılık yönetişimi ve yönetiminde balıkçıların katılımcı temsilini kolaylaştırmaktadır. Ulusal, bölgesel ve küresel düzeylerde birbirleriyle bağlantılı olmaları, bu kuruluşların balıkçılık yönetişimine etkin bir şekilde katılmalarını sağlar, iletişimi, kapasite geliştirmeyi ve temsili kolaylaştırır.

Kawawana'nın kurulması ve işletilmesi süreci boyunca güçlü iletişim çabaları (fikir alışverişleri, toplantılar, popüler tartışmalar, yerel dillerde interaktif radyo). Bu çabalar meyvelerini verdi; bugün Kawawana'ya yakın başka topluluk koruma alanları oluşturuldu ve daha fazlası da oluşturulmaya devam ediyor. .

Uygulamadan elde edilen sonuçları kullanarak daha iyi koruma için baskı yapmak. Amaç, ulusal seçimler öncesinde dikkatleri yunusların kötü durumuna odaklamaktır. Hedef, yunusların yaşadığı kıyıya yakın <100 m'lik alanlarda daha fazla deniz koruma alanı (MPA) ve ağ ve trol balıkçılığının yasaklandığı alanlar elde etmektir.

Türlerin davranışları ve çevresel etkilerine ilişkin bilimsel temel veriler, uygun kontrol araçlarının tasarlanması için kullanılır. Bu araçların kullanımı sürekli olarak izlenerek, uyarlanabilir bir yönetim sürecinde değerlendirilmeleri ve ayarlanmaları sağlanır.

Araştırmacı tarafından yapılan bir ön değerlendirmeden sonra, ÖA yönetimi ile bir çalıştay düzenlenmektedir. Süre, MEA'ların sayısına ve aktif tartışmacıların sayısına bağlıdır. Araştırmacı tarafından bilinen uygulama adımları ve öneriler için taslaklar içeren tablolar hazırlanmıştır. Tabloların içeriği ve eksik bilgiler ayrıntılı olarak tartışılmıştır. Tartışma açıklık ve güven ruhu içinde gerçekleşmelidir. PA yönetiminden tartışmacılar sonuçların yayınlanabileceğinin farkında olmalıdır (eğer planlanmışsa).