我们的模块化无人机专为无障碍、适应性和可持续性而设计。这些无人机最初使用木制部件制作，只有不到六颗螺丝和扎带，组装、维修和使用当地材料复制都很简单，使社区能够独立领导修复项目。

随着技术的进步，我们已经集成了氢燃料电池和混合电力推进系统，从而提高了飞行耐力、能源效率和环境可持续性。这些创新使无人机能够覆盖更大的区域，在偏远环境中工作，同时减少碳足迹。

模块化设计确保了持续适应的灵活性，使社区能够为无人机升级摄像头或传感器等监测工具。这种方法将简便性与尖端创新相结合，在基层赋权与可扩展、有影响力的环境恢复之间架起了桥梁。

在应用诱捕器进行间歇性收获时，以下变量组合取得了最佳效果：玉米麸（补充饲料）×玉米麸（诱捕饵料）×O. Shiranus（鱼种）×2 条鱼/平方米（放养密度）。

这种组合的总产量比单批收获的对照组高出 25%。较高的放养密度（3 条鱼/平方米）使对照组的总产量略高，但净利润较低。使用颗粒饲料加强了这两种效果，但经济效益最低。

农场试验的结果（见图 1）证明了诱捕器的功能和出色的捕获效果。在三个月的农场试验期间，诱捕器每周使用 2 到 3 次，共使用 27 次。平均每次间歇性收获都能捕获约 120 条小鱼，相当于 820 克重。使用诱捕器后，所有家庭都表示现在每周吃两次鱼。而在此之前，每月吃鱼的次数在一到四次之间。

好处

• 减少池塘中鱼类对氧气和食物的竞争，从而显著提高产量。
• 提高了家庭对营养丰富的小鱼的消费，改善了现金流。

成功因素：

• 诱捕器制作简单，成本低廉（3 美元）。
• 诱捕器易于使用，对妇女也是如此。
• 由于可以方便、定期地获取鱼类，直接带来有形的附加值。

实地实例

总的来说，参与农场试验的家庭的用户体验非常积极：

"作为一个家庭，我们现在每周可以吃两次鱼，有时甚至三次，而在没有这项技术的前几个月，我们每月只能吃一次鱼。(Doud Milambe）

"使用捕鱼器捕鱼非常简单，甚至妇女和儿童都可以使用"。(杰奎琳-贾拉西）

"与我用来捕鱼供家庭食用的钩和线的方法相比，这种方法既快又有效，因为钩和线的方法可能需要三到四个小时，但只能捕到三条鱼，因此对于我的家庭规模来说是不够的"。(哈桑-贾拉西）

对于包括我们的参与者在内的许多保护工作者来说，如果没有资金来使用这些工具，仅有有效使用保护技术的知识是不够的。认识到这一障碍，我们为每位参与者提供 500 美元的种子基金，支持他们实施保护解决方案。参与者必须提出并实施项目，这些项目包括建造防捕食者炸弹和水下相机陷阱，开发人工智能工具、移动应用程序和社区驱动的公民科学活动。每位参与者都必须在接下来的一年中汇报项目进展情况，以促进问责制和影响跟踪。

为确保项目的长期可持续性，我们还提供了赠款撰写、提案制定和资助方参与方面的培训，使参与者掌握确保未来持续获得资金所需的技能。初次培训结束后，我们还将继续提供指导和支持。我们的团队以及不断壮大的校友网络将在资助申请、推荐信和职业发展机会等方面提供指导。在该计划期间启动的许多项目和合作项目都促成了研究生的学习、研究成果的发表和会议演讲，从而加强了参与者作为保护领导者的持续成长。

我们的技术培训强调体验式学习，让学员直接实际体验保护技术。只要有可能，我们都鼓励学员在安全、低压力的环境中亲自设置和部署工具，为他们创造实验、犯错和边做边学的空间。例如，学生可以根据课堂培训模块选择相机陷阱的位置，然后通过分析所得数据来评估其决策的有效性。这一过程有助于沟通理论与实践，同时建立解决问题和使用工具的信心。

在学员无法直接操作工具的情况下，来自主办机构的培训师和实地工作者会提供现场演示，例如使用 GPS 跟踪野生动物或操作无人机，确保学员仍能接触到这些技术如何在实际保护环境中发挥作用。

我们选择处于职业生涯起步阶段的参与者，例如那些已经获得学士学位、即将进入非政府组织或保护领域工作或开始接受高等教育的人。我们的目标是确定那些能够从我们提供的培训、资金、指导和支持的类型和数量中获得最大收益的参与者。在过去两年中，我们已经招募了至少一名非学术背景但拥有丰富实地经验的参与者。这些人在项目中茁壮成长，凸显了在未来的迭代中进一步迎合这些受众的机会。

根据监测数据和与村放牧委员会的反馈讨论结果，确定适当的牧场恢复活动。这往往需要对现有的村庄放牧计划进行调整，并随着牧场状况的变化而发展。例如，在 Ngoley 村，两年来收集的数据表明，有一种特别有问题的物种（Sphaeranthus，当地人称为 "Masida"）在长期干旱季节大量繁殖，限制了雨后适口物种的重新生长。为防止其进一步扩散，我们根据清除这种特殊物种的最佳做法，设计并实施了一项连根拔除计划。第一轮连根拔起后，数据显示该物种的出现频率立即下降，随后几个月的监测进一步证明，经过处理的地块上的本地适口草种正在恢复。这些有针对性的干预措施通过将生物多样性因素纳入当地规划和土地利用，直接促进了《全球生物多样性框架》目标 1 的实现；通过恢复退化的生态系统，直接促进了目标 2 的实现。此外，通过改善生态功能和恢复力，这些努力还增强了牧场抵御气候变异的能力，为生物多样性和当地社区的福祉提供了支持。

在第三个 "基石 "中，重点是通过能力建设举措培训当地社区，让当地人使用传统和当地材料参与修复工作，促进社区自主权和长期可持续性。这包括教科文组织气候变化倡导者的支持，他们提供外部专业知识和支持，同时增强当地利益攸关方的能力。

在签署了进入国家公园（CNP）朝拜圣地的协议后，经过数月的实施，实地开展了一次监 测任务，以确定在执行协议过程中遇到的困难和如何解决这些困难、所有合作村庄朝拜国家公 园（CNP）圣地的计划，以及未进行任何朝拜的村庄的情况。除了这次监测任务外，还与 Tehini 地区周边村庄的传统当局进行了讨论，以收集有关将圣地访问协议扩大到 Tehini 地区的可能性的信息。与特希尼区七（07）个村庄的社区合作，对二十（20）处圣地进行了清查，这些村庄的某些社区表示需要进入国家公园内的圣地进行礼拜。考察团由 OIPR/DZNE（DZNE 研究官员、Bouna、Nassian 和 Tehini 区负责人、相关区的农村领导人和社区代表）和 GIZ/Pro2GRN 生物多样性专家率领。

土地综合利用规划为农业、保护和人类住区战略性地分配了土地，平衡了人类和野生动物的需求。在 BIOPAMA 项目的推动下，经过气候智能型农业（CSA）培训以及在每月社区会议上对野生动物和栖息地保护的持续宣传，土地综合利用方法即将实现。10%篱笆计划 "的受益者通过种植最适合当地气候条件的认证种子，最大限度地利用了分配给农业的 10%土地，从而实现了高产。与此同时，其余 90% 的土地被野生动物和牲畜有效利用，为卡蒙吉保护区创造了亟需的平衡。这种方法既有利于社区，也有利于野生动物，既促进了土地的可持续利用，又支持了生计和保护工作。

妇女面临着多方面的挑战，这些挑战阻碍了她们积极参与减缓气候变化和环境可持续发展。这些挑战包括：获得金融资本和技术的机会有限、更容易受到气候变化的影响、教育和意识有限、性别歧视以及担任领导职务受到限制。此外，性别角色、技能不足、资源和流动性也限制了妇女进入市场和获得资本的机会。