技术精湛、才华横溢的团队成员

PREYO 团队由 10 名长期工人和 200 多名临时工组成,他们都是拾荒者,也遵守性别平等原则。参与其中的人员拥有不同的才能和技能,包括接受过职业培训、负责制造机器的人员。团队合作使我们更进一步,降低了生产成本。

与一些人分享想法,他们对我们正在做的事情感兴趣,可以提出加入我的公司。例如,一位成员受到我所做工作的启发,决定寄一封申请信。好在他们经常来我的工作场所。因此,人脉网络为建立团队提供了便利。 为建立人脉网络而开展研究和参加活动。

我们学会了分担责任,因为这样可以降低成本。例如,我们需要 8500 万坦桑尼亚先令(38000 美元)来购买塑料模具注塑机,但通过团队合作,我们只花了 1200 万坦桑尼亚先令(5200 美元)就制造出了这台注塑机,而且效果非常好。

华为云人工智能和工具

通过与华为的合作,我们对电锯检测的人工智能模型进行了修改和加强,我们在华为赞助的项目中收集的所有数据都存储在华为云上。华为与 RFCx 合作,基于华为先进的人工智能服务(华为云 AI)和工具(ModelArts),开发更精确的智能算法模型,以实现对非法森林活动(油锯声、车辆声等)的更准确识别。此外,华为还帮助 RFCx 建立智能模型,检测和分析动物的声音,提供有关其栖息地、威胁甚至生活习性的信息,帮助当地合作伙伴保护濒危物种。

RFCx 与华为的合作,包括获准使用华为云进行数据存储和分析,使我们能够前所未有地扩展和完善我们的产品。华为和 RFCx 合作开发了创新平台,包括设备采集、存储服务和智能分析。

华为支持高精度模型,这将大大降低警报误报率。

变革型领导力培训

为 TAWFA 协调委员会成员提供了一次变革型领导力培训,该培训有助于在参与者中培养必要的技能和信心,使他们能够充分发挥作用。 他们掌握了相关知识和技能,认识到自己作为社会变革推动者的关键作用。

EMEDO 从充足的资金中获益,能够雇用培训提供者,后者提供了无价的技术资源。

我们在那里学到的最重要的经验教训之一是,作为一名领导者 ,"这不是关于你自己,而是关于你所领导的人"。
这对我们影响很大。
倾听技巧和谈判技巧也是我们学到的其他关键能力。
领导力对于在学习和行动中产生承诺和共同兴趣至关重要。

高度承诺

参与这一进程的各方都做出了高度承诺,这是实现本项目目标的关键。首先,妇女本身决心参与并改变自己的处境。其次,参与小型渔业指导项目的政府官员、国家工作组和 EMEDO 都致力于共同改善妇女在渔业部门的生计。

妇女们的承诺体现在她们的志愿精神上,她们甚至利用自己的资源支付交通费,以便能够参加她们协会的会议。

  • 耐心
  • 恒心和
  • 毅力

这些要素对于实现目标至关重要。

如果你没有耐心、决心和精力,你就不可能做到,坚持不懈始终是一个关键因素。

合作的重要性,这个联盟对决策和推动项目的进行非常有用。

哥伦比亚确定和加强海外经济合作机制

在过去的 60 年里,哥伦比亚的许多权利拥有者一直在促进保护区以外的领土的可持续管理和生物多样性保护,尽管他们的保护工作尚未被视为气候智能型土地规划的重要内容,也很少得到政府的支持。

该项目的总体目标是加强和宣传哥伦比亚不同参与者正在实施的具有丰富文化内涵和社会多样性的保护和可持续生产举措,为可持续发展做出贡献,同时又不使该国的自然遗产陷入贫困。

由于将这些措施确定为 "其他有效地区保护措施"(OECM)是将这些努力形象化的一个机会,Resnatur 及其合作伙伴数年来一直在努力根据国际框架,将 "其他有效地区保护措施 "的确定标准与 27 项倡议一起调整以适应哥伦比亚的国情。

该项目有助于在哥伦比亚实施《生物多样性公约》2018 年第 14/8 号决定,该决定 "鼓励缔约方并邀请其他各方与土著人民和当地社区合作,应用......关于 OECM 的建议";...... "确定其管辖范围内的 OECM 及其各种选择"。

  • 将国际框架,特别是世界自然保护联盟指导方针中的 OECM 标准和 2018 年第 14/8 号决定适应哥伦比亚的国情。
  • 根据具体情况应用 OECM 标准。
  • 制定两个方法流程,以应用 OECM 标准并确定需要加强的要素。

- OECM 框架允许承认其他形式的保护和治理。

- 需要进行能力建设,以便在更大范围内应用 OECM 标准。

- 国家当局应参与讨论如何应用这些标准。

- 需要更多资源来确定 OECM,并监测生物多样性成果。

- OECM 必须是保持高生物多样性价值的地区。有必要制定参与式监测方法。

- OECM 是提高保护区系统的连通性、有效性和气候变化适应性的机会。

- OECM 是 2020 年后生物多样性框架目标的关键要素。

向社区传授改良炉灶(ICS)技能

在了解了砍伐树木作为供热能源的坏处后,人们开始寻找减少砍伐森林的替代方法。大多数人的结论是学习如何在能源效果相同的情况下有效地减少树木的使用量。因此,采用改良炉灶后,木材使用量减少了 30%,但取暖效果不变。

在 4 个月内,学员们学会了如何将可用材料(粘土、沙子、旧铁皮)混合成良好的 ICS。他们从零开始学习,成为优秀的 ICS 制作者,不仅供家庭使用,还可以出售。

财政资源的可用性:生产 ICS 需要购买不同的材料(旧铁皮、钉子、沙子、粘土),但价格并不昂贵。

知情的社区:ICS 是一种解决方案,但也可以使用其他替代品,包括对环境有害的替代品。在开展任何活动之前,都需要对社区进行教育,以取得良好的效果,并教育直接受益者,从而获得最佳解决方案。

当地社区的参与是所有成就的关键,也是解决环境问题的可持续性的关键。我们认识到,当行动尊重双赢规则时,所有利益相关者都会受益。综合控制系统的制作技能让社区受益匪浅,他们积极主动,为实现我们的目标做出了贡献。

提高社区对环境在人类福祉中的作用的认识

为了让社区认识到我们的解决方案的可持续性,我们通过公开会议、座谈会、广播讲座和其他任何提供信息的方式向社区进行宣传。我们准备了一个教育模块,帮助社区获得全套信息:解释 "环境 "概念、参与方、对环境的威胁、社区在环境保护中的作用、权利和义务。我们与学校合作,在公园和其他保护区开展考察旅行,帮助社区了解环境。

1.地方领导人的适当合作:地方领导人在动员方面提供了巨大的支持,但他们也创造了有利的环境,并加强了与环境有关的法律。

2. 财政资源的可用性:在某些地区,实施上述组成部分需要资金来支付一些必需品,如印刷品、广播讲话、公园游览等。

第一个教训是,当公民受到良好的引导时,他就会理解环境保护的重要性,并愿意采取相应的行动。另一个教训是,环境在得到爱护的情况下可以自我再生。强迫社区并不是保护环境的可持续解决方案。教育他们做出个人承诺是最好的选择。

社区重新造林
  • 在以前毁林或退化的地区重新造林,有助于改善红树林的健康状况,增加红树林生态系统提供的服务。

  • 重新造林的区域由当地社区在参与式红树林区划过程中确定。

  • 对于胎生(种子在植株上发芽)红树林物种(如红蔷薇属),通过繁殖进行补植,而对于非胎生(如海榄仁属、白桑属)红树林物种,则通过建立苗圃进行补植。密度应为每平方米一株繁殖体,以确保它们有足够的空间正常生长。

  • 移栽后三到四个月内对移栽情况进行监测。评估样本地块内成活/死亡植物的数量。样本地块(5 米 x 5 米)的数量取决于补种区域的大小,但至少要有三个样本地块。社区成员参与监测活动。

  • 重新造林区域由社区在参与性分区过程中确定,并在有红树林种子/植物时进行种植(取决于结果季节)。

  • 技术人员向当地社区提供红树林再造林方面的支持(熟悉红树林生态和适应性);

  • 在补种前一天收获和挑选繁殖体,因为有时补种地点附近没有繁殖体。

  • 应事先与社区成员确认/决定红树林补种的最佳时间,而且必须在春潮退潮时进行。

  • 促进自愿的红树林再造林对于确保在没有外部资金支持的情况下继续进行至关重要。活动结束后,可向参与者发放实物激励(茶点和饼干),以避免他们索要钱财。碳付款收入可作为长期重新造林的资金来源。

  • 如果补种地点附近没有繁殖体,可在其他地方采集。

  • 对重新造林的监测可以评估红树林重新种植的成活率。社区成员参与监测活动,让他们认识到自己的影响,从而保持对重新造林的热情。

参与式监测
  • 参与式监测旨在通过社会综合资源评估,进一步了解当地社区的自然资源健康状况和人为活动的影响。

  • 参与式生态监测过程始于首次村级会议,以告知活动目的、选择指标物种、监测点和当地监测小组。

  • 当地监测团队可以由村级社区成员指定或选举产生,也可以是志愿者。不过,他们至少应该会读写和计数。每个村庄的地方监测小组由五人组成,成员包括男性和女性。

  • 监测方法由支持机构制定,监测的设计和方法都很简单,任何人,无论教育水平如何,都可以使用(使用简单的砍伐树桩计数来评估碳损失量;使用带刻度的杆木测量树高来测量树木的生物量和碳)。

  • 在开展实地工作之前,当地监测人员接受了支持机构技术人员关于该方法的培训。

  • 支助组织协助社区确定相关指标,这些指标应是关键的自然资源或目标物种,提供有用的信息,使当地社区能够了解现有管理的有效性;

  • 支助组织为长期监测提供技术援助,并提高当地监测人员的能力。

  • 制定的监测方法必须是向沿海社区说明自然资源管理效益的有效手段。砍伐树桩的数量或红树林泥蟹洞的数量可以作为一个很好的指标,向社区清楚地展示红树林管理的成效。

  • 监测结果的传播有助于社区了解其资源状况和红树林的碳储量。支持机构必须从监测结果中确定关键信息(与无人管理的红树林相比,红树林保护区的碳储量要高得多)。

  • 当地的监测团队没有报酬,但他们在进行森林资源清查和碳监测时,每天都有食物补贴。出售碳信用额的收入计划用于保障长期监测活动。

参与式森林管理计划
  • 参与式管理计划旨在支持当地社区可持续地管理 LMMA 内的红树林。

  • 每个相关村庄(红树林碳项目的拟议项目区)使用打印的高分辨率谷歌地球地图,绘制管理计划初稿,并标明红树林分区的边界(核心区、重新造林区和可持续伐木区)。

  • 当 LMMA 内的所有相关村庄都完成分区后,谷歌地球地图上的数据将被数字化并投影到大屏幕上进行验证。每个村庄的代表都会受邀参加红树林区划验证研讨会。每个村至少要有四人参加审定。理想情况下,男性和女性都由村民选出,他们认为这些人最能反映他们的意见(长老、厨师村)。

  • 每个社区确定、商定并实施管理每个红树林区的规章制度。

  • 这项工作通过大型村民会议进行。在地方法律获得法院批准之前,支持组织将推动这一进程。

  • 当地公约或法律使社区能够管理自然资源;

  • 支持机构将红树林管理计划纳入现有 LMMA 管理计划的能力;

  • 执法委员会有能力在没有政府支持/投入的情况下,在各自区域内执行 Dina 并处理罚款支付事宜;

  • 划定管理区,使社区能够实地观察红树林分区的边界。

  • 支助组织必须熟悉政府法律,因为地方法律/公约(如 Dina)不得与国家法律相抵触。事实证明,让适当的政府部门参与处理村一级的 Dina(地方法律)是有效的,这样可以使批准变得容易。

  • 确保共享红树林的村庄通过村庄会议/研讨会共同协商,就红树林分区达成妥协。在森林划界时,来自 AOI 村庄的代表必须协助支持组织的技术人员,确保标记/标志的位置正确。

  • 用于划界的标记/标志的颜色应在 LMMA 范围内保持一致(例如,海洋区域和红树林的核心区边界均为红色)。