支持生产者实施无害环境管理措施，改善其生产实践，提高农业生态系统的复原力，从而产生一个 "行动学习 "过程，让其他参与者见证这些措施的益处，并为其可持续性和扩大规模创造条件。

• 以参与的方式审查社区及其生计在社会环境方面的脆弱性，以便确定环境生 态活动措施及其地点的优先次序。
• 向生产者提供技术支持，辅之以他们的传统知识，以规划和实施净减排措施（改进农林系统）。
• 开展了以下方面的培训和经验交流：跨界合作；水资源综合管理；生态平衡；有关水和气候变化的政策框架和立法；以及政策影响和沟通。
• 对 14 个家庭的粮食和水安全进行了监测。
• 与水资源管理有关的社区和市政实体的治理和管理能力得到加强。

技能和知识的提高增强了社会资本，有助于社区赋权和重视生态系统服务及其管理，从而造福于所有人。

在气候变化脆弱性和土地利用评估的基础上，制定了气候变化适应目标和战略，旨在提高公园对气候变化的适应能力。

2017 年 10 月在卢萨卡举行的研讨会上，利益相关方对气候变化适应目标和战略进行了审查。 来自国家公园和野生动物部、恩苏姆布国家公园等的公园管理人员参加了研讨会。利益相关者提供的意见被用于进一步将适应目标和战略发展为公园气候变化战略。该战略包括目标、范围和目的、适应战略以及实施和监测计划，还包括用于监测脆弱性和恢复力变化的关键指标和参数。

2017 年 12 月在卢萨卡举办了另一场研讨会，以验证气候变化战略。旅游和艺术部、负责环境和自然资源的部委以及主要部门和机构参加了研讨会。其他代表来自恩松布国家公园、恩松布-姆韦鲁-万提帕管理区、坦噶尼喀湖开发项目。最终的公园气候变化战略将纳入全球管理计划并作为其附件。

该区块的目的是评估生物多样性在气候和非气候压力因素（如土地使用变化）面前的脆弱性。评估是衡量生物多样性保护状况和气候变化适应能力的任何行动的先决条件。这些评估还有助于更好地指导确定适当的气候变化适应干预措施。

对气候变化脆弱性和土地使用情况的评估是通过参观恩松布国家公园和邻近的通德瓦（Tondwa）和卡普特瓦（Kaputwa）全球海洋环境状况评估区、关键信息提供者访谈和案头审查完成的。实地考察的目的是通过观察获得关键信息，而案头审查则是为了补充实地信息。评估工作由专家领导，公园管理人员陪同。对公园和周边地区有更深入了解的邻近村庄的男女领导人也参与了评估过程。

该区块的目的是通过举办讲习班，重点讨论在公园层面遇到的气候变化问题的具体专题，提高公园管理人员在气候变化方面的能力。

2017 年在卢萨卡（国家级）和卡萨马（省级/地方级）举办了一系列能力建设讲习班，以提高对气候变化相关关键概念的认识，包括与保护区有关的影响、脆弱性和复原力。参加研讨会的代表来自国家公园和野生动物部、自然资源管理部、北部省政府、恩萨马区议会、姆普伦古镇议会、恩苏姆布国家公园、非政府组织（如坦噶尼喀湖保护组织（CLT）和法兰克福动物学会（FZS））以及坦噶尼喀湖开发项目（LTDP）等计划。

研讨会为与会者提供了下一步将气候变化纳入公园总体管理计划所需的气候方面的关键信息和知识。

港未来 21 "的愿景和理念是根据 1988 年中心区周边土地所有者和其他利益相关者之间的基本协议，通过公私合作体现出来的。特别是，该协议使土地所有者能够积极主动地制定地方规则，以实现均衡发展。此外，该协议还要求所有写字楼开发商有义务在其物业中提供一定数量的公共开放空间和社会活动楼层。协议还规定了详细的建筑设计标准和规则，如最小用地规模、高度限制、人行道和外墙后退等。

适应性治理需要一种生态系统视野，即在实地实施的提高自然资源恢复能力的行动应更多地侧重于保护流域生态系统服务（森林-水-土壤），而不是仅仅应对单个农场层面发现的问题。因此，确定恢复区域的优先次序至关重要，因为这必须以提高水的捕获量和生产力（当地生计）为目标。在戈阿斯科兰河流域实施的三类生态平衡措施是1) 恢复水源，2) 土壤保持，3) 农林系统。这种组合认识到了森林、水和土壤三者之间的相互依存关系，使社区能够见证中期的积极变化，这反过来又增强了他们对为水和粮食安全而引入的 "自然解决方案 "的信心。具有流域或微型流域视野的国土管理也有助于可持续发展所需的生态系统方法，即适应气候变化的方法。

适应气候变化的过程充满了未来气候影响和发展轨迹的一系列不确定性。因此，适应工作必须采取灵活的 "边干边学 "方法，将灵活性纳入法律和政策框架，并纳入连续和迭代的决策中，根据长期的不确定性制定短期战略。在戈阿斯科兰，由于缺乏管理共享流域的监管和政策框架，限制了共同应对气候变化的能力，因此也限制了灵活和学习的能力。通过将适应纳入小流域、市级和国家级的各种管理工具以及地方行动者之间的跨界议程，这一限制得以弥补。这些（和其他新的）框架的有效性应在过渡时期进行评估，以便随着气候变化知识的增加而进行修订和调整；短期内的 EbA 措施也是如此。支持这些迭代过程的信息必须将西方科学与当地知识相结合。这样才能灵活地确定新的适应方案及其评估标准。

所有流域利益相关者的参与一直是 Lituy（洪都拉斯）和 Honduritas（萨尔瓦多）小流域新治理结构的形成和培训工作的核心。整合基层（社区）组织，如水务委员会、生产者协会、妇女或青年团体、社区发展协 会和教育中心，一直非常重要。在当地，教师、妇女和社区当局所表现出的领导能力极大地促进了社会动员以及环境生 态行动措施的采用和推广，使这些行动者成为社区 "边干边学 "进程的重要组成部分。其结果是社区自我激励，参与并承担责任。在流域一级，洪都拉斯方面的戈阿斯科兰河流域理事会得到了扩大，而在萨尔 瓦多，最适合容纳所需的广泛成员的机构是环境技术表，这就是创建和加强两个表 （拉乌尼翁北部和南部地区）的原因。许多成员已成为环境技术小组工作的倡导者，目的是使这些结构得到地方当局的承认，并在中期内合法化。

戈阿斯科兰的工作针对多个决策层面，通过社会政治平台的纵向和横向衔接，加强流域治理；所有这些都是为了实现多维度（多层次和多部门）的适应治理模式。在社区一级，在实地实施了 EbA 措施，以改善粮食和水安全。在市政当局，适应气候变化被纳入环境和市政发展计划。在小流域一级，建立了两个小流域委员会（边境两侧各一个），作为多方利益攸关方的治理平台，接受培训，制定内部规章和计划，并开展广泛宣传（如民间社会、市政当局和市政共同市场）。在流域一级，萨尔瓦多有几个技术平台在运作，为拉乌尼翁北部和南部设立了两个环 境技术平台，以阐明该流域的共同管理，并寻求与在洪都拉斯一侧运作的戈阿斯科兰河流域 理事会建立联系。在国家层面，最近的洪都拉斯国家适应计划采用了 EbA 方法，洪都拉斯气候变化法的新条例也采用了 EbA 方法。

在恰帕斯州的农村治理结构中，ejido大会是一个主要的社会平台，在这里可以就自然资源做出参与性决策。墨西哥的Ejido土地保有权是社区内个人保有权和社区保有权并存的一个例子。社区土地以社区领导人的名义获得所有权。Ejido Azteca 和 Alpujaras 部分位于塔卡纳火山保护区内。

为了提高Ejido 的适应和管理能力，该解决方案采取的主要行动包括

• 为社区领导人和市政官员提供关于气候变化法律和政策框架的培训。
• 为 La Azteca ejido 制定气候变化可持续发展地方战略。
• 组建ejido 水利委员会。
• 在第七届全国气候变化研究大会等活动中发表公开演讲。领导人分享水土保持做法和森林保护对水安全的益处。