気候変動の脆弱性と土地利用のアセスメントに基づき、気候変動に対する公園の回復力を高めることを目的とした、気候変動への適応目標と戦略の策定が行われた。

気候変動適応目標と戦略は、2017年10月にルサカで開催されたワークショップでステークホルダーによって検討された。 ワークショップには、国立公園野生生物局（Department of National Parks and Wildlife）、ンスンブ国立公園（Nsumbu National Park）などの公園管理者が参加した。ステークホルダーから提供された意見は、適応目的と戦略を公園の気候変動戦略へとさらに発展させるために用いられた。戦略には、目標、範囲と目的、適応戦略、実施とモニタリング計画が含まれた。脆弱性と回復力の変化をモニタリングするための主要な指標とパラメーターも含まれた。

気候変動戦略を検証するため、2017年12月にルサカで別のワークショップが開催された。このワークショップには、観光・芸術省、環境・天然資源担当省、主要省庁が参加した。その他、ンスンブ国立公園、ンスンブ・ムウェル・ワンティパ管理地域、タンガニーカ湖開発プロジェクトの代表者も参加した。最終的な公園の気候変動戦略は、GMPに統合され、GMPに附属することになった。

このブロックの目的は、気候的および非気候的ストレス要因（土地利用の変化など）に対する生物多様性の脆弱性を評価することである。評価は、生物多様性の保全状況と気候変動に対する回復力を測定するための、あらゆる行動の前提条件である。また、これらの評価は、適切な気候変動適応策を特定するためのより良い指針となる。

気候変動に対する脆弱性と土地利用の評価は、Nsumbu国立公園と隣接するGMA、すなわちTondwaとKaputwaの視察、キーインフォーマントインタビュー、そして机上調査によって行われた。現地視察は観察を通じて重要な情報を得ることを目的とし、机上調査は現地情報を補強するために行われた。アセスメントは、公園管理者を伴った専門家が主導した。アセスメントには、公園とその周辺地域についてよく理解している隣接村の男女指導者も参加した。

このブロックの目的は、公園レベルで遭遇する気候変動問題に特化したトピックに焦点を当てたワークショップを通じて、気候変動に関する公園管理者の能力を高めることである。

2017年にルサカ（国レベル）とカサマ（州・地方レベル）で、保護地域に関連する影響、脆弱性、回復力を含む気候変動に関連する主要な概念に関する認識を高めるための一連の能力構築ワークショップが開催された。ワークショップには、国立公園野生生物局（Department of National Parks and Widlife）、天然資源管理局（Department of Natural Resources Management）、北部州管理局（Northen Provincial Administration）、ンサマ地方議会（Nsama District Council）、ムプルング町議会（Mpulungu Town Council）、ンスンブ国立公園（Nsumbu National Park）、NGO（タンガニーカ湖保全協会（Conservation Lake Tanganyika - CLT）、フランクフルト動物学協会（Frankfurt Zoological Society - FZS）など）、タンガニーカ湖開発プロジェクト（Lake Tanganyika Development Project - LTDP）などのプログラムから代表者が参加した。

ワークショップでは、気候変動を公園の一般管理計画に統合する次のステップに必要な、気候の側面に関する重要な情報と知識が参加者に提供されました。

みなとみらい21のビジョンやコンセプトは、中心市街地周辺の地権者や関係者が1988年に交わした基本協定に基づき、官民協働で具体化されてきた。特にこの協定では、地権者が主体となってバランスの取れた開発のためのローカルルールを策定できるようになっている。また、この協定では、すべてのオフィス開発業者に、その物件に一定の公共オープンスペースと社会活動フロアを設ける義務を課している。さらに、最低敷地面積、高さ制限、歩行者導線、外壁のセットバックなど、建物のデザインに関する詳細な基準や規則が定められている。

適応のためのガバナンスには、生態系的なビジョンが必要である。つまり、自然資源の回復力を高めるために現場で実施される行動は、流域の生態系サービス（森林-水-土壌）を守ることに重点を置き、個々の農場レベルで見られる問題にのみ対応することには重点を置かない。そのため、修復地域の優先順位付けは重要であり、それは水の捕捉と生産性（地域の生計）の向上を視野に入れたものでなければならないからである。ゴアスコラン川流域で実施されたEbA対策は3種類ある：1）水源の回復、2）土壌保全、3）アグロフォレストリーシステムである。この組み合わせは、森林・水・土壌の構成要素の相互依存を認識し、コミュニティが中間的な期間にわたってポジティブな変化を目撃することを可能にし、ひいては水と食糧の安全保障のために導入される「自然な解決策」に対する信頼を高める。流域またはミクロ流域を視野に入れた地域管理は、持続可能な開発に必要な生態系アプローチ、つまり気候変動に適応したアプローチにも貢献する。

気候変動への適応は、将来の気候の影響と開発の軌道に関する一連の不確実性の中にある。そのため、適応は柔軟な "Learning by doing "アプローチのもとで進められなければならず、法的・政策的枠組みに柔軟性を統合し、長期的な不確実性を考慮した上で短期的な戦略を生み出す逐次的・反復的な決定を行わなければならない。ゴアスコランでは、共有流域の管理に関する規制や政策の枠組みがないため、共同で気候変動に対応する能力、つまり柔軟な学習能力が制限されている。この限界は、適応策を小流域、市町村、国レベルの様々な管理手段に組み込むこと、そして地元の関係者間の越境的な課題に組み込むことによって改善された。このような（そして他の新しい）枠組みの有効性は、気候変動に関する知識の増加に応じて修正・調整できるよう、中間期に評価されるべきである。こうした反復プロセスを支える情報は、西洋の科学と現地の知識を統合したものでなければならない。こうすることで、柔軟性を持ち、新たな適応策やその評価基準を特定することができる。

リトゥイ（ホンジュラス）とホンジュリタス（エルサルバドル）のマイクロ流域では、すべての流域利害関係者の参加が、新しいガバナンス構造の形成と訓練の中核をなしてきた。水委員会、生産者組合、女性や若者のグループ、地域開発協会、教育センターなど、草の根（コミュニティベース）の組織の統合が重要であった。現地では、教師、女性、コミュニティ当局が示したリーダーシップが、社会動員やEbA対策の採用・拡大に大きく貢献し、これらのアクターがコミュニティの「実践による学習」プロセスに不可欠な存在となっている。その結果、自発的に参加し、責任を負うコミュニティが生まれた。流域レベルでは、ホンジュラス側のゴアスコラン川流域協議会が拡大された。一方、エルサルバドルでは、必要とされる広範なメンバーを収容するのに最も適切な組織が環境技術テーブルであったため、2つのテーブル（ラ・ウニオンの北部と南部）が設立され、強化された。メンバーの多くがテーブルの活動を支持し、中期的にはこれらの組織が地元当局に認められ、合法化されることを目指している。

ゴアスコランでの作業は、適応のための多次元的（多層的、多部門的）ガバナンスモデルを実現するために、社会政治的プラットフォームの垂直的・水平的連結を通じて流域のガバナンスを強化するために、いくつかのレベルの意思決定を対象とした。コミュニティレベルでは、食料と水の安全保障を改善するために、EbA対策が現場で実施された。自治体レベルでは、気候変動への適応が環境計画や自治体開発計画に組み込まれた。マイクロ流域レベルでは、2つのマイクロ流域委員会（国境の両側に1つずつ）がマルチステークホルダー・ガバナンス・プラットフォームとして設立され、研修を受け、内部規則や計画を作成し、幅広いアドボカシー活動（市民社会、自治体、自治体連合など）を可能にした。流域レベルでは、複数のテクニカル・テーブルが運営されているエルサルバドルにおいて、流域の共有管理を明確にするために、ラ・ウニオンの北と南に2つの環境テクニカル・テーブルが設立され、ホンジュラス側で運営されているゴアスコラン川流域協議会との連携が模索された。国レベルでは、ホンジュラスの最近の国家適応計画がEbAアプローチで構成されており、ホンジュラス気候変動法の新しい規則もEbAアプローチで構成されている。

チアパス州の農村統治構造の中では、エヒード議会が天然資源に関する参加型決定を行う主要な社会的基盤となっている。メキシコのエヒドの土地所有権は、コミュニティ内で個人所有権と共同体所有権が共存している例である。共同体の土地は、コミュニティ・リーダーの名義で所有されている。エヒード・アステカとアルプハラスは、その一部がタカナ火山保護区内にある。

エヒードの 適応能力と管理能力を向上させるため、この解決策の下で実施された主な活動は以下のとおり：

• 気候変動の法的・政策的枠組みに関する研修を、エヒードのリーダーと自治体職員に実施。
• ラ・アステカ・エヒードにおける気候変動下での持続可能な開発のための地域戦略の策定。
• エヒードの 水委員会の設立
• 気候変動研究に関する第7回全国会議などのイベントでの公開プレゼンテーション。指導者たちは、土壌保全の実践と森林保護が水の安全保障にもたらす利点を共有した。

脆弱性を分析し、適応の優先順位を確立した後、ラ・アステカとアルプハラスでは、森林が提供する生態系サービス（水の捕捉、生物多様性、土壌と肥沃度の構造）を保護し、彼らの生活と気候変動に対する回復力に貢献することを目指した。

豪雨、暴風雨、浸食に立ち向かい、生態系の回復力、土壌保水力、下流域の水を改善するために、以下のEbA対策と行動が実施された。

1.タカナ火山保護区の雲霧林の保護と回復。具体的な活動は以下の通り：

• 劣化した森林の自然再生

• 在来種による森林再生

• 防火柵などの山火事防止対策

• 土壌保全活動
• 違法伐採、違法狩猟、動植物の採取、森林火災、有害生物の発生を防ぐための監視活動

2.アグロフォレストリーシステムの最適化：

• 土壌保全の実践（ライブフェンス、段々畑、防波堤などの小規模な自然構築物）。ライブフェンスは、植物種を用いて区画を分割し、日陰を提供し、浸食を防ぐ。
• コーヒー農園への森林や果樹種の導入（日陰栽培）。

自然林の回復力と完全性を向上させ、維持するための対策。