将参与式脆弱性评估作为 EbA 规划的基础
该进程的这一阶段旨在评估有关人类和生态系统常规(非气候)脆弱性的信息。在吉尔吉斯斯坦纳伦省和塔吉克斯坦西帕米里巴塘河谷的四个村庄进行的调查涉及以下问题:
- 当地居民使用的生态系统服务及其空间和时间分布
- 生态系统服务的可用性、生态系统健康和功能以及可感知的变化
- 生计的脆弱性以及与生态系统服务的状况和可用性之间的联系
- 对气候变化及其对生态系统服务可用性影响的认识
- 评估与该地区 EbA 相关的法律/机构/行政/技术和信息缺陷
实地工作从乡村研讨会开始,目的是介绍项目、确定主要利益相关者以及乡村居民的利益和需求。通过采访居民和主要信息提供者、小组讨论、实地调查(村庄走访、绘图、抽样)和参与式资源绘图等方式收集信息。为评估总体脆弱性,对生态系统服务的可用性及其对当地生计的贡献进行比较排序。
- 评估前的详细范围界定(步骤 1):选择社区、(预先)确定生计战略、生态系统服务和相应的生态系统
- 由村民和主要信息提供者参与的参与式方法
- 用简单的语言(项目术语之外)举办乡村研讨会
- 应避免由外部专家进行独立的脆弱性评估。仅从报告中无法获取进一步规划所需的大部分信息。
- 所开发的 EbA 方法包括全面的脆弱性评估:第 1-4 步(常规威胁的范围界定和识别)、第 5 步(气候视角)、第 6 步(威胁的优先排序)和第 7 步(情况总结)。
- 确定人的脆弱性相当简单。但是,由于缺乏数据和时间限制,确定相关生态系统的脆弱性并确保自然本身能够适应,则是一项挑战。
- 社会差异使气候脆弱性成为社会驱动的生计脆弱性。获取水资源的机会不平等将增加生计的社会脆弱性。环境生物多样性评估战略必须解决社会补偿性获取资源的问题。
- 范围界定:扩大项目区的范围,以覆盖目标人群的整个生命周期(如夏季牧场),这一点很重要。