適応策が期待通りに機能することを確認し、それを再現するためには、新しい管理アイデアを管理された方法で実験することが極めて重要である。CONANPは、総合的な水需要管理の文脈で、地元の生産者がアルファファの生産から、人間の消費と家畜の飼料を目的としたノパールの生産に移行するのを支援することによって、気候変動に適応することを目的として、6ヘクタールの実験地を設置した。実験場が成功すれば、この適応策を他の生産者や保護区内の他の地域に広めることが容易になる。知識不足や変化への嫌悪感が、この種の適応策の実施を阻む可能性がある今、実験地は、信頼できる科学的指針と、適応策の決定を支援するために必要なデータを提供することができる。

a)侵略的で水を大量に消費する樹木や葦の種（カリゾ、ピナベテ、ピノ・サラドなど）を特定し除去すること、b)灌漑用水路の一部を撤去すること、c)保護区内の水量と水質のモニタリングシステムを構築すること。さらに大きな貢献は、アルファファ生産からノパール生産への移行を中心に、農業と牧畜の適応を促す努力である。ノパールはアルファファの10分の1の水で育つため、人間の食用や家畜の飼料として利用できる。

特定の場所、すなわちキルギスタンのBash Kaiyndy/Naryn地区と、タジキスタン・パミール地方のBartang渓谷の2つの村について、近い将来の季節別（生態系カレンダーを用い、コミュニティが主な生計戦略に従って定義した季節に基づく）および年別の気温と降水量の予測を作成した。2020年代（2011～2040年）と2050年代（2041～2070年）の30年平均を表す2つの時間スライスを作成し、1980～2005年のモデルベース期間に対する変化係数を計算した。予測値を範囲として示すことは、気候変動への適応と回復力にリスクベースのアプローチを適用する意思決定者や計画立案者にとって、将来起こりうる気候条件を最も正確に表すものである。気候モデルに内在する不確実性を考慮するため、将来の脆弱性に関するシナリオが地域住民とともに議論され、選択される。シナリオから導き出された気候変動に関連する脅威は、状況分析の全体像を完成させ、将来の脆弱性は、従来の脅威と気候変動に関連する脅威の格付けによって優先順位をつけることができる。

この段階は、人々と生態系の従来の（非気候的な）脆弱性に関する情報を評価することを目的としている。キルギスのナリン県とタジキスタンの西パミリ・バルタン渓谷の4つの村で行われた調査では、以下のような問題が取り上げられた：

- 地域住民が利用する生態系サービスとその空間的・時間的分布

- 生態系サービスの利用可能性、生態系の健全性と機能、および認識されている変化

- 生計の脆弱性と生態系サービスの状態および利用可能性との関連性

- 気候変動に対する認識と生態系サービスの利用可能性への影響

- 当該地域におけるEbAに関連する法的／制度的／行政的／技術的／情報的欠陥の評価

フィールドワークは、プロジェクトを紹介し、主要な利害関係者、村民の関心やニーズを確認するための村のワークショップから始まった。情報収集は、住民や主要情報提供者とのインタビュー、グループ討議、現地調査（村の散策、地図作成、サンプリング）、参加型資源マッピングによって行われた。全体的な脆弱性を評価するため、生態系サービスの利用可能性と地域生活への貢献度を比較ランク付けした。

気候変動や経済の不確実性に直面しながらも生産活動を維持するため、牡蠣養殖業者は革新的な技術をいち早く導入した。このプラットフォームの特徴は、a）従来のものより耐久性が高く、耐用年数が3年から25年に延びること、b）地元のマングローブの木を合成素材に置き換えること、c）潮の満ち引きや水位に合わせて上下するため、水害に強いことである。

マングローブの再生活動には、地域コミュニティによる多大な時間と労力の投資が必要である。通常、生計を維持するために伝統的な活動に携わっている地元コミュニティにとって、こうした投資を行うことは現実的ではないかもしれない。CONANPは、現地の原動力を理解しようとすることで、その介入を調整することができた。CONANPは、現地の生産活動と両立するような形で、連邦政府が資金を提供する漁業者への支払いプログラムを実施することができたのである。CONANPは、マングローブの再生に従事する地元の労働者に報酬を支払うとともに、現在の伝統的な活動を補完するような支払いスケジュールを設計した。この分析により、時間の重複や、支払いスキームから派生する可能性のある対立やマイナスの副作用を防ぐことができた。この場合、再生作業とその支払いはエビ漁のシーズン終了時に設定され、その結果、地域コミュニティは不必要に様々な活動に時間を割く必要がなくなった。その結果、地元コミュニティは、エビ漁のシーズン中は収入を維持し、シーズンオフにマングローブの再生作業から副収入を得ることができるようになった。

マングローブの再生という目標が、気候変動の緩和や炭素吸収源の創出という目標に従属すると、プロジェクトは効果的な再生と単純な植林を同一視するという罠に陥りやすくなる。マングローブでは、明確で整備された水路によって、海水源と淡水源の間の水文学的な流れが可能になることを考慮することが重要である。これによって、生態系は生物多様性に有利な自然なバランスを保つことができる。また、水の流れに合わせて魚が生態系を行き来することができ、種子の散布を促進することでマングローブの自然な拡大が促進される。水文学的な流れを改善するためには、重要な場所でマングローブの木を取り除いたり、他の場所ではマングローブの木をなくしたりすることも含まれる。Marismas Nacionalesでは、苗木を育て、植え、世話するという伝統的な森林再生手法の結果、再生プロジェクトは時間と資源の浪費を含む険しい学習曲線をたどった。2～3年後、保護区内の潟湖の間に水路と流れを作り、維持する方針に変更された。