Les évaluations participatives de la vulnérabilité comme base de la planification de l'EbA
Dessin écologique pour cartographier le village
Shaun Martin
Cette étape du processus vise à évaluer les informations sur les vulnérabilités conventionnelles (non climatiques) des populations et des écosystèmes. Les enquêtes menées dans quatre villages de la province de Naryn au Kirghizistan et de la vallée de Bartang à Pamiri Ouest au Tadjikistan ont porté sur les questions suivantes :
- les services écosystémiques utilisés par la population locale et leur répartition spatiale et temporelle
- Disponibilité des services écosystémiques, santé et fonction des écosystèmes, et changements perçus
- Vulnérabilité des moyens de subsistance et lien avec l'état et la disponibilité des services écosystémiques
- Perception du changement climatique et de ses effets sur la disponibilité des services écosystémiques
- Évaluation des déficits juridiques, institutionnels, administratifs, techniques et d'information pertinents pour l'EbA dans la région.
Le travail sur le terrain a commencé par des ateliers dans les villages afin de présenter le projet, d'identifier les principales parties prenantes ainsi que les intérêts et les besoins des habitants du village. Les informations ont été collectées au moyen d'entretiens avec les habitants et les informateurs clés, de discussions de groupe, d'enquêtes sur le terrain (promenades dans les villages, cartographie, échantillonnage) et d'une cartographie participative des ressources. Pour évaluer la vulnérabilité globale, la disponibilité des services écosystémiques et leur contribution aux moyens de subsistance locaux sont classées de manière comparative.
- Cadrage détaillé (étape 1) avant l'évaluation : choix de la communauté, (pré)identification des stratégies de subsistance, des services écosystémiques et des écosystèmes respectifs.
- Approche participative impliquant les villageois et les informateurs clés
- Organisation d'ateliers villageois dans un langage simple (au-delà de la terminologie du projet)
- Une évaluation indépendante menée par des experts externes devrait être évitée. La plupart des informations nécessaires à la planification ultérieure ne peuvent être extraites des seuls rapports.
- La méthode EbA développée comprend une évaluation complète de la vulnérabilité : Étape 1-4 (délimitation du champ d'application et identification des menaces conventionnelles), Étape 5 (perspective climatique), Étape 6 (hiérarchisation des menaces) et Étape 7 (résumé de la situation).
- L'identification des vulnérabilités des personnes est assez simple. En revanche, identifier les vulnérabilités des écosystèmes concernés et s'assurer que la nature elle-même est capable de s'adapter constitue un défi en raison du manque de données et des contraintes de temps.
- Les disparités sociales font de la vulnérabilité climatique une vulnérabilité sociale des moyens de subsistance. Un accès inégal à l'eau augmentera la vulnérabilité sociale des moyens de subsistance. Une stratégie EbA devra prévoir un accès à la ressource qui soit socialement compensatoire.
- Étendue : il est important d'étendre la zone du projet afin de couvrir l'ensemble du cycle de vie (par exemple, les pâturages d'été) de la population cible.