Es ist von entscheidender Bedeutung, neue Bewirtschaftungsideen kontrolliert zu erproben, um sicherzustellen, dass die Anpassungsmaßnahmen wie erwartet funktionieren, und sie zu wiederholen. Im Rahmen des integrierten Wasserbedarfsmanagements und mit dem Ziel der Anpassung an den Klimawandel durch die Unterstützung lokaler Erzeuger bei der Umstellung von der Alfafa-Produktion auf die Nopal-Produktion für den menschlichen Verzehr und als Viehfutter hat die CONANP eine sechs Hektar große Versuchsfläche eingerichtet, um a) herauszufinden, wie gut eine solche Anpassung in der Praxis für die Erzeuger (und ihr Vieh) funktionieren könnte, und b) die Fläche als Demonstration dafür zu nutzen, wie eine erfolgreiche Anpassung an diese Produktionsstrategie für andere Erzeuger in der PA funktionieren kann. Wenn das Versuchsgebiet erfolgreich ist, wird es leichter sein, diese Anpassungsmaßnahmen auf andere Erzeuger und Gebiete des Schutzgebiets zu übertragen. Das Versuchsgebiet kann verlässliche wissenschaftliche Anleitungen und Daten liefern, die zur Unterstützung von Anpassungsentscheidungen benötigt werden, in Zeiten, in denen mangelndes Wissen und die Abneigung gegen Veränderungen die Umsetzung dieser Art von Anpassungsmaßnahmen verhindern können.

Die Verringerung des Wasserbedarfs erfolgte durch: a) die Identifizierung und Beseitigung invasiver, wasserfressender Baum- und Schilfarten (wie Carrizo, Pinabete und Pino Salado), b) die Beseitigung einiger Bewässerungskanäle und c) die Einrichtung eines Überwachungssystems für Wassermenge und -qualität im Schutzgebiet. Ein weiterer wichtiger Beitrag sind die Bemühungen um eine Anpassung der landwirtschaftlichen und viehzüchterischen Praktiken, die sich auf die Umstellung von der Alfafa-Produktion auf die Nopal konzentrieren. Der Nopal braucht nur ein Zehntel des Wassers, das Alfafa zum Wachsen benötigt, und kann für den menschlichen Verzehr und als Ersatz für Viehfutter verwendet werden.

Saisonale (auf der Grundlage von Jahreszeiten, die von den Gemeinschaften entsprechend den vorherrschenden Lebensstrategien mit Hilfe eines ökologischen Kalenders definiert wurden) und jährliche Temperatur- und Niederschlagsprognosen für die nahe Zukunft wurden für bestimmte Standorte entwickelt, nämlich den Bezirk Bash Kaiyndy/Naryn in Kirgisistan und zwei Dörfer im Bartang-Tal in der tadschikischen Pamir-Region. Es wurden zwei Zeitabschnitte entwickelt, die 30-Jahres-Durchschnitte darstellen - die 2020er Jahre (2011-2040) und die 2050er Jahre (2041-2070) - und es wurden Veränderungsfaktoren im Verhältnis zu den modellierten Basiszeiträumen 1980-2005 berechnet. Die Darstellung der Projektionen als Spanne stellt mögliche zukünftige Klimabedingungen für Entscheidungsträger und Planer, die einen risikobasierten Ansatz zur Anpassung an den Klimawandel und zur Widerstandsfähigkeit anwenden, am genauesten dar. Um die inhärenten Unsicherheiten in den Klimamodellen zu berücksichtigen, werden gemeinsam mit der Gemeinschaft Szenarien für künftige Anfälligkeiten diskutiert und ausgewählt. Aus den Szenarien abgeleitete, mit dem Klimawandel zusammenhängende Bedrohungen vervollständigen das Bild der Situationsanalyse, und künftige Anfälligkeiten können durch die Bewertung von konventionellen und mit dem Klimawandel zusammenhängenden Bedrohungen priorisiert werden.

In dieser Phase des Prozesses sollen Informationen über konventionelle (nicht klimatische) Anfälligkeiten von Menschen und Ökosystemen bewertet werden. Bei Erhebungen in vier Dörfern in der kirgisischen Provinz Naryn und im westpamirischen Bartang-Tal in Tadschikistan wurden die folgenden Fragen untersucht:

- Von der lokalen Bevölkerung genutzte Ökosystemleistungen und deren räumliche und zeitliche Verteilung

- Verfügbarkeit von Ökosystemleistungen, Gesundheit und Funktion von Ökosystemen und wahrgenommene Veränderungen

- Anfälligkeit der Lebensgrundlagen und der Zusammenhang mit dem Zustand und der Verfügbarkeit von Ökosystemleistungen

- Wahrnehmung des Klimawandels und seiner Auswirkungen auf die Verfügbarkeit von Ökosystemleistungen

- Bewertung rechtlicher / institutioneller / administrativer / technischer und informationeller Defizite, die für EbA in dem Gebiet relevant sind

Die Feldarbeit begann mit Dorfworkshops, um das Projekt vorzustellen und die wichtigsten Interessengruppen sowie die Interessen und Bedürfnisse der Dorfbewohner zu ermitteln. Informationen wurden durch Interviews mit Bewohnern und Schlüsselinformanten, Gruppendiskussionen, Felduntersuchungen (Dorfbegehungen, Kartierungen, Stichproben) und partizipative Ressourcenkartierung gesammelt. Um die allgemeine Gefährdung zu bewerten, werden die Verfügbarkeit von Ökosystemleistungen und ihr Beitrag zum lokalen Lebensunterhalt in eine vergleichende Rangfolge gebracht.

Um ihre Produktionstätigkeit angesichts des Klimawandels und der wirtschaftlichen Unsicherheiten aufrechtzuerhalten, haben die Austernzüchter rasch eine innovative Technologie eingeführt: neue Plattformen für die Aufzucht der Austern. Diese Plattformen zeichnen sich dadurch aus, dass sie a) haltbarer sind als die traditionellen Plattformen und ihre Lebensdauer von drei auf bis zu 25 Jahre erhöht wird; b) die Verwendung lokaler Mangrovenbäume durch synthetische Materialien ersetzt wird; c) sie sich mit den Gezeiten und dem Wasserstand auf und ab bewegen und somit widerstandsfähiger gegen hydrologische Ereignisse sind.

Mangroven-Rehabilitationsmaßnahmen erfordern erhebliche Investitionen von Zeit und Mühe seitens der lokalen Gemeinschaften. Diese Investitionen sind für die lokalen Gemeinschaften, die in der Regel traditionellen Tätigkeiten nachgehen, um ihren Lebensunterhalt zu sichern, möglicherweise nicht tragbar. Indem das CONANP versuchte, die lokale Dynamik zu verstehen, konnte es seine Intervention koordinieren: Es war in der Lage, sein vom Bund finanziertes Programm für Zahlungen an die Fischer so zu planen, dass es mit den lokalen produktiven Aktivitäten vereinbar war. Die CONANP entwarf einen Zahlungsplan, der die lokalen Arbeiter für ihre Arbeit bei der Mangrovenrehabilitierung entlohnte und gleichzeitig mit den derzeitigen traditionellen Aktivitäten vereinbar war. Durch diese Analyse wurden zeitliche Überschneidungen und jegliche Konflikte oder negative Nebeneffekte, die sich aus dem Zahlungssystem ergeben könnten, vermieden. In diesem Fall wurden die Sanierungsarbeiten und die Zahlungen auf das Ende der Garnelenfangsaison gelegt, so dass die lokalen Gemeinschaften ihre Zeit nicht unnötig zwischen verschiedenen Aktivitäten aufteilen mussten. Auf diese Weise konnten die Gemeindemitglieder ihr Einkommen während der Garnelenfangsaison beibehalten und außerhalb der Saison ein zusätzliches Einkommen aus der Mangrovensanierung erzielen.

Wenn die Ziele der Mangrovensanierung denen des Klimaschutzes und der Schaffung von Kohlenstoffsenken untergeordnet werden, kann ein Projekt leicht in die Falle tappen, eine wirksame Sanierung mit einer einfachen Wiederaufforstung gleichzusetzen. Es ist wichtig zu bedenken, dass klare und gut unterhaltene Kanäle die hydrologischen Ströme zwischen Salz- und Süßwasserquellen in einer Mangrove ermöglichen. Dadurch kann das Ökosystem ein natürliches Gleichgewicht finden, das die Artenvielfalt fördert. Es ermöglicht auch die Bewegung von Fischen in und aus dem Ökosystem im Einklang mit den Wasserströmen und erleichtert die natürliche Ausbreitung der Mangroven durch eine stärkere Samenverbreitung. Die Verbesserung der Wasserströme kann die Entfernung von Mangrovenbäumen an wichtigen Stellen oder deren Fehlen an anderen Stellen beinhalten. In Marismas Nacionales durchlief das Sanierungsprojekt eine steile Lernkurve, die eine Verschwendung von Zeit und Ressourcen beinhaltete, die aus einem traditionellen Aufforstungsansatz resultierte, der die Aufzucht, Pflanzung und Pflege von Setzlingen beinhaltete. Nach zwei bis drei Jahren wurde die Politik dahingehend geändert, dass Kanäle und Strömungen zwischen den Lagunen im Reservat geschaffen und erhalten wurden, um so die Sanierung eines natürlichen Systems zu fördern.