环境恢复项目必须向捐助者和其他利益相关者展示其工作的影响。然而，许多项目在有效收集和展示数据方面却举步维艰。这正是数字工具 TreeMapper 和 DataExplorer 面板提供宝贵支持的地方。TreeMapper 使恢复组织能够收集有关其恢复活动的详细现场数据，而不仅仅是植树。它可以跟踪防火带、表土清除或其他生态系统恢复措施等干预措施。TreeMapper 拥有一个包含 60,000 多种树种*的庞大数据库、离线功能和重新测量监测地块的能力，可简化生态系统监测，确保全面、可靠的数据收集。
收集到的数据会自动上传到平台，并可在每个项目简介中公开访问。为了进行更深入的分析，修复机构可以使用 DataExplorer 面板或导出数据，以便在 Python 或 Excel 中进一步探索，从而获得改进工作的真知灼见。
此外，来自美国国家航空航天局（NASA）、欧洲航天局（European Space Agency）和其他提供商的卫星数据可验证项目索赔并跟踪生物量、树木覆盖、碳固存以及火灾或洪水等风险的变化，从而加强监测。实地数据与遥感数据相结合，可提供详细、全面的项目质量和长期发展情况，为利益相关者提供透明度和可操作的见解。
*BGCI 2024。全球树木门户网站。植物园保护国际。见 https://www.bgci.org/resources/bgci-databases/globaltree-portal/。访问日期：2024 年 12 月 11 日。
功能强大、用户友好的工具：TreeMapper 和 DataExplorer 等数字工具必须直观、可靠，并能在包括离线场景在内的各种环境中发挥作用，以确保广泛采用和有效收集数据。
全面的数据集成：将地面采集的数据与遥感数据集（如来自美国国家航空航天局（NASA）和欧洲航天局（ESA）的数据集）进行无缝整合，可确保全面了解项目绩效和生态系统发展情况。
广泛的物种数据库：维护良好的庞大数据库（如 TreeMapper 的 60,000 多种物种目录）对于准确、详细的生态监测至关重要。
可访问性和可扩展性：各种规模和资源的项目都应能使用这些工具，随着项目的发展，这些工具应具有可扩展性，以处理各种恢复活动和大型数据集。
透明的数据展示：以清晰、引人入胜的格式公开项目数据，可增强捐助者和利益相关者之间的信任，同时促进问责制。
主要经验教训
易用性至关重要：TreeMapper 和 DataExplorer 等工具必须将用户友好性放在首位，以确保采用率。复杂的界面或工作流程会妨碍使用，尤其是在技术能力有限的地区。
离线功能至关重要：许多修复项目都是在网络不可靠的偏远地区进行的。TreeMapper 等工具的离线功能对于在这种环境下收集数据至关重要。
整合地面数据和卫星数据可增强影响力：将地面数据与卫星洞察相结合，可显著提高监测的准确性，并提供项目进展的整体视图，这对实施者和捐助者都至关重要。
透明度建立信任：可公开访问和可视化处理的数据可增强捐助方的信心，促进问责制，清楚地展示受资助项目的影响。
连通性始终是一个主要考虑因素：我们开发的工具非常轻便，在旧手机上也能使用，不需要最先进的处理器。所有应用程序均可离线使用，例如 TRACER 地图绘制可离线使用，TreeMapper 数据可离线收集，用户只需每隔一个月左右连接互联网即可。
融资和可持续性： ForestCloud的技术基础设施由与Plant-for-the-Planet、Salesforce和ESRI建立的稳定、长期的机构合作伙伴关系提供支持。恢复平台的白标版本（如trees.salesforce.com）也可作为筹资工具，支持更广泛的 ForestCloud 运营。随着用户和应用程序数量的增长，我们可能会对捐赠收取一定比例的费用，以帮助持续支付维护和运营成本。
不成功的方面
数据收集方法不统一：项目最初缺乏标准化的数据收集协议，导致整合和分析工作复杂化。
早期培训支持有限：培训材料和支持不足最初阻碍了工具的有效使用。
复制建议
首先关注核心需求：从直接满足用户需求的基本功能开始，根据用户反馈和不断变化的需求逐步扩展功能。
数据收集标准化：对数据收集和报告标准实施明确、统一的指导，以确保各项目之间的一致性。
提供广泛的培训和支持：提供用户友好型培训资源、教程和持续的技术支持，帮助实施者充分利用工具。
根据当地情况调整工具：考虑各地区在修复实践和环境方面的差异，确保工具在不同环境下的通用性和相关性。
优先考虑透明沟通：让所有利益相关者都能获取并理解项目数据，从而促进信任和参与。
