- WildHealthBuild: L'établissement de partenariats et le décloisonnement des secteurs de la santé humaine, de la santé animale, de l'environnement et de la faune sauvage constituent une première étape essentielle dans la planification et la mise en œuvre de la surveillance de la faune sauvage dans le cadre de l'initiative "One Health". Ils permettent d'améliorer la coordination du partage des résultats et de la réponse, ainsi que la probabilité que les réseaux soient durables et utilisés pour orienter les politiques scientifiques et les mécanismes de lutte contre les maladies.

Les résultats sont générés automatiquement par IMET et sont facilement interprétables. L'EIPMF contient plusieurs outils de visualisation des données, basés sur des analyses statistiques intégrées. Dès que l'évaluation est terminée, les scores et les diagrammes à barres sont affichés. Les aspects qui nécessitent une attention particulière sont colorés sur une échelle de couleurs et de pourcentages. Il est ainsi très facile d'allouer les ressources là où elles sont le plus nécessaires.

Pendant les formations en ligne et en personne, un disque dur Google a été créé où les participants pouvaient télécharger diverses lois, politiques et documents pour faciliter le processus. Cela a rendu tout accessible à tout le monde et a permis à toutes les parties prenantes d'apprendre autant ou aussi peu qu'elles le souhaitaient. Bertille a montré à chacun où trouver les plans de gestion et les règlements des zones protégées. La responsabilité de trouver des données spécifiques à présenter au groupe a été divisée et attribuée à chaque participant.

En préparation de l'évaluation, tous les participants ont été invités et ont pris part à deux réunions en ligne avec Bertille Mayen, une experte en IMET (également appelée coach IMET), qui a expliqué à tous ce qu'est l'IMET et ce que le projet espérait réaliser. Au cours de ces réunions en ligne, elle a demandé à ce que toute la documentation relative aux aires protégées soit mise à sa disposition et à celle des autres participants avant l'atelier.

Au total, 18 personnes ont participé à l'atelier de formation IMET. Il s'agissait d'organisations très diverses et de personnes venant d'horizons variés et ayant des intérêts différents.

Tous les participants ont téléchargé le logiciel IMET et l'ont utilisé à titre expérimental pour se familiariser avec le programme avant l'atelier en personne. Bertille a offert des conseils supplémentaires et des réunions en ligne à tous ceux qui rencontraient des difficultés techniques. Les participants comprenaient des scientifiques locaux, des membres du conseil municipal, la police locale, un étudiant en master, des membres d'ONG locales et internationales, le gestionnaire de l'aire protégée, un membre de la communauté, un technicien en développement touristique et deux traducteurs.

L'évaluation IMET est un processus participatif. Par conséquent, lors de la préparation de l'atelier avec le ministère local de l'environnement, nous avons essayé d'identifier les parties prenantes représentatives de toutes les parties intéressées au sein des aires protégées. Les parties prenantes suivantes ont participé à l'atelier : Fundação Tartaruga (FT), Ministère de l'Agriculture et de l'Environnement de Boa Vista (MAA-BV), BIOS CV, Cabo Verde Natura 2000, Turtle Foundation (TF), Câmara Municipal Boa Vista (CMBV), Society of Tourism Development in Boa Vista and Maio (STDIBVM), Varandinha Association, Port Maritime Institute (IMP), Police Nationale y compris la Police Maritime.En outre, le directeur national de l'environnement, l'association des opérateurs touristiques, les inspecteurs des pêches et d'autres dirigeants communautaires ont été invités mais n'ont pas assisté à la réunion. Ils ont été informés qu'il s'agissait d'un processus participatif qui permettrait aux voix et aux opinions de chacun d'être entendues et enregistrées dans l'évaluation. Le vote de chaque représentant a été pris en compte de la même manière et il s'agissait donc d'un processus très inclusif.

Le financement de la surveillance de la faune et de la médecine vétérinaire étant limité dans le pays, et les communautés de subsistance n'ayant qu'un accès limité à des soins de santé adéquats, il est essentiel d'accroître la sensibilisation à l'importance de la santé de la faune en ce qui concerne la santé humaine et celle du bétail, aux niveaux local, provincial et central. L'introduction d'approches préventives et le renforcement des capacités locales de surveillance de la faune sauvage sont essentiels pour réduire les risques pour la santé humaine liés au contact avec la faune sauvage. L 'introduction de capacités de diagnostic d'autres pays dans le pays même et, en fin de compte, du côté des carcasses, permet un meilleur engagement local et une réponse rapide ainsi que des efforts d'atténuation en cas de détection d'un agent pathogène préoccupant .

Pour assurer le succès à long terme de ces réseaux de surveillance de la mortalité de la faune sauvage, il est essentiel de prendre le temps de mettre en place des systèmes efficaces pour les rapports provenant de zones éloignées (par exemple, des réseaux humains locaux ou, le cas échéant, des téléphones portables) et de veiller à ce qu'une équipe centralisée réponde aux rapports et communique les résultats aux communautés.

Il est essentiel d'établir des partenariats et une relation de confiance avec les communautés locales de subsistance pour garantir l'adoption des messages de santé publique et l'engagement des communautés dans la surveillance participative, d'autant plus que les superstitions et les croyances traditionnelles peuvent contraster de manière significative avec les connaissances scientifiques et la médecine modernes.

La coordination multisectorielle, ainsi que la communication et la coordination avec les communautés locales, sont essentielles pour partager clairement et simplement les résultats de la surveillance et les raisons pour lesquelles des stratégies de gestion spécifiques ont été élaborées et sont recommandées pour la mise en œuvre. Il s'agirait, par exemple, de vacciner le bétail domestique contre la PPR dans les zones où leur aire de répartition chevauche celle d'importantes populations d'animaux sauvages, afin de protéger la santé du bétail et de réduire le risque de propagation aux ongulés sauvages.

De nombreux pays disposent d'un financement limité pour la surveillance de la santé de la faune sauvage. Il est donc essentiel de développer cette capacité et la connaissance de la santé de la faune sauvage et de l'épidémiologie des maladies en rapport avec l'interface faune sauvage-élevage aux niveaux local, provincial et central pour assurer une surveillance durable et pour que la valeur réelle de cette surveillance soit réalisée, y compris son utilisation pour mettre en œuvre des interventions respectueuses de la faune sauvage qui soutiennent également l'amélioration de la santé du bétail.