Komunikasi yang efektif

Komunikasi yang efektif merupakan aspek penting dalam penilaian IMET. Tentu saja, komunikasi yang efektif antara pelaksana proyek dan pemangku kepentingan lainnya, termasuk lembaga pendanaan, diperlukan selama pengembangan dan pelaksanaan proyek. Namun, dalam penilaian IMET, sangat penting bahwa hasil penilaian dikomunikasikan secara efektif kepada para pemangku kepentingan. Pemangku kepentingan termasuk mereka yang terlibat dalam penilaian dan pihak lain yang mungkin tidak berpartisipasi. Dalam kasus kami, kami menyelenggarakan acara berbagi informasi di tingkat nasional yang mengundang berbagai pemangku kepentingan nasional. Selain presentasi yang dilakukan pada acara ini, paket informasi yang memberikan analisis hasil IMET juga dibagikan kepada semua peserta. Kami juga membuat spanduk ringkasan hasil yang kemudian disimpan (dan masih disimpan) di kantor proyek kami. Ini adalah hal pertama yang dilihat orang ketika mereka masuk ke kantor kami. Kami juga membuat brosur yang disederhanakan dalam tiga bahasa lokal untuk para pemangku kepentingan masyarakat.

Sebuah strategi komunikasi sederhana telah disertakan dalam desain proyek. Strategi ini merinci bagaimana hasil akan dibagikan kepada para pemangku kepentingan dari berbagai latar belakang.

Untuk berkomunikasi secara efektif, kita harus mengakui bahwa kita semua memandang sesuatu secara berbeda. Oleh karena itu, memahami konteks sosial orang lain harus menjadi panduan dalam interaksi kita dengan mereka, dan kita harus menggunakan pemahaman ini untuk memilih cara komunikasi yang terbaik. Metode yang Anda gunakan untuk mendekati orang-orang terpelajar atau teknokrat mungkin tidak akan berhasil untuk masyarakat setempat. Sebagai contoh, kami menemukan bahwa masyarakat setempat tidak dapat menginterpretasikan indeks yang ditampilkan dalam laporan analisis kami karena, dalam konteks mereka, persentase tidak berarti apa-apa. Oleh karena itu, kami menerjemahkan indeks-indeks tersebut ke dalam penjelasan yang lebih sederhana yang dapat mereka pahami.

Kolaborasi dan keterlibatan masyarakat

Kolaborasi dengan penduduk setempat sangat membantu keberhasilan operasi anti perburuan liar dan harus dipertahankan untuk memperkuat kepercayaan dan meningkatkan sumber-sumber intelijen yang sangat penting untuk tindakan yang tepat sasaran di Kawasan Lindung.

Tujuan untuk memulihkan kepercayaan publik terhadap pasukan keamanan dan pertahanan (FDS) dan menciptakan iklim ketenangan telah tercapai 100% dalam proyek ini. Unit-unit gabungan telah mampu memanfaatkan penjaga lingkungan dari masyarakat, tetapi juga mampu berinteraksi dengan penduduk setempat, berbicara dengan mereka dan memulihkan kepercayaan mereka. Kontak antara unit-unit gabungan dan masyarakat lokal ini merupakan pengalaman unik yang harus diulang.

Sel kontak (sel intelijen) dari masyarakat juga dibentuk, dengan misi keseluruhan untuk menyusup ke dalam wilayah yang tercakup dalam kompleks PONASI untuk mendeteksi perburuan liar atau kegiatan kriminal yang mencurigakan, dengan cepat menyampaikan informasi intelijen tersebut, memproses dan menganalisanya, dan menginisiasi tindakan atau menginisiasinya.

  • Partisipasi masyarakat dalam operasi anti perburuan liar dengan para penjaga lingkungan dari desa mereka,
  • Keterlibatan masyarakat dalam operasi pengumpulan informasi melalui jaringan intelijen masyarakat yang berbasis di desa mereka.

Interaksi yang berkelanjutan antara unit-unit anti perburuan liar dan masyarakat lokal memastikan cakupan lanskap yang lebih baik dan hasil yang lebih cepat dalam melindungi dan mengamankan Kawasan Lindung.

Pelatihan pria

Pelatihan para anggota merupakan faktor penentu keberhasilan operasi anti perburuan liar.

Elemen-elemen yang berbeda tidak memiliki metode kerja yang sama, ritme kerja yang sama, atau ketelitian yang sama.

Semua anggota menerima pelatihan teknis dan taktis, serta pengetahuan tentang satwa liar dan lingkungan hutan. Pelatihan ini sangat bermanfaat dan memungkinkan para anggota untuk meningkatkan pengetahuan mereka di berbagai bidang (pertempuran hutan, pertolongan pertama di medan tempur, IST, ISTC, navigasi, mengemudikan sepeda motor operasional, pertahanan kamp, persiapan logistik dan operasional untuk misi, RETEX, dan lain-lain). Sebanyak 10 modul pelatihan operasional disediakan setiap kali proyeksi kekuatan dipertimbangkan.

Pengembangan kapasitas yang dicapai melalui operasi yang didukung oleh proyek ini harus dipertahankan untuk operasi-operasi di masa depan, karena hal itu memupuk kerja sama yang erat dan iklim kepercayaan di antara berbagai unit yang dikerahkan.

  • Pelatihan yang sama untuk semua unit yang direncanakan,
  • Koordinasi yang lebih baik,

Ketika komponen-komponen unit campuran menerima pelatihan yang sama, semua orang mengetahui peran mereka dengan lebih baik, dan komando serta tindakan di lapangan menjadi lebih efektif.

Keterlibatan dan kolaborasi yang kuat dengan departemen pemerintah dalam penerapan pendekatan anti perburuan liar bersama

Keterlibatan dan kolaborasi otoritas administratif, militer, dan paramiliter yang mewakili Negara telah memungkinkan selama proyek berlangsung untuk meluncurkan operasi anti perburuan liar bersama berskala besar yang mampu menghalangi keinginan untuk menduduki Kawasan Lindung mengingat tingkat ketidakamanan yang ada.

Keterlibatan yang kuat dari Negara ini telah menyatukan berbagai aktor keamanan lokal (FDS) dalam satu meja, mendorong mereka untuk menggabungkan upaya mereka untuk mencapai tujuan bersama.

Kerjasama penuh dari tentara dalam kegiatan-kegiatan semacam ini sangat penting, dan telah nyata dalam konteks proyek ini, yang memungkinkan semua anggota unit gabungan dilengkapi dengan alat pelindung diri, senjata dan amunisi.

- Menyatukan berbagai pemain keamanan lokal (FDS) dalam satu meja,

- Logistik dan penyatuan sumber daya (keuangan, material dan teknis),

- mengkoordinasikan kegiatan-kegiatan

Logika pendekatan global yang menggabungkan kekuatan yang tersedia disesuaikan dengan medan spesifik Kawasan Lindung, memungkinkan penaklukan kembali dan kontrol penuh atas kawasan lindung ini, yang masih sering tidak dapat diakses, sebuah kondisi yang diperlukan untuk mengamankan lanskap yang lebih luas.

Kolaborasi Kemitraan, Perencanaan Aksi dan pemantauan kemajuan:

Lokakarya pemangku kepentingan dilakukan untuk berbagi hasil penilaian, menjawab pertanyaan dari lokakarya ke-2, dan mendiskusikan rencana aksi untuk memitigasi dampak negatif yang teridentifikasi. Tindakan, kegiatan, dan jadwal dibahas untuk setiap dampak.

Berdasarkan data yang terkumpul, TT berhasil melibatkan donor dalam mendanai proyek-proyek yang selaras dengan pengurangan dampak negatif.

Untuk mengurangi dampak negatif dari Konflik Manusia-Satwa Liar (HWC), TT telah membangun pagar pengusiran gajah sepanjang 33 km dan 8 pagar tambahan sepanjang 10%, yang mengurangi HWC lebih dari 80%.

Untuk mengatasi kekurangan air, TT menyediakan 110 bendungan, masing-masing dengan kapasitas 56.000 L, yang menghasilkan lebih dari 6 juta liter air limpasan permukaan.

Untuk mendukung sekolah-sekolah, TT memberikan beasiswa kepada 9 siswa dan telah membangun serta melengkapi laboratorium sains dan komputer di sekolah menengah setempat.

Untuk mengatasi hambatan informasi, TT membuat platform BULK SMS dan catatan keluhan untuk memfasilitasi komunikasi mengenai isu-isu penting, proyek-proyek yang sedang berjalan, dan mengatasi keluhan antara TT dan masyarakat.

TT saat ini sedang mengembangkan tinjauan SAPA yang dijadwalkan pada bulan Juli 2023 untuk menilai dampak dan perubahan persepsi yang dihasilkan dari intervensi yang dilaksanakan di masyarakat.

Manajemen Tsavo Trust sangat mendukung selama proses berlangsung.

Tsavo Trust mengontrak konsultan berpengalaman yang melaksanakan proses SAPA secara profesional sesuai dengan jadwal yang telah ditetapkan.

Hubungan yang baik antara Tsavo Trust, Masyarakat dan Pemangku Kepentingan Utama membuat proses ini sukses

Pemanfaatan dana proyek yang tepat waktu dari BIOPAMA

Selama tahap akhir proses SAPA, TT belajar bahwa membawa jaringan pemangku kepentingan yang lebih luas memiliki manfaat yang beragam. Memastikan adanya perwakilan dari Pemerintah Kabupaten, LSM yang berpandangan sama, Kenya Wildlife Services dan Masyarakat membantu mengurangi tekanan pada TT untuk memberikan dan mengatasi semua dampak negatif yang diidentifikasi selama evaluasi. Semua mitra yang menjadi bagian dari proses SAPA sekarang memiliki gambaran yang jelas tentang pekerjaan yang dilakukan TT dan kebutuhan anggota Kamungi.

Pilihan pelatih yang berpengalaman untuk melatih dan memimpin latihan

Pemilihan Pelatih IMET merupakan sebuah tantangan, mengingat tenaga ahli di bidang ini sangat langka. Berdasarkan prosedur manajemennya, CEW mengikuti proses mulai dari panggilan untuk melamar hingga mengontrak seorang ahli IMET, seorang kurator taman di Kamerun utara yang telah menempuh jarak 700 km antara markasnya dan lokasi implementasi beberapa kali. Berkat pengalamannya dan kemampuannya untuk mengajari peserta dewasa, lokakarya pengisian alat IMET berjalan tanpa hambatan. Diselenggarakan di ruang musyawarah balai kota Ngog Mapubi, lokakarya ini dihadiri oleh sekitar tiga puluh orang (wakil bupati, walikota, kepala stasiun kehutanan dan perburuan, anggota dewan kota, eksekutif masyarakat, perwakilan masyarakat, anggota komite hutan rakyat, pemandu lokal, dan kepala adat dari dua distrik). Selama lokakarya, diskusi berlangsung terbuka, ketidakjelasan dan kekhawatiran dijernihkan, dan rekomendasi dikumpulkan.

  • Anda perlu memikirkan untuk meluncurkan tender yang kompetitif pada waktunya untuk memilih pelatih.

Agenda para pelatih terkadang terlalu padat karena mereka memiliki tugas penting lainnya yang harus dilakukan.

  • Setelah pelatih dipilih, diskusi intensif perlu dilakukan dengannya mengenai proyek, perencanaan, kondisi minimum yang diperlukan untuk melaksanakan IMET, dan persiapan para pemain ....
  • Dialog terbuka meyakinkan para pemangku kepentingan tentang keterlibatan mereka, tetapi sering kali diselingi oleh fase-fase ketegangan di mana pelatih menggunakan pengalamannya untuk menenangkan keadaan.
  • Pada akhirnya, latihan ini saling memperkaya para pemain/pemangku kepentingan dan juga pelatih, yang belajar bagaimana mengadaptasikan alat tersebut ke dalam hutan komunal.
Peningkatan kapasitas para Penjaga Hutan mengenai prosedur penegakan hukum, pemantauan burung laut, dan pemberantasan spesies invasif.

Blok bangunan ini menekankan pada solusi utama terhadap kurangnya kapasitas penjaga satwa liar. Melakukan kegiatan ini membutuhkan perencanaan dan persiapan yang baik untuk menyelenggarakan pelatihan yang sukses. Kegiatan ini meningkatkan kapasitas para penjaga satwa liar sehingga mereka dapat melaksanakan kegiatan penegakan hukum, pemantauan burung laut, dan pemberantasan spesies invasif secara efektif. Oleh karena itu, BKSDA terus mencari dana sebanyak mungkin untuk membiayai seluruh biaya peningkatan kapasitas ini untuk memastikan bahwa seluruh petugas jagawana memiliki bekal yang cukup untuk menjalankan tanggung jawab mereka.

  • Partisipasi penuh dari para penjaga hutan dalam pelatihan-pelatihan ini. Tanpa komitmen dan partisipasi penuh mereka dalam pelatihan-pelatihan yang diselenggarakan, hasil dari pelatihan atau peningkatan kapasitas ini tidak akan tercapai.

  • Dukungan penuh dari tim Manajemen dalam sesi pelatihan ini. Ada kebutuhan untuk melibatkan manajemen dalam tahap persiapan, sehingga mereka mengetahui dengan baik isi pelatihan.

  • Komitmen dan usaha yang besar yang diberikan oleh pelatih, ketika melakukan pelatihan ini, akan membuat pelatihan ini sangat bermanfaat.

Memiliki lokakarya atau pelatihan yang baik dan terorganisir dengan baik akan memberikan banyak manfaat bagi para penjaga hutan, dan secara efektif akan meningkatkan kapasitas mereka dalam setiap operasi yang akan mereka lakukan di lapangan di masa yang akan datang.

Pengembangan strategi pengelolaan terpadu dan rencana aksi untuk kawasan lindung dan konservasi burung laut dan habitatnya di Pulau Kiribati.

Blok bangunan ini menekankan perhatian utama Pemerintah Kiribati mengenai tantangan dalam pengelolaan kawasan lindung dan burung laut. Pemerintah Kiribati, melalui Unit Konservasi Satwa Liar (WCU) dari Divisi Lingkungan dan Konservasi (ECD), telah berjuang selama 30 tahun terakhir dalam mengelola kawasan lindung di Pulau Kiritimati. Namun, melalui pengembangan strategi pengelolaan terpadu dan rencana aksi ini, Pemerintah Kiribati mampu mengelola dan mengatasi tantangan lingkungan yang teridentifikasi atau tantangan umum yang mempengaruhi kesehatan spesies burung laut dengan sukses dan efektif.

  • Dukungan penuh dari pemerintah daerah dan instansi pemerintah lainnya dalam pengembangan proyek ini merupakan salah satu faktor pendukung utama bagi keberhasilan pengembangan strategi pengelolaan dan rencana aksi.

  • Dukungan penuh dari masyarakat terhadap pengembangan strategi pengelolaan dan rencana aksi merupakan faktor kunci lainnya. Sebagian besar masyarakat yang berpartisipasi dalam konsultasi sangat mendukung rencana pengelolaan yang penting ini, bahkan memberikan beberapa saran dan masukan untuk memperkuat implementasi rencana pengelolaan.

  • Menjalin kerjasama dan kemitraan yang baik dengan para pemangku kepentingan utama (masyarakat lokal dan mitra penegak hukum Pemerintah lainnya) untuk mempercepat pengembangan dan proses rencana pengelolaan yang dimaksud.

  • Konsultasi dengan masyarakat lokal untuk memberikan pencerahan kepada mereka tentang pentingnya burung laut pulau yang rentan terhadap lingkungan dan ekosistem, dan juga menekankan faktor-faktor nyata yang menyebabkan penurunan jumlah burung laut, akan membujuk mereka untuk mempertimbangkan kembali tindakan mereka yang berdampak pada burung laut ini.

Kerja sama yang erat dengan otoritas penegak hukum

Yayasan Penyu menjaga hubungan yang sangat dekat dengan otoritas konservasi lokal dan polisi nasional selama beberapa tahun. Kami menyediakan bantuan profesional, keuangan, manusia, logistik dan teknis yang luas untuk mendukung upaya penegakan hukum oleh pihak berwenang terhadap perburuan penyu.

Proyek ini mencakup penggunaan anjing pelacak dan teknologi penglihatan malam modern (drone dan teropong dengan teknologi pencitraan termal) serta penerapannya secara profesional dalam kerangka konsep dan strategi operasional yang terkoordinasi. Konsep operasional dikembangkan melalui kerja sama dengan pihak kepolisian, yang ikut mendampingi operasi atau siap siaga jika tim kami menemukan kasus perburuan penyu.

Sementara strategi sebelumnya berfokus terutama pada pencegahan kegiatan perburuan liar melalui kehadiran penjaga hutan dan sukarelawan di pantai, pendekatan yang lebih proaktif dari tim Dog & Drone melibatkan deteksi, intervensi, dan penuntutan kegiatan perburuan liar.

  • Hubungan yang baik dengan pihak berwenang setempat
  • Pihak berwenang setempat harus bersedia mencegah perburuan liar dan mengadili para pemburu liar
  • Ketersediaan agen penegak hukum untuk berpartisipasi dalam misi

Pendidikan bagi aparat penegak hukum setempat mengenai ekologi dan pentingnya penyu sangat membantu untuk melibatkan dan memotivasi mereka dalam perlindungan penyu. Sebelum proyek ini, banyak petugas polisi yang belum pernah melihat penyu atau mengetahui siklus hidup penyu.

Karena tim berpatroli di 5 kawasan lindung di seluruh pulau, hubungan dan komunikasi yang baik dengan LSM lain dan masyarakat lokal sangat diperlukan.

2. Identifikasi bidang-bidang utama yang menjadi perhatian (Pengumpulan Data/proses SAGE)

Lokakarya utama SAGE dimulai dengan orientasi pra-lokakarya bagi para peserta dan fasilitator yang diikuti dengan penilaian selama dua hari. Selama sesi ini, para peserta diberikan gambaran awal mengenai proses SAGE melalui presentasi, diikuti dengan kartu skor yang dicetak untuk masing-masing dari 39 pertanyaan SAGE berdasarkan sepuluh prinsip tata kelola pemerintahan yang baik dan kesetaraan, di mana setiap kelompok pemangku kepentingan mendiskusikan pertanyaan tersebut, memberi nilai dan mempresentasikannya di hadapan pleno. Perbedaan pendapat yang besar antara kelompok pemangku kepentingan yang berbeda kemungkinan besar dapat mengindikasikan tantangan tata kelola, sehingga perbedaan-perbedaan tersebut dicatat dengan baik dan diberikan justifikasi atas nilai yang diberikan.

Proses ini dilanjutkan dengan pemberian ide untuk tindakan dari masing-masing kelompok pemangku kepentingan pada area di mana perbedaan besar terjadi. Sebagai contoh, perbedaan pendapat mengenai pembagian manfaat di antara berbagai kelompok pelaku dapat terjadi karena kelompok pemangku kepentingan yang berbeda memiliki informasi yang berbeda atau pemahaman yang berbeda mengenai informasi yang tersedia. Oleh karena itu, agar hal ini dapat diselesaikan dengan mudah, rekomendasi untuk transparansi yang lebih baik dan pembagian informasi yang tepat di antara kelompok-kelompok pemangku kepentingan dapat diidentifikasi sebagai solusi yang direkomendasikan serta rencana implementasinya.

Menilai tata kelola dan kesetaraan di tingkat tapak dapat menjadi tugas yang kompleks yang membutuhkan pertimbangan yang cermat terhadap beberapa faktor untuk memastikan keberhasilannya. Berdasarkan penilaian SAGE yang telah dilakukan, pertimbangan berikut ini membuat proses SAGE berhasil;

  • Identifikasi dan pelibatan pemangku kepentingan utama yang tepat.
  • Keterbukaan dan transparansi para pemangku kepentingan utama selama proses penilaian berlangsung.
  • Kesediaan para pemangku kepentingan utama untuk mengatasi kesenjangan dan ketidakadilan yang teridentifikasi, serta bersedia mengambil langkah-langkah perbaikan yang diperlukan.

Metodologi SAGE menutupi kesenjangan dalam perangkat konservasi, menyediakan penilaian mandiri, pendapat berbagai pemangku kepentingan, dan sebuah platform untuk mengetahui kekuatan dan kelemahan kawasan lindung dengan cara yang aman dan partisipatif

SAGE menyediakan informasi untuk perencanaan, strategi, pelaporan, dan pengembangan kebijakan di tingkat sistem, nasional, dan global. Honeyguide telah menggunakan SAGE sebagai alat utama untuk memulai diskusi, menilai, mendiagnosis, dan menginformasikan inisiatif pengembangan kapasitas tata kelola WMA di Tanzania

Seperti pendekatan partisipatif lainnya, diperlukan perencanaan yang matang agar SAGE dapat bermanfaat dan berhasil. Hal ini mencakup undangan dan tindak lanjut sebelumnya, pemilihan tempat yang cermat, serta memilih fasilitator yang tepat dengan keseimbangan antara pengalaman, kredibilitas, bahasa, keakraban dengan konteks lokal, tidak adanya konflik kepentingan, dan perencanaan logistik lainnya

Kami juga belajar bahwa keberhasilan penilaian sangat bergantung pada keakraban fasilitator dengan pertanyaan-pertanyaan penilaian. Waktu yang cukup perlu diinvestasikan untuk orientasi fasilitator sebelum lokakarya