Perangkat pengelolaan padang rumput berkelanjutan yang partisipatif dengan pendekatan holistik dan multidisiplin
Solusi Lengkap
Pengelolaan padang rumput yang berkelanjutan
Mounir Louhaichi
Toolkit Pengelolaan Padang Rumput Berkelanjutan (Sustainable Rangeland Management/SRM) telah diujicobakan di Afrika Utara dan Asia Barat (wilayah NAWA), dengan fokus khusus pada Tunisia, Yordania dan Uzbekistan, dan menawarkan sebuah paket perangkat holistik dan multidisipliner untuk mengatasi akar penyebab degradasi padang rumput. Perangkat ini akan membantu masyarakat, pelaku kebijakan dan pembangunan untuk menggunakan praktik-praktik pengelolaan padang rumput yang berkelanjutan pada skala lokal atau di lingkungan yang sesuai dengan konteksnya, dengan harapan dapat memastikan bahwa jasa ekosistem digunakan secara berkelanjutan dan mencapai tingkat netralitas degradasi lahan, meningkatkan produksi pakan ternak (hijauan), meningkatkan jasa ekosistem.
Pembaruan terakhir: 01 Feb 2023
1408 Tampilan
Galeri foto dan video
Konteks
Tantangan yang dihadapi
Secara global, agenda restorasi lahan dan ekosistem telah didominasi oleh pendekatan kehutanan dan wanatani, dan mengabaikan pendekatan spesifik lahan dan lokasi lainnya. Di padang rumput, penggembalaan yang berlebihan, pertanian intensif, dan perluasan lahan perkotaan menyebabkan degradasi lahan dan perluasan penggurunan. Tantangan-tantangan ini diperparah oleh perubahan iklim dan pertumbuhan populasi. Mitra pembangunan telah melakukan upaya-upaya untuk merestorasi padang rumput, tetapi pendekatan mereka belum holistik. Faktor-faktor yang menyulitkan ditambahkan ke dalam agenda termasuk kekeringan yang berulang, kebijakan yang tidak efisien, pengaturan kelembagaan yang lemah, rezim kepemilikan lahan yang tidak jelas dan hilangnya pengetahuan penggunaan lahan oleh masyarakat adat. Pendekatan terhadap rehabilitasi padang rumput sering kali gagal mempertimbangkan adopsi dan keberlanjutan lokal. Namun, Pusat Penelitian Pertanian Internasional untuk Daerah Kering dan para mitranya telah mencari peluang untuk pengelolaan padang rumput yang restoratif.
Lokasi
Tunisia
Afrika Utara
Afrika Timur dan Selatan
Asia Utara dan Tengah
Asia Barat, Timur Tengah
Asia Selatan
Proses
Ringkasan prosesnya
Praktik-praktik SRM yang dikembangkan dalam toolkit ini memiliki potensi untuk diimplementasikan di beberapa ekosistem agro. Sebagai contoh, Jordan Badia dicirikan oleh permukaan tanah berkerak yang dangkal, curah hujan yang rendah dan tidak menentu sehingga rentan terhadap erosi, praktik-praktik yang kemudian dipilih untuk mengatasi kendala-kendala tersebut dan mengurangi kecenderungan degradasi padang rumput. Oleh karena itu, penting untuk mengaitkan pengetahuan lokal asli dengan teknologi berbasis sains dengan menggunakan pendekatan partisipatif dari bawah ke atas untuk mencapai tujuan yang diinginkan. Oleh karena itu, sangat penting untuk mengaitkan perangkat yang ada di dalamnya dengan ekosistem tertentu, termasuk partisipasi dari para pemangku kepentingan dan proses sosial yang menyertai proses teknis. Potensi replikasi sangat tinggi karena menggabungkan berbagai metode yang sesuai untuk skenario yang berbeda, menyisir proses sosial dan biofisik.
Blok Bangunan
Kerangka Kerja Pengelolaan dan Perencanaan Padang Rumput Partisipatif
Tata kelola yang baik mencakup partisipasi karena hal ini membantu memberdayakan penerima manfaat dan meningkatkan perencanaan di antara masyarakat. Oleh karena itu, Pengelolaan dan Perencanaan Padang Rumput Partisipatif (PRMP) menyediakan kerangka kerja yang dapat digunakan untuk mengadaptasi pendekatan yang berbeda dalam konteks yang berbeda pula. Fitur-fitur unik tersebut termasuk skala, pemangku kepentingan yang terlibat, dan migrasi atau pergerakan musiman. Tujuan PRMP adalah untuk memfasilitasi perencanaan pengelolaan padang rumput partisipatif dengan cara yang disederhanakan dan praktis dengan mempertimbangkan kerangka kerja pengelolaan sumber daya alam yang unik di padang rumput.
Faktor-faktor pendukung
- Dialog berkelanjutan di mana para pemangku kepentingan yang relevan mengekspresikan kepentingan mereka dan mencapai konsensus tentang penggunaan dan pengelolaan padang rumput di masa depan.
- Proses inklusif di mana semua pemangku kepentingan yang relevan diwakili dan dilibatkan dalam dialog awal, persiapan peta, diskusi, dan kesepakatan.
- Memobilisasi pengetahuan lokal dan mengintegrasikannya dengan pengetahuan ilmiah untuk membentuk proses perencanaan.
- Berorientasi padatindakan, dengan fokus pada pengembangan rencana aksi yang membentuk bagaimana intervensi strategis yang disepakati oleh para pemangku kepentingan akan diimplementasikan.
Pelajaran yang dipetik
Untuk pengelolaan padang penggembalaan yang berkelanjutan, penting untuk menggunakan pendekatan partisipatif yang holistik dan bottom-up yang melibatkan masyarakat penggembala lokal; jika tidak, upaya-upaya tersebut dapat sia-sia. Oleh karena itu, sangat penting untuk mengadaptasi perangkat ke dalam konteks dan ekosistem tertentu. Selain itu, pelatihan juga perlu dilakukan untuk mendampingi solusi dan mendorong kesederhanaan dan fleksibilitas administratif untuk beradaptasi dengan perubahan lingkungan dan prediksi guna memastikan pengelolaan operasi padang rumput yang lebih baik. Potensi replikasi tinggi karena perangkat SRM menggabungkan berbagai metode yang sesuai untuk berbagai skenario dan solusi ini telah menerima umpan balik positif dari para penerima manfaat.
Metode dan perangkat teknis
Pendekatan holistik terhadap degradasi padang rumput mencakup rekomendasi untuk pengaturan kepemilikan lahan dan sumber daya serta model kelembagaan yang meningkatkan pengelolaan lahan dan mengurangi degradasi lahan. Sebagai contoh, pendekatan ini memberi tahu Anda kapan dan di mana harus menggunakan praktik-praktik pengelolaan padang penggembalaan yang berkelanjutan (sustainable rangeland management/SRM). Dengan demikian, laporan ini dapat membantu panduan kebijakan peternakan, teknologi dan prioritas investasi untuk program-program dan juga lembaga pembangunan, pengambil keputusan, dan organisasi internasional lainnya.
Tujuan utama dari toolkit ini adalah untuk meningkatkan jasa ekosistem padang rumput dan kesejahteraan penggembala melalui berbagi, meningkatkan, dan menggunakan pengetahuan tentang praktik-praktik SRM. Untuk setiap lokasi, kombinasi teknologi yang telah terbukti tersedia dengan tujuan untuk mengimplementasikan restorasi yang hemat biaya, holistik dan terukur. Selain itu, toolkit ini bertujuan untuk meminimalisir kegagalan investasi dengan menyediakan informasi terperinci mengenai praktik-praktik yang umum digunakan.
Faktor-faktor pendukung
- Spesifik lokasi: perangkat ini menawarkan solusi setelah diagnosis yang didasarkan pada konteks
- Partisipatif: metodologi ini didasarkan pada prinsip-prinsip partisipatif
- Holistik: membahas keterkaitan biofisik dan sosio-ekonomi serta timbal balik yang ada di antara berbagai penggunaan lahan.
- Pendekatan fleksibel yang bergantung pada pemantauan sehari-hari di mana para manajer harus merencanakan dan merencanakan ulang
- Teknologi yang telah terbukti berdasarkan pengalaman dari lapangan yang dilakukan di lingkungan yang serupa.
- Perluasan: Memberikan wawasan terbaru mengenai SRM dengan menyajikan praktik-praktik baik yang relevan dalam rangka perluasan
Pelajaran yang dipetik
Potensi untuk meningkatkan perangkat SRM cukup tinggi di Timur Tengah dan Afrika Utara, Afrika sub-Sahara, dan Asia Tengah. Sebagai contoh, di lahan kering di Yordania di mana Program Restorasi Badia berlangsung, bank benih tanah mengalami kesulitan untuk tumbuh karena permukaan tanahnya berkerak. Ada beberapa praktik di dalam toolkit yang dapat mengatasi masalah ini. Ketika cadangan benih tanah menipis, praktik-praktik SRM yang dipilih dapat meningkatkan hasil dibandingkan dengan metode tradisional yang relatif sulit, memakan waktu, dan mahal, serta cenderung menghasilkan catatan yang terlalu rinci untuk beberapa lokasi.
Dampak
- Umpan balik positif: Di Tunisia, kantor peternakan dan padang rumput telah mengakui dampak positif dari manajemen penggembalaan, yang menghasilkan pakan ternak selama tahun-tahun yang menguntungkan, padahal sebelumnya tidak tersedia.
- Ekspektasi dampak yang tinggi: perangkat ini memiliki potensi untuk memberikan dampak lebih dari 1 juta hektar di Tunisia saja dan memberikan dampak pada pengelolaan yang lebih baik serta restorasi padang rumput di daerah kering
- Adopsi yang tinggi: perangkat ini memiliki ekspektasi adopsi yang tinggi berkat penyertaan pengetahuan lokal, dan fleksibilitas untuk menyesuaikan strategi penggembalaan berdasarkan kondisi iklim, ditambah dengan teknologi seperti TIK. Pada tahun 2021, adopsi lebih lanjut dimulai berkat prosedur kontrak yang fleksibel antara pemerintah dan petani.
- Partisipatif: pendekatan partisipatif dengan fokus pada lembaga tata kelola adat penggembala
- Multidisiplin: mencakup berbagai topik termasuk menangani dimensi fisik, ekologi, sosial, dan kelembagaan
- Hasil yang tahan iklim: peningkatan ketahanan sistem penggembalaan terhadap perubahan iklim
- Pengelolaan yang lebih baik: pengelolaan dan restorasi padang rumput yang lebih baik di wilayah kering dengan menggunakan solusi berbasis alam yang memanfaatkan keanekaragaman hayati dan jasa ekosistem untuk mengurangi kerentanan terhadap perubahan iklim.
- Pendekatan holistik: perangkat ini menyediakan alat untuk mengatasi akar permasalahan dalam sistem yang kompleks dengan memahami keterkaitan antara lahan, lingkungan, dan ekosistem yang dipilih.
Penerima manfaat
Pengguna lahan dan pembuat kebijakan adalah penerima manfaat utama dari solusi ini.
Tujuan Pembangunan Berkelanjutan
SDG 2 - Tanpa kelaparan
SDG 15 - Kehidupan di darat
TPB 17 - Kemitraan untuk mencapai tujuan
Cerita
"Perangkat Pengelolaan Padang Penggembalaan Berkelanjutan menjabarkan pendekatan holistik dan multidisipliner untuk menangani pertukaran biofisik dan sosial ekonomi yang ada di antara berbagai penggunaan lahan." Bapak Mohamed NASRI, mantan Direktur Jenderal Kantor Peternakan dan Padang Penggembalaan di Tunisia.
Kutipan ini menangkap esensi dari perangkat SRM dengan tepat, sekaligus menyiratkan kekurangan dari upaya restorasi sebelumnya. Sebagai contoh, kurangnya pelibatan mitra, tidak menggabungkan pengetahuan lokal dengan temuan ilmiah, dan tidak mempertimbangkan konteks biofisik (misalnya, topologi) dan sosial-ekonomi yang berbeda (misalnya, budaya atau peraturan). Oleh karena itu, kemitraan dengan pihak lokal dan internasional, ilmiah dan eksekutif, ilmu sosial dan ilmu alam, merupakan inti dari proses ini. Proses partisipatif ini menghasilkan pendekatan yang fleksibel, holistik, dan multidisiplin untuk merevitalisasi padang rumput yang terpinggirkan dan memastikan keberlanjutannya. Potensinya sangat besar, hanya di Tunisia yang memiliki potensi 2 juta hektar! Potensinya juga melampaui kebijakan terkait peternakan, meluas ke arah teknologi dan prioritas investasi untuk program, lembaga pembangunan, dan pengambil keputusan.
Bekerja sama dengan begitu banyak mitra dan pemangku kepentingan yang beragam tentu saja menghasilkan wawasan untuk mengelola padang rumput yang menghasilkan cerita yang sangat positif. Oleh karena itu, proses partisipatif seperti ini akan terus ditingkatkan dan diperluas untuk menjangkau padang rumput yang lebih marjinal lagi dan untuk mendukung mata pencaharian yang bergantung padanya.
