Un kit di strumenti per la gestione partecipativa e sostenibile dei pascoli con un approccio olistico e multidisciplinare
Soluzione completa
Gestione sostenibile dei pascoli
Mounir Louhaichi
Il kit di strumenti per la gestione sostenibile dei pascoli (SRM) è stato testato in Nord Africa e Asia occidentale (regione NAWA), con un focus specifico su Tunisia, Giordania e Uzbekistan, e offre un pacchetto di strumenti olistici e multidisciplinari per affrontare la causa principale del degrado dei pascoli. Il kit di strumenti aiuterà le comunità, gli attori politici e dello sviluppo a utilizzare le principali pratiche di gestione sostenibile dei pascoli su scala locale o in contesti specifici per garantire un uso sostenibile dei servizi ecosistemici e raggiungere un livello di neutralità del degrado del territorio, aumentare la produzione di mangime per il bestiame (foraggio) e migliorare i servizi ecosistemici.
Ultimo aggiornamento: 01 Feb 2023
1408 Visualizzazioni
Galleria di foto e video
Contesto
Sfide affrontate
A livello globale, l'agenda per il ripristino dei terreni e degli ecosistemi è stata dominata dagli approcci forestali e agroforestali, trascurando altri approcci specifici per i terreni e i siti. Nelle praterie, il pascolo eccessivo, l'agricoltura intensiva e l'espansione urbana stanno portando al degrado del territorio e all'espansione della desertificazione. Queste sfide sono aggravate dal cambiamento climatico e dalla crescita demografica. I partner per lo sviluppo si sono impegnati per il ripristino dei pascoli, ma i loro approcci non sono stati olistici. All'ordine del giorno si aggiungono fattori complicati, tra cui siccità ricorrenti, politiche inefficienti, accordi istituzionali deboli, regimi di proprietà fondiaria poco chiari e la perdita di conoscenze indigene sull'uso della terra. Gli approcci alla riabilitazione dei ranghi spesso non tengono conto dell'adozione locale e della sostenibilità. Tuttavia, il Centro internazionale per la ricerca agricola nelle zone aride e i suoi partner hanno cercato di cogliere le opportunità di una gestione restaurativa dei ranghi.
Posizione
Tunisia
Nord Africa
Africa orientale e meridionale
Asia settentrionale e centrale
Asia occidentale, Medio Oriente
Asia meridionale
Processo
Sintesi del processo
Le pratiche di SRM sviluppate nell'ambito del toolkit hanno il potenziale per essere implementate in diversi ecosistemi agricoli. Per esempio, la Badia giordana è caratterizzata da una superficie del suolo poco crostosa e da precipitazioni scarse ed erratiche che la rendono incline all'erosione; le pratiche sono quindi selezionate per affrontare questi vincoli e alleviare la tendenza al degrado dei pascoli. È quindi importante associare le conoscenze locali indigene con le tecnologie basate sulla scienza, utilizzando un approccio partecipativo dal basso verso l'alto per raggiungere l'obiettivo desiderato. È quindi essenziale associare gli strumenti inclusi a un particolare ecosistema, includendo la partecipazione delle parti interessate e un processo sociale che accompagni il processo tecnico. Il potenziale di riproducibilità è elevato, poiché combina metodi diversi che si adattano a scenari diversi, combinando processi sociali e biofisici.
Blocchi di costruzione
Quadro di gestione e pianificazione partecipativa delle aree rurali
La buona governance include la partecipazione perché aiuta a responsabilizzare i beneficiari e a migliorare la pianificazione tra le comunità. Pertanto, la gestione e la pianificazione partecipativa dei pascoli (PRMP) fornisce un quadro di riferimento che consente di adattare gli approcci ai diversi usi in contesti specifici. Queste caratteristiche uniche includono la scala, i soggetti da coinvolgere e le migrazioni o gli spostamenti stagionali. L'obiettivo del PRMP è quello di facilitare la pianificazione partecipativa della gestione dei pascoli in modo semplificato e pratico, tenendo conto del quadro unico della gestione delle risorse naturali nei pascoli.
Fattori abilitanti
- Dialogo continuo in cui le parti interessate esprimono il loro interesse e raggiungono un consenso sul futuro utilizzo e sulla gestione dei pascoli.
- Processo inclusivo in cui tutti i soggetti interessati sono rappresentati e coinvolti nei dialoghi iniziali, nella preparazione delle mappe, nelle discussioni e nell'accordo.
- Mobilitazione delle conoscenze locali e integrazione con quelle scientifiche per dare forma ai processi di pianificazione.
- Orientamento all'azione, con particolare attenzione allo sviluppo di piani d'azione che definiscano le modalità di attuazione degli interventi strategici concordati dalle parti interessate.
Lezione imparata
Per una gestione sostenibile dei pascoli, è importante utilizzare un approccio partecipativo olistico e dal basso verso l'alto che includa le comunità pastorali locali; altrimenti, gli sforzi possono andare perduti. È quindi essenziale adattare gli strumenti a contesti ed ecosistemi particolari. Inoltre, è necessario organizzare una formazione che accompagni la soluzione e promuova la semplicità e la flessibilità amministrativa per adattarsi ai cambiamenti dell'ambiente e alle previsioni, al fine di garantire una migliore gestione delle operazioni sui pascoli. Il potenziale di replica è elevato, poiché il kit di strumenti SRM combina diversi metodi adatti a diversi scenari e la soluzione ha ricevuto un feedback positivo da parte dei beneficiari.
Metodi tecnici e kit di strumenti
L'approccio olistico al degrado dei pascoli comprende raccomandazioni per gli assetti fondiari e delle risorse e per i modelli istituzionali che migliorano la gestione del territorio e ne riducono il degrado. Ad esempio, indica quando e dove utilizzare pratiche di gestione sostenibile dei pascoli (SRM). Pertanto, può aiutare a orientare le politiche zootecniche, le tecnologie e le priorità di investimento per i programmi, ma anche per le agenzie di sviluppo, i responsabili delle decisioni e altre organizzazioni internazionali.
L'obiettivo principale di questo kit di strumenti è quello di migliorare i servizi degli ecosistemi rurali e il benessere dei pastori attraverso la condivisione, la valorizzazione e l'utilizzo delle conoscenze sulle pratiche di SRM. Per ogni sito, viene messa a disposizione una combinazione di tecnologie collaudate con l'obiettivo di implementare un ripristino economicamente efficace, olistico e scalabile. Inoltre, questo kit di strumenti mira a minimizzare i fallimenti degli investimenti, fornendo informazioni dettagliate sulle pratiche comunemente utilizzate.
Fattori abilitanti
- Specifico per il sito: il kit di strumenti offre soluzioni a seguito di una diagnosi che si basa sul contesto.
- Partecipativo: la metodologia si basa su principi partecipativi.
- Olistico: affronta i legami biofisici e socioeconomici e i compromessi esistenti tra i diversi usi del suolo.
- Approccio flessibile che si basa sul monitoraggio giornaliero in cui i gestori devono pianificare e ripianificare.
- Tecnologia comprovata, basata sull'esperienza acquisita sul campo in ambienti simili.
- Scaling up: fornire le più recenti conoscenze in materia di SRM presentando buone pratiche in vista dello scaling up.
Lezione imparata
Il potenziale di scalare il kit di strumenti SRM è elevato in Medio Oriente e Nord Africa, nell'Africa sub-sahariana e in Asia centrale. Ad esempio, nelle zone aride della Giordania, dove si svolge il programma Badia Restoration, le banche di semi del suolo hanno difficoltà a crescere perché la superficie del suolo è incrostata. Il kit di strumenti prevede pratiche che affrontano questo problema. Quando la riserva di semi del suolo è esaurita, le pratiche SRM selezionate migliorano i risultati rispetto ai metodi tradizionali, che sono relativamente difficili, lunghi e costosi e tendono a produrre registrazioni troppo dettagliate solo per alcune località.
Impatti
- Feedback positivo: In Tunisia, l'ufficio del bestiame e dei pascoli ha riconosciuto l'impatto positivo della gestione dei pascoli, producendo mangime per il bestiame durante le annate favorevoli quando prima non era disponibile.
- Aspettative di alto impatto: ha un potenziale di impatto su oltre 1 Mha nella sola Tunisia e ha un impatto su una migliore gestione e sul ripristino dei pascoli nelle aree aride.
- Elevata adozione: il kit di strumenti ha elevate aspettative di adozione grazie all'inclusione di conoscenze indigene e alla flessibilità di adattare le strategie di pascolo in base alle condizioni climatiche, insieme a tecnologie come le TIC. Nel 2021, la sua ulteriore adozione è iniziata grazie a procedure contrattuali flessibili tra amministrazione e agricoltori.
- Partecipativo: approcci partecipativi con particolare attenzione alle istituzioni di governance consuetudinarie dei pastori.
- Multidisciplinare: copre un'ampia gamma di argomenti, tra cui la dimensione fisica, ecologica, sociale e istituzionale.
- Risultati resilienti al clima: maggiore resilienza del sistema pastorale ai cambiamenti climatici.
- Gestione migliorata: migliore gestione e ripristino dei pascoli nelle aree aride, utilizzando soluzioni basate sulla natura che sfruttano la biodiversità e i servizi ecosistemici per ridurre la vulnerabilità ai cambiamenti climatici.
- Approccio olistico: il kit di strumenti fornisce strumenti per affrontare le cause alla radice in un sistema complesso, comprendendo le interconnessioni all'interno del territorio, dell'ambiente e dell'ecosistema scelti.
Beneficiari
Gli utenti del territorio e i responsabili politici sono i principali beneficiari di questa soluzione.
Obiettivi di sviluppo sostenibile
SDG 2 - Fame zero
SDG 15 - Vita sulla terraferma
SDG 17 - Partenariati per gli obiettivi
La storia
"Il kit di strumenti per la gestione sostenibile dei pascoli definisce un approccio olistico e multidisciplinare per affrontare i compromessi biofisici e socioeconomici esistenti tra i diversi usi del suolo". Mohamed NASRI, ex direttore generale dell'Ufficio del bestiame e dei pascoli in Tunisia.
Questa citazione cattura con precisione l'essenza del kit di strumenti SRM, ma implica anche le carenze dei precedenti sforzi di ripristino. Ad esempio, la mancanza di coinvolgimento dei partner, la mancata combinazione delle conoscenze indigene con le scoperte scientifiche e la mancata considerazione dei diversi contesti biofisici (ad esempio, la topologia) e socioeconomici (ad esempio, la cultura o la regolamentazione). Per questi motivi, il processo è stato incentrato sulla collaborazione con enti locali e internazionali, scientifici ed esecutivi, di scienze sociali e naturali. Questo processo partecipativo ha portato a un approccio flessibile, olistico e multidisciplinare per rivitalizzare i pascoli marginali e garantirne la sostenibilità. Il potenziale è enorme, solo in Tunisia è di 2 milioni di ettari! Il potenziale è anche quello di andare oltre le politiche legate al bestiame, estendendosi alle priorità tecnologiche e di investimento per i programmi, le agenzie di sviluppo e i decisori politici.
Lavorare insieme a così tanti partner e stakeholder diversi ha sicuramente generato intuizioni per la gestione dei pascoli, dando vita a una storia molto positiva. Pertanto, questo processo partecipativo sarà migliorato e ampliato per raggiungere un numero ancora maggiore di pascoli marginali e per sostenere i mezzi di sussistenza che ne dipendono.
