Ein partizipatives Toolkit für nachhaltiges Weidelandmanagement mit einem ganzheitlichen und multidisziplinären Ansatz
Vollständige Lösung
Nachhaltige Bewirtschaftung von Weideland
Mounir Louhaichi
Das Toolkit für nachhaltiges Weidelandmanagement (SRM) wird in Nordafrika und Westasien (NAWA-Region) mit besonderem Schwerpunkt auf Tunesien, Jordanien und Usbekistan erprobt und bietet ein Paket ganzheitlicher und multidisziplinärer Instrumente zur Bekämpfung der Grundursache der Verschlechterung der Weidelandbedingungen. Das Toolkit wird Gemeinschaften, Politik- und Entwicklungsakteuren dabei helfen, auf lokaler Ebene oder in kontextspezifischen Umgebungen wichtige Praktiken der nachhaltigen Bewirtschaftung von Weideland anzuwenden, um sicherzustellen, dass die Ökosystemleistungen nachhaltig genutzt werden und ein Niveau der Neutralität der Bodendegradation erreicht wird, die Futtermittelproduktion gesteigert und die Ökosystemleistungen verbessert werden.
Letzte Aktualisierung: 01 Feb 2023
1381 Ansichten
Foto- und Videogalerie
Kontext
Angesprochene Herausforderungen
Weltweit wurde die Agenda zur Wiederherstellung von Land und Ökosystemen von forstwirtschaftlichen und agroforstwirtschaftlichen Ansätzen dominiert, wobei andere land- und standortspezifische Ansätze vernachlässigt wurden. In Weidelandschaften führen Überweidung, intensive Landwirtschaft und die Ausdehnung städtischer Gebiete zu Bodendegradation und der Ausbreitung der Wüstenbildung. Diese Herausforderungen werden durch den Klimawandel und das Bevölkerungswachstum noch verschärft. Die Entwicklungspartner haben sich um die Wiederherstellung von Weideland bemüht, aber ihre Ansätze waren nicht ganzheitlich. Erschwerende Faktoren wie wiederkehrende Dürren, ineffiziente politische Maßnahmen, schwache institutionelle Regelungen, unklare Landbesitzverhältnisse und der Verlust des Wissens der einheimischen Bevölkerung über die Landnutzung kommen hinzu. Bei den Ansätzen zur Wiederherstellung von Weideland werden die lokale Akzeptanz und Nachhaltigkeit oft nicht berücksichtigt. Das Internationale Zentrum für Agrarforschung in den Trockengebieten und seine Partner haben jedoch Möglichkeiten für ein restauratives Weidelandmanagement untersucht.
Standort
Tunesien
Nordafrika
Östliches und südliches Afrika
Nord- und Zentralasien
Westasien, Naher Osten
Südasien
Prozess
Zusammenfassung des Prozesses
Die im Rahmen des Toolkits entwickelten SRM-Praktiken haben das Potenzial, in verschiedenen Agrarökosystemen eingesetzt zu werden. Die jordanische Badia beispielsweise zeichnet sich durch eine flache, verkrustete Bodenoberfläche, geringe und unregelmäßige Niederschläge aus, die sie anfällig für Erosion machen. Die Praktiken werden dann ausgewählt, um diese Einschränkungen zu beheben und den Trend zur Verschlechterung der Weideflächen zu verringern. Daher ist es wichtig, indigenes lokales Wissen mit wissenschaftlich fundierten Technologien zu verbinden und dabei einen partizipatorischen Bottom-up-Ansatz zu verfolgen, um ein gewünschtes Ziel zu erreichen. Daher ist es wichtig, die darin enthaltenen Instrumente mit einem bestimmten Ökosystem zu verbinden, einschließlich der Beteiligung von Interessengruppen und eines sozialen Prozesses, der den technischen Prozess begleitet. Das Potenzial zur Replikation ist groß, da es verschiedene Methoden kombiniert, die für unterschiedliche Szenarien geeignet sind und soziale und biophysikalische Prozesse miteinander verbinden.
Bauklötze
Partizipative Bewirtschaftung und Planung von Weideland
Zu einer guten Regierungsführung gehört auch die Partizipation, da sie dazu beiträgt, die Begünstigten zu stärken und die Planung in den Gemeinschaften zu verbessern. Daher bietet die partizipative Bewirtschaftung und Planung von Weideland (PRMP) einen Rahmen, mit dem die Ansätze an die verschiedenen Nutzungsmöglichkeiten in spezifischen Kontexten angepasst werden können. Zu diesen besonderen Merkmalen gehören der Umfang, die einzubeziehenden Akteure und die saisonalen Wanderungen oder Bewegungen. Das Ziel von PRMP ist es, die partizipative Planung der Weidelandbewirtschaftung auf vereinfachte und praktische Weise zu erleichtern und dabei den einzigartigen Rahmen der Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen in Weideland zu berücksichtigen.
Ermöglichende Faktoren
- Kontinuierlicher Dialog, in dem die relevanten Interessengruppen ihre Interessen zum Ausdruck bringen und einen Konsens über die künftige Nutzung und Bewirtschaftung von Weideland erreichen.
- Integrativer Prozess, bei dem alle relevanten Interessengruppen vertreten sind und sich an den ersten Dialogen, der Erstellung von Karten, Diskussionen und Vereinbarungen beteiligen.
- Mobilisierung von lokalem Wissen und Zusammenführung mit wissenschaftlichen Erkenntnissen zur Gestaltung der Planungsprozesse.
- Handlungsorientiert, mit Schwerpunkt auf der Entwicklung von Aktionsplänen, die festlegen, wie die von den Interessengruppen vereinbarten strategischen Maßnahmen umgesetzt werden sollen.
Gelernte Lektion
Für eine nachhaltige Bewirtschaftung von Weideland ist es wichtig, einen ganzheitlichen, partizipatorischen Bottom-up-Ansatz zu verfolgen, der die lokalen Hirtengemeinschaften einbezieht, da sonst die Bemühungen zunichte gemacht werden können. Daher ist es wichtig, die Instrumente an den jeweiligen Kontext und die Ökosysteme anzupassen. Darüber hinaus sollte die Lösung durch Schulungen begleitet werden, um die Einfachheit und die Flexibilität der Verwaltung zu fördern, damit sie an sich verändernde Umgebungen und Vorhersagen angepasst werden kann, um eine bessere Verwaltung der Weideflächen zu gewährleisten. Das Potenzial für eine Nachahmung ist groß, da das SRM-Toolkit verschiedene Methoden kombiniert, die für unterschiedliche Szenarien geeignet sind, und die Lösung von den Nutznießern ein positives Feedback erhalten hat.
Technische Methoden und Toolkits
Der ganzheitliche Ansatz zur Degradierung von Weideland umfasst Empfehlungen für Land- und Ressourcenbesitzverhältnisse und institutionelle Modelle, die die Landbewirtschaftung verbessern und die Landdegradierung verringern. Er sagt Ihnen zum Beispiel, wann und wo Sie Praktiken der nachhaltigen Weidelandbewirtschaftung (SRM) anwenden sollten. So kann sie als Orientierungshilfe für Programme, aber auch für Entwicklungsagenturen, Entscheidungsträger und andere internationale Organisationen dienen, wenn es um Viehzuchtpolitik, Technologie und Investitionsprioritäten geht.
Das Hauptziel dieses Toolkits ist die Verbesserung der Ökosystemleistungen von Weideland und des Wohlbefindens der Hirten durch den Austausch, die Verbesserung und die Nutzung von Wissen über SRM-Praktiken. Für jeden Standort wird eine Kombination aus bewährten Technologien zur Verfügung gestellt, um eine kosteneffiziente, ganzheitliche und skalierbare Wiederherstellung zu erreichen. Darüber hinaus zielt dieses Toolkit darauf ab, Fehlinvestitionen zu minimieren, indem es detaillierte Informationen über häufig verwendete Praktiken bereitstellt.
Ermöglichende Faktoren
- Standortspezifisch: Das Toolkit bietet nach einer Diagnose Lösungen, die auf den jeweiligen Kontext abgestimmt sind.
- Partizipativ: Die Methodik basiert auf partizipativen Prinzipien
- Ganzheitlich: Berücksichtigung der biophysikalischen und sozioökonomischen Zusammenhänge und Kompromisse zwischen den verschiedenen Landnutzungen.
- Flexibler Ansatz, der sich auf die tägliche Überwachung stützt, bei der die Manager planen und umplanen müssen
- Bewährte Technologie, die auf Erfahrungen aus Feldversuchen in ähnlichen Umgebungen beruht.
- Skalierung: Vermittlung neuester Erkenntnisse über SRM durch die Präsentation relevanter bewährter Verfahren im Hinblick auf die Skalierung
Gelernte Lektion
Im Nahen Osten und in Nordafrika, in Afrika südlich der Sahara und in Zentralasien besteht ein großes Potenzial für die Ausweitung des SRM-Instrumentariums. In den Trockengebieten Jordaniens beispielsweise, wo das Badia Restoration Programme stattfindet, haben die Samenbanken im Boden Schwierigkeiten zu wachsen, weil die Bodenoberfläche verkrustet ist. Das Toolkit enthält Verfahren, die sich mit diesem Problem befassen. Wenn die Bodensamenbank erschöpft ist, verbessern ausgewählte SRM-Praktiken die Ergebnisse im Vergleich zu traditionellen Methoden, die relativ schwierig, zeitaufwändig und teuer sind und tendenziell zu übermäßig detaillierten Aufzeichnungen für nur wenige Standorte geführt haben.
Auswirkungen
- Positives Feedback: In Tunesien hat das Amt für Viehzucht und Weidewirtschaft die positiven Auswirkungen des Weidemanagements erkannt, das in günstigen Jahren Futtermittel für das Vieh produziert, die vorher nicht verfügbar waren.
- Hohe Erwartungen an die Wirkung: Das Toolkit hat das Potenzial, allein in Tunesien über 1 Mio. ha zu beeinflussen und eine bessere Bewirtschaftung und Wiederherstellung von Weideflächen in Trockengebieten zu bewirken.
- Hohe Akzeptanz: Dank der Einbeziehung einheimischen Wissens und der Flexibilität zur Anpassung der Weidestrategien an die klimatischen Bedingungen in Verbindung mit Technologien wie IKT wird eine hohe Akzeptanz des Instrumentariums erwartet. Im Jahr 2021 wird es dank flexibler Vertragsverfahren zwischen Verwaltung und Landwirten weiter verbreitet sein.
- Partizipatorisch: partizipatorische Ansätze mit Schwerpunkt auf den gewohnheitsmäßigen Verwaltungsinstitutionen der Pastoralisten
- Multidisziplinär: deckt ein breites Spektrum an Themen ab, einschließlich der Berücksichtigung physischer, ökologischer, sozialer und institutioneller Aspekte
- Klimaresistente Ergebnisse: erhöhte Widerstandsfähigkeit des Hirtensystems gegenüber dem Klimawandel
- Verbesserte Bewirtschaftung: Bessere Bewirtschaftung und Wiederherstellung von Weideflächen in Trockengebieten unter Verwendung naturbasierter Lösungen, die die biologische Vielfalt und Ökosystemleistungen nutzen, um die Anfälligkeit für den Klimawandel zu verringern.
- Ganzheitlicher Ansatz: Das Toolkit bietet Instrumente, um die Ursachen in einem komplexen System anzugehen, indem die Zusammenhänge innerhalb des gewählten Landes, der Umwelt und des Ökosystems verstanden werden.
Begünstigte
Landnutzer und politische Entscheidungsträger sind die Hauptnutznießer dieser Lösung.
Ziele für nachhaltige Entwicklung
SDG 2 - Kein Hunger
SDG 15 - Leben an Land
SDG 17 - Partnerschaften für die Ziele
Geschichte
"Das Toolkit für nachhaltiges Weidelandmanagement stellt einen ganzheitlichen und multidisziplinären Ansatz dar, um die biophysikalischen und sozioökonomischen Kompromisse zwischen den verschiedenen Landnutzungsarten anzugehen". Mohamed NASRI, ehemaliger Generaldirektor des Amtes für Viehzucht und Weideland in Tunesien.
Dieses Zitat trifft den Kern des SRM-Toolkits genau, weist aber auch auf die Unzulänglichkeiten früherer Wiederherstellungsbemühungen hin. Dies ist zum Beispiel die fehlende Einbeziehung von Partnern, die fehlende Kombination von einheimischem Wissen mit wissenschaftlichen Erkenntnissen und die fehlende Berücksichtigung unterschiedlicher biophysikalischer (z. B. Topologie) und sozioökonomischer Kontexte (z. B. Kultur oder Regulierung). Aus diesen Gründen standen Partnerschaften mit lokalen und internationalen, wissenschaftlichen und ausführenden, sozial- und naturwissenschaftlichen Akteuren im Mittelpunkt des Prozesses. Dieser partizipatorische Prozess führte zu einem flexiblen, ganzheitlichen und multidisziplinären Ansatz für die Wiederbelebung marginalisierter Weideflächen und die Gewährleistung ihrer Nachhaltigkeit. Das Potenzial ist enorm, allein in Tunesien beträgt es 2 Millionen Hektar! Das Potenzial geht auch über die Viehzuchtpolitik hinaus und erstreckt sich auf Technologie- und Investitionsprioritäten für Programme, Entwicklungsagenturen und Entscheidungsträger.
Die Zusammenarbeit mit so vielen verschiedenen Partnern und Interessenvertretern hat sicherlich zu neuen Erkenntnissen für die Bewirtschaftung von Weideland geführt und eine sehr positive Bilanz gezogen. Daher wird ein solcher partizipativer Prozess verbessert und ausgeweitet, um noch mehr marginale Weideflächen zu erreichen und die davon abhängigen Lebensgrundlagen zu unterstützen.
