Facilitare il Piano di gestione multi-ingresso
La preparazione del piano di cogestione è stata sviluppata dalla IUCN tenendo conto delle risorse, dei diversi gruppi di utenti, degli accordi e delle questioni di governance tradizionali e formali. Una bozza del piano di cogestione è stata inviata alle parti interessate (governo e ONG) per i commenti. Questi sono stati ulteriormente consolidati e portati al villaggio per la consultazione. L'IUCN ha consegnato il piano di cogestione finale al Dipartimento dell'Ambiente, che ha assunto la guida del progetto, e lo ha presentato un'ultima volta alla comunità (5).
- Mandare alle autorità competenti di sviluppare un accordo legale per fornire una protezione giuridica all'isola e alle aree intertidali circostanti - Chiaro intento di affidare il processo all'ente regolatore nazionale (per gestire i processi dopo la stesura del piano di cogestione. Ciò conferisce al Governo la titolarità del processo, assicurando al contempo una forte relazione tra i proprietari terrieri e il Governo per facilitare le fasi di attuazione.
Le divisioni all'interno del villaggio avevano causato rapporti tesi tra alcuni abitanti. Tuttavia, seguendo i protocolli tradizionali e i canali appropriati con cui accedere e condurre le consultazioni nel villaggio, l'équipe è riuscita a lavorare nel villaggio senza ostacoli. Le diverse parti interessate avranno interessi diversi nel processo. È importante trovare un obiettivo comune a cui tutte le parti interessate siano interessate, in modo da accelerare il raggiungimento dell'obiettivo desiderato. Nel nostro caso si trattava del processo Ramsar (il Dipartimento dell'Ambiente (DoE) è il segretariato del processo Ramsar nelle Figi). La designazione di Nasoata come sito Ramsar ha coinvolto anche altri importanti stakeholder/partner di ONG attuatrici, come il Dipartimento Forestale, l'Università del Sud Pacifico, il WWF, ecc. La designazione di Ramsar aiuterebbe anche a raggiungere gli obiettivi del piano di cogestione.