生態系サービス評価

漁業など、マングローブの生態系サービスの優先順位は、地域コミュニティとの参加型プロセスを通じて選択される。

マングローブが地域社会に提供する生態系サービスの価値を定量化することは、ブルーカーボン・プロジェクトの必須要素である。これは、生態系サービスに対する支払い（PES）スキームの設計に役立つ。完全な評価には困難とコストがかかるため、地域コミュニティとの参加型協議プロセスを通じて優先サービスを選択する。生データは現地で収集され、文献検索や聞き取り調査によって掘り起こされる。その結果、マングローブの損失は資本損失として説明することができるため、意思決定者は沿岸海洋生態系の重要性を強調している。

生態系サービスを適切に評価するためには、地域や国のデータが利用できるかどうかが決め手となる。これらのデータが入手できない場合でも、地元関係者との関係から、専門家による有用な基準やインプットが得られる可能性がある。また、優先的なサービスを特定し、後に定量化するための診断にコミュニティが参加することは、彼らのプロセスへの賛同を保証するために重要である。地域の生計を明確に理解することも必要である。

評価対象となる「優先的な」生態系サービスの構成要素に関する現地の認識は、プロジェクト開発者や研究者のそれとは異なる場合がある。さらに、データの制約から評価調査の範囲が制限されることもある。そのため、予備診断の段階で、どのようなサービスが彼らのニーズとプロジェクトのニーズを満たし、どれを評価できるかを地元住民と交渉する必要があるかもしれない。マングローブやその周辺の沿岸・海洋生態系が提供するサービスは多岐にわたるため、完全な評価調査は非常に困難である。そのため、ほとんどの評価調査は部分的なものであり、一連の仮定と様々な手法に依存している。データの処理や保存を担当する政府の代表者との良好な協力関係や、現地の生計やビジネスモデルの詳細をしっかりと理解していることは非常に有利であり、そのため生計調査も並行して行う必要がある。