ラウンドテーブル・ディスカッション
参加型プランニング
イスラエル海洋計画の基本的アプローチは、海洋空間は本質的に（究極的には）公共であることを強調している。すべての利害関係者のさまざまな利害を公平にとらえ、生態系サービスの長期的な提供を保証することを目指している。この計画は、その目標を通して、総合的な生態学的アプローチを適用し、情報に基づいた責任ある海洋管理の方法を提供する。この計画は、海洋知識を発展させ、海洋空間に存在するものに対する一般の認識を向上させ、海洋空間の空間的な描き方を形成することを目的としている。 利害関係者は計画プロセスに積極的に関与し、地元や国際的な専門科学諮問委員会が同伴する。計画プロセスは、資源の利用、潜在的な対立、管理シナリオを視覚化し、包括的な計画を可能にするインタラクティブなGISツールの使用によって支えられている。
1) ツールの紹介と使用に必要な時間 2) 関係者の熱意 3) ツールの使用に関する広報活動（あらゆる機会で言及するなど
コアチームのスタッフ間のサポート不足が問題であった。チームメンバーの多様性を維持すべきである（経歴、年齢、専門性など）。特に互換性マトリックスについては、取り組みが急がれず、完全なプロフェッショナリズムが維持されるよう、時間が極めて重要である。この "解決策 "は、すべての状況において適切というわけではない。資金調達のレベルや、一般住民のインターネットやデジタルツールの使用状況にもよる。ツールの開発を始めてから、他の組織や団体が同様のツールを用意していることがわかった。重複を避け、ベースデータを改善するために、これらを利用することもできただろう。互換性マトリックスからの情報をASDAツールに結びつけることで、競合する用途が選択された際に、各領域の互換性や競合を確認することができました。ツールの使用状況をモニタリングすることは非常に有用である。高い使用率（そして多様な使用率）は、ツールの開発とプロモーションへのサポートを生み出すだろう。