 
牧畜民管理型自然再生(PMNR)技術を用いた野生動物との結合システムにおけるFLRの実施
ケニアの東キリマンジャロ・ランドスケープは、カジャド・サウス準州(約6,411km²)をカバーし、深刻な劣化に苦しむ放牧地を含む多様な生態系を内包している。劣化に対抗するため、WWFやその他のパートナーの支援を受けて、ALOCA(アンボセリ土地所有者保護協会)などのコミュニティ・グループが参加する森林景観再生(FLR)プロジェクトが実施された。このプロジェクトでは、野生生物の回廊を保護し、マサイの牧畜文化を促進し、生計の機会を創出するために、持続可能な土地利用の実践と修復技術に焦点を当てている。修復手法には、放牧管理、樹木の若返り、雨水利用、草の種子バンクなどが含まれる。主な活動主体は、ALOCA(アンボセリ土地所有者協会)、Big Life Foundation、Justdiggit、WWFなど。
コンテクスト
対処すべき課題
AREECAプロジェクトは、生息地の環境悪化に対処するもので、特に放牧地では過剰放牧、浸食、気候変動に対処している。社会的には、先住民、特にマサイ族のコミュニティに持続可能な土地利用を呼びかけ、文化保護を促進する。経済的には、観光業やグラスバンキングなどの持続可能な放牧地での実践を通じて、新たな生計の創出を目指す。
所在地
プロセス
プロセスの概要
この5つの構成要素は、持続可能な成果を得るために、各構成要素が前の構成要素の上に構築されることを確実にする、地域中心の順応的なアプローチによって相互に関連している。信頼できるパートナーであるALOCAの特定が土台となり、地元の信頼性を活用して利害関係者の参加を促す。その後、コミュニティ・ミーティング(バラザス)が開かれ、土地所有者の優先事項とプロジェクトの目標が一致するようなオープンな話し合いが促進され、さらなる行動のための参加型基盤が形成される。その結果、復元地の指定と境界画定が共同で行われ、土地の利用に関する合意が強固なものとなり、紛争を防ぎ、的を絞った介入を可能にする。特に女性や若者のために、修復のメリットに関する認識を高めることで、経済的インセンティブと社会的エンパワーメントを環境目標に統合し、コミュニティへの参加を拡大する。最後に、モニタリングと報告の枠組みにより、地元の参加者は進捗状況を把握し、方法を修正し、成功の記録を残すことができる。これらのブロックが組み合わさることで、信頼、透明性、説明責任の自己強化サイクルが生まれ、生態系と社会に回復力をもたらすプロジェクトへと推進される。
ビルディング・ブロック
適切な地域密着型組織(ALOCA)の特定
放牧地再生に地域コミュニティを参加させるためには、信頼できるコミュニティベースの組織の選定が不可欠だった。ALOCA(Amboseli Land Owners Conservation Association)が選ばれた理由は、野生動物のコリドー(回廊)の保護とマサイの文化遺産の促進という2つの点に重点を置いているからだ。2008年の設立以来、ALOCAはアンボセリのマサイ族コミュニティと密接に協力し、持続可能な土地管理計画を作成し、マサイ族の季節ごとの土地利用パターンを反映した土着の放牧方法を実践してきた。ALOCAの経験と地元の土地所有者との信頼関係は、修復作業を主導し、関係者間のコミュニケーションを橋渡しし、放牧地の持続可能な利用を支持する理想的なパートナーとして位置づけられた。この地域は野生動物のコリドー(回廊)として、野生動物保護の中心的役割を担っている。
実現可能な要因
- コミュニティの信頼と確立されたプレゼンス:ALOCAはマサイのコミュニティによって所有・管理されているため、信頼の基盤があり、新たな修復イニシアティブへの支援を動員しやすい。
- 利害関係者の支援:当初はアフリカ野生生物基金(African Wildlife Foundation)の支援を受け、その後ビッグ・ライフ基金(Big Life Foundation)の支援を受けたALOCAは、プロジェクトの長期的な成功に必要な安定性と資源へのアクセスを持っていた。
- ガバナンスと組織:27人のメンバーで構成される運営委員会と定期的な会議により、ALOCAは意思決定のための構造的なアプローチを提供し、課題への迅速な対応と説明責任の維持を可能にした。
教訓
- 確立されたパートナーシップの価値:地域に根ざした信頼できる組織と協力することで、持続可能なプロジェクト実施に不可欠な地元の支持と信頼を得るプロセスを加速することができる。
- 地域主導のガバナンスがプロジェクトのオーナーシップを強化する:ALOCAの理事会のような地元の統治機構に力を与えることで、地域社会のオーナーシップが育まれ、プロジェクトの持続可能性が高まり、将来的に修復活動を拡大する意欲が高まる。
- 長続きさせるための財政的支援の重要性:継続的なコミットメントを維持し、コミュニティを基盤とする組織が長期的に活動を維持できるようにするためには、一貫した財政的支援(例えば、ビッグ・ライフ財団による保護区のリース)の確保が不可欠である。
地権者とのコミュニティ・ミーティングの開催(ローカル・バラザス)
コミュニティ・ミーティング(バラザ)は、150ヘクタールの放牧地における修復計画について、土地所有者と話し合い、合意を得るための主要な場となった。これらのミーティングは、地元のマサイ族の土地所有者が懸念を表明し、質問し、プロジェクトが彼らの土地利用にどのような影響を与えるかを明確にするための参加型セッションとして設計された。このバラザは、プロジェクト実施者と地元の利害関係者との間で透明性のあるコミュニケーションを促進し、マサイの伝統とコミュニティの力学を尊重した包括的な意思決定プロセスを可能にするのに役立った。
実現可能な要因
- 文化を尊重した参加方法:伝統的なコミュニティ・ミーティングの形式であるバラザを実施することで、プロジェクト・リーダーは文化的に適切な方法で話し合いに臨むことができた。
- 代表と参加:土地所有者やコミュニティの代表者を参加させることで、多様な意見を聞き、コミュニティの優先事項を反映した決定を行うことができた。
- 一貫性とフォローアップ:定期的なミーティングは、継続的な対話とフィードバックの場を提供し、プロジェクトの進行に伴う新たな懸念に対処するための信頼と適応性を強化した。
教訓
- 透明性が信頼を築くバラザでのオープンで透明性の高い話し合いは、プロジェクトの目標をわかりやすく説明し、信頼を築き、地域住民の抵抗を最小限に抑えるのに役立った。
- コミュニティーの所有権は、より良い連携につながる:土地所有者が意思決定プロセスに積極的に関与することで、プロジェクトを支持し、参加しやすくなり、介入策が彼らの土地利用の優先順位に沿うようになる。
- フィードバックの繰り返しバラザの定期的な実施により、継続的なフィードバックが得られるため、プロジェクトは現地のニーズや変化する課題に対応し、適応することができた。
修復地の指定と境界画定に関する合意
効果的な回復を確実にするため、プロジェクトリーダーはコミュニティと協力して、介入すべき特定の地域を指定し、物理的に境界線を引いた。これには、放牧地回復の優先地域を特定するための景観地図作成、土地の所有権をめぐる懸念への対処、境界線が引かれる場所に関するコミュニティの合意形成などが含まれた。共同作業による指定プロセスによって、土地の利用方法について明確な合意が得られ、また物理的な目印をつけることで、土地利用をめぐる将来の紛争を防ぎ、回復地域を維持することができた。
実現可能な要因
- コミュニティ主導による場所の 特定と計画:地域住民を地図作成に参加させることで、景観に対する共通の理解を育み、緊急の介入が必要な地域の優先順位を決めた。
- 明確な境界標示:境界を物理的に示す(フェンスや自然の目印など)ことで、コミュニティ・スカウトによる境界パトロールが、指定された修復エリアの明確で目に見える指標となり、土地利用をめぐる誤解を減らすことができた。
- 合意形成プロセス:場所の指定について地域全体の合意を得ることで、これらの地域の尊重と保護に対する地元のコミットメントが高まった。
教訓
- 明確な境界線が紛争を防ぐ物理的に境界が示されることで、土地利用をめぐる潜在的な紛争が減少し、復元地域の保護が確実に維持される。
- 地元の意見が関連性と適合性を高める:土地の選定にコミュニティが参加することで、地元の知識が、生態学的に価値があり、かつ社会的に受容可能な再生地域を特定するのに役立つため、関連性が高まります。
- 意思決定の共有による所有権:境界指定に地域社会が関与することで、所有者意識が育まれ、修復地の維持・保護へのコミットメントが高まる。
マサイの女性と若者の復興と生計機会に関する意識向上
このプロジェクトでは、マサイ族のコミュニティに持続可能な土地利用の実践と生態系回復の重要性を伝える啓発キャンペーンを実施した。特に女性や若者に経済的利益を提供するため、牧草の種子バンクなどの具体的な機会も導入された。これらのキャンペーンは、放牧地管理に対する認識を、単に自給自足のための放牧から、生態系の健全性と社会から疎外されたコミュニティメンバーの経済的エンパワーメントを組み合わせたマルチベネフィット・アプローチへと転換させることを目的としていた。コミュニティが実践的に学ぶことで、メンバーの間に修復スキルが育まれ、コミュニティは自分たちの土地における修復のチャンピオンとなった。
実現可能な要因
- 文化に配慮したコミュニケーション:尊敬を集めるコミュニティ・リーダーや既存のネットワークを活用することで、地元の価値観や伝統に共鳴したキャンペーンとなった。
- 直接的な生活利益:草の種子バンクのような目に見える経済的インセンティブを提供することで、直接的な利益を示し、修復活動をより魅力的なものにした。
- 実施に協力的なパートナーシップWWF、Big Life Foundation、Justdiggit、ALOCAが啓発活動に参加することで、信頼性と技術的な専門性が生まれ、広く受け入れられるようになった。
教訓
- 経済的インセンティブが参加を促す:生計の機会を提供すること(例えば、草の種バンクなど)は、コミュニティへの参加を促し、修復が生態学的価値と経済的価値の両方を持つことを示す。
- 行動変容には意識形成が不可欠:再生プロジェクトは、コミュニティがその恩恵を理解し、高く評価することで成功する。
- 女性と若者のエンパワーメントがより大きな効果を生む:女性や若者のような社会から疎外されたグループをターゲットにすることは、包括性を高めるだけでなく、多様な参加を通じてプロジェクトの範囲と持続可能性を拡大する。修復作業の90%は女性と若者によって行われた。
復旧状況のモニタリングと報告
それぞれの修復方法の進捗状況を追跡し、成果を評価するために、体系的なモニタリングと報告の枠組みが確立された。この枠組みでは、訓練を受けたコミュニティ・メンバーが定期的にデータ収集と報告を行い、プロジェクトの生態学的・社会的目標が達成されていることを確認するために特定の仕事を割り当てられた。各施策の効果(土壌浸食の抑制、植生の成長など)をモニタリングすることで、プロジェクトは必要に応じて技術を適応させ、将来の拡大のためにベストプラクティスを記録することができた。
実現可能な要因
- 地域住民の訓練と能力向上: 地域住民にモニタリング技術の訓練を施し、プロジェクトの成功に責任を持つようにした。
- 定期的なデータ収集と報告:一貫したデータ収集により、リアルタイムの洞察が得られ、修復の成果を向上させるためのタイムリーな調整が可能になった。
- 協力的な評価プロセス:地域住民を評価に参加させることで、透明性を高め、すべての利害関係者がモニタリング結果を共有し、理解できるようにした。
教訓
知識と能力の構築は、理解とオーナーシップの鍵である!
影響
このプロジェクトは、2,273haの荒廃した放牧地を修復し、生息地の状態を改善することで野生生物の回廊を確保し、牧草の種子バンクのような持続可能な実践を通じてマサイの家畜ベースの生計を支援した。重要な生態系を保護することで、プロジェクトは生物多様性にプラスの影響を与え、観光による経済的利益を促進し、マサイ・コミュニティの社会的回復力を育んでいる。具体的な影響としては、土壌侵食の削減、土地管理における先住民の知識の促進、人と野生生物の両方に利益をもたらす持続可能な放牧地管理の支援などがある。
受益者
女性や若者を含むマサイ・コミュニティの人々は、土地利用方法の改善、生計の機会、牧畜生活と野生生物を保護するための環境回復から恩恵を受け、この地域のエコツーリズムの基盤となっている。
 
 
               
               
               
               
 
 
 
