雲南黄金鼻猿
云龙天池保护区管护局
I. 背景
雲南鼻猿（Rhinopithecus roxellana）は、主に金沙江と瀾滄江の間の雲嶺山脈に生息する種であり、現存個体数は約3,800頭である。雲南雲龍天池国家自然保護区は、その最南端の分布地として、この種の生存空間を維持するための重要な地域である。歴史的に、この地域の雲南鼻猿の個体数は、生息地の分断、人間の干渉、生息地の後退により、4個体から2個体へと減少している。
II.解決策の適用アプローチ
1.モニタリングの標準化と技術の向上データ収集規範の標準化：データの妥当性を確保するため、個体群の大きさ、行動リズム、食性などを記録し、月8日、1日12時間、個体群を監視する。
天池の個体群エリアに5台の赤外線カメラを設置し、糞便サンプルと行動痕跡の取得に成功した。
2.専門家チームと長期モニタリングシステム。これまでの専門家による指導が不十分であったという問題を解決するため、省庁間の専門家チームが結成された。
3.食糧資源と生息地の管理。餌資源データベースの構築：龍馬山個体群が餌としている26種の植物と、季節による食性の変化を記録し、生息地回復の基礎資料とする。生息地コリドーの修復：龍馬山個体群が活動している5つの生息地パッチにおいて、モミ林や雲南ヘムロック林などの主要な植生タイプの保護を優先する。
4.人為的撹乱の抑制とコミュニティ参加。攪乱の種類を定量化する：夏期のキノコ狩りなど頻度の高い攪乱のモニタリング、攪乱場所のマーキング、立ち入り禁止期間の設定などに重点を置く。コミュニティ教育・啓発：住民の保護意識を高め、活動がサルに与える影響を軽減する。
主な課題
1.個体数増加のボトルネック：龍馬山の個体数の年間増加率は、2011年以前の急激な増加から減少し、2012年以降は安定した状態にある。
2.モニタリングデータの断片化：標準化後、無効データの割合は53％から管理可能なレベルまで減少し、天池個体群は「データギャップ」から「存在確認」へと移行した。
3.人為的攪乱の脅威：攪乱の強度は夏に4.23に達し、季節的コントロールによってサル個体群のストレス反応を軽減した。
4.小規模個体群の生存リスク：赤外線カメラの配備と糞便分析により、天池個体群の生存が初めて確認され、コリドー建設の根拠となった。
ポジティブな結果
1.安定した個体数の増加：リュウグウノツカイの個体数は2011年の127頭から2024年には190頭へと49％増加し、環境容量に近いが動的平衡状態にある安定した個体数構造を持つ。
2.行動と生態の適応：雲南鼻猿の1日の活動リズムと季節による食餌の変化を明らかにし、食餌資源管理の科学的裏付けを得る。
3.技術とコミュニティの相乗効果：標準化されたモニタリングにより、人為的干渉の測位精度が向上し、コミュニティの参加により、2024年には夏期の干渉頻度が前年比15％減少し、同様の保護区に再現可能なモデルを提供。
4.小規模個体群の保護におけるブレークスルー：天池個体群の生存は糞便と痕跡のモニタリングによって確認されており、雲南鼻猿の最南端の個体群として、種の分布境界の研究と生息地コリドー計画の基礎を築いた。
科学的モニタリング-生息地の回復-地域社会の統治」という統合戦略を通じて、このプログラムは雲南鼻猿が直面する個体数の伸び悩み、生息地の分断化、人間の干渉という脅威を効果的に緩和し、絶滅危惧種の保護のために「モニタリング-評価-介入」という閉ループの管理パラダイムを提供した。これは絶滅危惧種保護のための「モニタリング-評価-介入」のパラダイムを提供するものである。
最終更新日 31 Oct 2025
39 ビュー
写真・ビデオギャラリー
コンテクスト
対処すべき課題
I. 生息地の問題 .
道路建設や農業の拡大などによって生息地が分断され、その結果、個体群間の遺伝子交換が妨げられている。同時に、生息地は環境容量に近く、個体数増加の余地は限られており、生存のプレッシャーをさらに悪化させている。
第二に、人為的干渉が顕著である。
放牧、キノコ狩り、薪割りなど、地域住民の頻繁な活動は、サルの生息地を直接侵し、食料資源を破壊している。さらに、観光開発などの人間活動も、彼らの生活環境に潜在的な脅威を与えている。
保護能力の不足
個体数モニタリングは伝統的な方法に頼っており、データ収集効率が低く、対象範囲も限られているため、個体数の動態を正確に把握することが難しい。同時に、草の根の保護チームには専門家の指導や高度な設備がなく、科学的で効果的な保護対策が制限されている。
所在地
中華人民共和国雲南省大理白族自治州雲龍県
東アジア
プロセス
プロセスの概要
I. 技術支援とデータの標準化：科学的保護の礎石
標準化されたデータ収集と技術設備のアップグレードは、保全システムの基礎構造を構成し、モニタリングの正確さと意思決定の有効性を直接左右する。資料によると、初期段階での不規則なデータ記録により、88日間のフィールドワークで有効なデータはわずか42日分しかなく、サルの活動地の完全率は60％以下だった。15分間の瞬間スキャニング・サンプリング法を統一し、赤外線カメラ（1km×1kmのグリッド展開）とGPS追跡技術をアップグレードすることで、龍馬山集団は行動リズム（8:00〜11:00と15:00〜18:00の摂食ピーク）と生息地利用（3,000〜3,200mのコア高度ゾーン）の正確な定量化を達成した。これらのデータは専門家チームに重要な根拠を提供した。例えば、成獣のメスと幼猿の比率が2.10：1であることが判明し、個体数が環境収容力に近づいているという科学的判断を直接裏付けるものとなった。
ハイビジョンカメラで記録されたサルの行動は、地域の広報材料となり、村人の保護意識を高めている。GPSデータは、QGIS分析によって生息地の分断の度合いを明らかにし（天池の個体群の周囲面積比は14.57）、回廊建設のための空間座標を提供している。
専門家チームと長期モニタリング：意思決定最適化のコアエンジン
専門家チームと長期モニタリングは、「モニタリング-分析-フィードバック」の閉じたループを形成し、保全戦略の科学性と継続性を確保している。大理大学などの専門家は、糞便のDNA分析によって天池個体群の遺伝的多様性を確認し、1988年から2024年までの個体数データ（50頭以上から190頭以上）と組み合わせて、個体数増加率が42％低下している傾向を明らかにし、「個体数増加よりも生息地拡大を優先する」という保護戦略を提案した。個体数増加率42％減」という傾向が明らかになり、「個体数増加よりも生息地拡大を優先する」という保全の方向性が打ち出された。
専門家の指導がモニタリングの質を直接向上させる：天池個体群の初期にはデータが不足していた（赤外線カメラ5台と糞便サンプル2個のみ）ため、専門家チームは「痕跡認識＋赤外線カメラグリッド展開」プログラムを設計し、2024年に個体群の生存を確認することに成功した。この「技術指導-データ蓄積-戦略の最適化」のモデルにより、科学的根拠に基づいた保護対策が可能になった。
食糧資源データベースと生息地の保全：種の存続のための物質的保証
食糧資源データベースの構築（26種の植物が記録され、その67.4％がマツ科の植物であった）は、生息地回復のための正確な目標を提供する。この文書では、雲南省産のヘムロック林（1713 hm²）が龍馬山個体群の重要な生息地であり、「冬の予備食」である松の実の分布がサルの越冬生存率に直接影響することが指摘されている。これに基づき、保護区では目標に沿ったヘムロック林の保護を実施し、同時に防火線の最適化を通じて生息地の分断を減らしてきました（天池個体群の生息地パッチ面積は1.24 km²から3.23 km²に拡大）。
餌のデータベースは技術的なモニタリングと連動している。赤外線カメラでサルが新しい植物（サフラン・シサンドラなど）を捕食している様子が撮影されると、専門家チームは素早く餌のデータを更新し、保護戦略を調整することができる。この「資源の特定-生息地の回復-食餌の適応」の連鎖が、種の環境への長期的な適応を確実なものにしている。
コミュニティ参加と撹乱防止・制御：現場での保全のための社会的支援
地域社会の共同管理と撹乱の防止と制御は、保全対策の実施における最終地点であり、その効果は先行する要素の相乗的な支援にかかっている。赤外線カメラの画像や人口増加データ（龍馬山の人口280％増など）を表示することで、地域住民は「受動的な協力」から「積極的な参加」へと変化し、15の村民パトロール隊が結成され、2015年と比較して、人為的撹乱の頻度は前年比15％減少し、夏の撹乱強度は23％減少した。2024年には、2015年と比較して、人為的妨害の頻度は前年比15％減少し、夏の妨害の強度は23％減少する。
村人から提供される「キノコの収穫ルート」や「放牧のホットスポット」に関する情報は、保護区が撹乱のリスクをマッピングし、季節ごとに立ち入り禁止区域を設定するのに役立つ。このような「データ主導-コミュニティ行動-撹乱削減」の好循環により、龍馬山サルの夏の移動距離は27％短縮され、エネルギー消費量も減少し、繁殖成功率も向上した（AF：I比2.5）。
ビルディング・ブロック
雲南雲龍天池国家自然保護区
雲南ヤブサルの保護は、生息地の分断、人為的干渉、保護能力の不足といった新たな課題に体系的に対処するため、技術支援、協力ネットワーク、科学的管理プロセスという3つの中核システムに依存する必要があり、具体的な構成要素は以下の通りである：
I. 技術支援：機器と科学的手法の革新
1.モニタリング機器のアップグレード
高精度観察ツール：単眼鏡、GPSロケーター、赤外線カメラ（例：1km×1kmのグリッド展開）、パトロールアシスタントアプリを装備し、サルの活動場所のリアルタイム記録と軌跡分析を実現。従来の紙の記録に代わり、データの精度を向上させる（例：龍馬山個体群の1日の移動距離のモニタリングの誤差を40％削減）。
画像とデータ分析機器：サルの行動を記録するために高解像度カメラと暗視装置を使用し、QGISソフトウェアで生息地の利用強度を分析することで、生息地の分断と動的モニタリングの問題を解決する（例えば、三脚や腰小屋などの中核的な利用区域を特定する）。
2.標準化されたモニタリング方法
個体数および行動モニタリング：直接観察法（例：2024年に龍馬山個体群の190頭以上をカウント）、瞬間スキャニング・サンプリング法（15分間隔で摂餌／移動／休息／社会行動を記録）、行動リズムの違いを検定する一元配置分散分析を組み合わせ、個体群の構造（成獣メス対幼獣サル 2.10: 1）や行動パターン（例：二ホウライザル 2.10: 1）を正確に把握する。1）と行動パターン（例えば、摂食ピークが8:00～11:00と15:00～18:00の二峰性であること）。
食物と脅威要因の調査：12科26種の植物の摂食行動を記録し（例：パイナップルの67.4％）、食物資源のデータベースを構築する。放牧やキノコ狩りなどの96の人為的活動を撹乱強度の等級付け（レベル1～3）によって記録し、夏場の撹乱のピーク（強度4.23）を明確にすることで、的を絞った予防と制御の基礎を提供する。
II.連携ネットワーク：複数テーマの相乗効果メカニズム
1.分野横断的な科学研究協力
政府と科学研究機関の連携：雲南雲龍天池保護区は大理大学東ヒマラヤ研究所と手を結び、王浩漢を核心とする専門家チームを立ち上げ、長期的なモニタリング（例えば、龍馬山の人口は2013年から2024年にかけて49％増加）を実施し、草の根保護チームの技術の欠点を解決している。
国際経験の統合：IUCNの霊長類保護基準を参考に、糞便DNA分析、衛星追跡などの技術を導入し、小規模個体群（例：天池個体群は約20頭）の遺伝的多様性調査能力を強化する。
2.コミュニティの共同管理と生態補償
代替生計と参加型保全：生態補償（森林不足経済への補助金など）やコミュニティ・パトロール（村民がサルの監視に参加できるよう訓練する）を通じて、放牧や薪の伐採などの撹乱を減らし、2024年には龍馬山における人為的撹乱の頻度を前年比15％減少させる。
保全の広報と教育：夏のキノコ狩りの最盛期に合わせて地域住民に講義を行い、ディアンスナブノーズザルの食性（松の卵依存性など）に関する住民の知識を高め、食資源破壊のリスクを低減する。
III.管理プロセス：全チェーン保護戦略
1.データの標準化と長期モニタリング
標準化されたデータ収集：標準化された記録テンプレート（サルの活動場所、消費された植物種など）により、88日間のモニタリングのうち42日間有効なデータが得られるようにする。26種の食物標本と生息地の高度分布（3000～3200mのコアゾーン）を統合した、「個体-個体群-生息地」の3階層データベースを構築する。26種の食物標本と生息高度分布（3000～3200mのコアゾーン）を統合したデータベース。
動的評価メカニズム：個体数成長モデル（成体と幼体の比率1.13:1）を用いて生息地の能力を判断し、季節的攪乱の強さに関連して保全の優先順位を調整する（例：夏のワイパンジ地域におけるパトロールの強化）。
2.生息地の修復とリスクの予防と制御
生息地コリドーの建設：天池の個体群の孤立（村からわずか0.7kmしか離れていない）という問題に対応するため、森林パッチ間のコリドー（例えば1.24km²と1.58km²のコアエリアをつなぐ）を計画し、道路や村による遺伝子交換の遮断を緩和する。
緊急対応システム：怪我や病気になった個体（例：2015年に上霄村で発生した雲南スナブノーズモンキーのケース）を助けるメカニズムを確立し、事故死のリスクを減らすために救急用具と専門家による相談プロセスを装備する。
3.政策と財政支援
法的・計画的支援：野生動物保護法に基づき、雲南鼻猿は国家レベルの保護種に指定され、生態保護のレッドラインに含まれている。地方政府は、赤外線カメラの配備（例えば、天池地区に5台のカメラ）と監視員の育成に特別資金を割り当てている。
長期的な資金調達メカニズム：公益団体からの寄付（例：騰訊公益の「雲南鼻猿保護計画」）と国際協力プロジェクトを統合し、食糧資源データベース構築とコミュニティ補償の持続可能性を確保する。
まとめ
ディアン・スナブノーズ・モンキーの保護は、テクノロジーを駆使したモニタリングの正確性、人間との衝突を解決するための協力、管理効果を保証するプロセスを通じて、「モニタリング-研究-介入-フィードバック」の閉ループを形成している。今後は、気候変動や生息地の後退という新たな課題に対処し、個体群の「安定的な回復」から「質の高い成長」への移行を促進するため、南方個体群（天池個体群など）の追跡技術をさらに強化し、地域共同管理の対象を拡大していく必要がある。
実現可能な要因
I. 政策と法的保護
中国は、雲南ヤブサルを野生動物保護法に基づいて厳重に保護する国家レベルの重要野生動 物に分類し、生態保護レッドライン制度によって生息地を厳しく管理している。各レベルの政府は特別な計画を発表し、白馬雪山や雲龍天池など多くの国家自然保護区を設立し、核心分布域をカバーする保護ネットワークを構築し、個体群の存続のための制度的支援を行っている。
保護区制度の改善
保護区では、農地を森林に戻したり、生態回廊を構築したりするなどの措置により、生息地の分断を改善してきた。例えば、雲龍天池保護区は雲南鼻猿の最南端分布地であり、近年約20個体の新たな「天池個体群」が発見され、保護措置が効果的に種の分布範囲を拡大し、生息地の分断圧力を緩和していることが確認された。
コミュニティの共同管理と生態補償
生態補償と代替生計（例：森林不足経済、エコツーリズム）を通じて、生息地に対する住民の依存度を下げるため、「地域共同管理」モデルが実施されている。地元コミュニティはパトロール隊を結成してモニタリングに参加し、「保護-利益」の好循環を形成し、放牧やキノコ狩りなどの人為的干渉を減らしている。 2024年のモニタリングでは、龍馬山の人口は190人以上となり、2011年に比べて49％増加した。
技術と科学研究の支援
赤外線カメラ、GPS追跡などの技術を導入してモニタリングの精度を向上させ、食糧資源データベースと個体群動態モデルを構築。専門家チームが長期にわたって現地に常駐して指導を行い、行動生態学的調査（1日の活動リズムや食習慣の分析など）と組み合わせることで、保全戦略の科学性を最適化し、個体群管理のためのデータサポートを提供している。
V. 社会的関心と国際協力
フラッグシップ種」として、広く社会から注目され、公共福祉団体、企業、国際機関が、資金寄付や技術協力を通じて保護プロジェクトを支援している。研究チームは国際自然保護連合（IUCN）やその他の国際機関と協力して研究成果を発表し、保護活動の国際的な認知度を高めている。
教訓
I. 保護活動の経験
1.効果的な保護区システムと個体数回復
保護区ネットワーク構築：雲龍天池などの国家自然保護区の設立を通じて、核心的な生息地保護障壁が形成された。龍馬山の個体数規模は1988年の50頭以上から2024年には190頭以上に増加し、過去30年間は継続的に増加しており、2011年から2024年までの増加率は49％である。 成体雌猿と幼猿の比率は2.10：1で安定しており、個体群構造は健全である。
新たな個体群の発見と分布の拡大：2024年、天池保護区の南西部で約20個体の新たな「天池個体群」が発見され、雲南鼻猿の分布の南限が40キロメートル南下し、最南端の個体群となり、種の分布拡大における保護措置の有効性が確認された。
2.科学的モニタリングと研究支援
技術応用：赤外線カメラ（1km×1kmのグリッド展開）、GPS追跡、QGIS生息地分析などの技術を駆使し、個体群動態と生息地利用の正確なモニタリングを実現。龍馬山の個体群について、瞬時走査サンプリング法（15分間隔）で行動データを記録し、摂餌ピーク（8:00～11:00、15:00～18:00）と中核的活動ゾーン（標高3000～3200m帯）を明らかにした。
食性と生息地の調査：26種の植物を含む食性データベースを構築し、マツ科の植物が食性成分の67.4％を占めていることを確認し、冬期の食料供給を保護するために、雲南ヘムロック林などの重要な植生を保護することを目標とする。
3.コミュニティ参加と撹乱の防止と制御
コミュニティ共同管理モデル：村民のパトロール隊を結成し、監視に参加させ、生態補償（下層林経済への補助金など）を通じて、放牧やキノコの収穫などの撹乱を減らす。2024年龍馬山集団における人為的撹乱の頻度が前年比15％減少し、夏の撹乱の強度が2015年比で23％減少する。
保護意識の向上：赤外線カメラ画像と組み合わせた地域広報により、住民が自主的に火線点検システムを設置し、サルの個体群に対する人為的活動の影響を軽減することを促進する。
4.地域を超えた連携と政策保証
科学研究機関の連携：雲龍天池保護区は大理大学やその他の大学と協力し、専門家チームを結成して長期的な個体群遺伝学研究を行い、2024年に糞便DNA分析を通じて天池個体群の遺伝的多様性を確認する。
法的・計画的支援：「野生動物保護法」に基づき、雲南ヘビクイザルは国家レベルの保護種に指定され、生態保護レッドラインに含まれる。
II.主な教訓
1.生息地の分断と孤立の脅威
地理的な孤立が激化している：既存の個体群は道路や村によって著しく孤立している。龍馬山と天池の個体群はわずか40kmしか離れていないが、生息地が隔離されているため遺伝的交流は不可能である。天池の個体群の生息地面積はわずか3.23km²で、牧草地と防火帯によって分断されており、周囲面積比は14.57に達し、小さな個体群の減少リスクを悪化させている。
環境収容力のボトルネック：龍馬山個体群の成獣と幼獣の比率は1.13:1に達し、環境収容力の上限に近い。2012年から2024年までの年平均成長率は2011年以前より42%低いため、生息地の拡大と回廊の建設を強化する必要がある。
2.不十分なモニタリング能力とデータの標準化
データの質の問題：不規則なモニタリング記録により、88日間のフィールドワークのうち有効なデータは42日分しかなく、サルの活動場所の記録の完全率は60％未満で、個体群動態分析の精度に影響を与えた。
技術設備の遅れ：開けた場所を横切るサルの重要な行動を記録するための高解像度カメラや暗視装置が不足している。天池の個体群には赤外線カメラが5台しか設置されておらず、2024年には糞便サンプルが2つしか得られていないため、個体群規模を評価するには十分なデータではない。
3.人為的撹乱と保護紛争
季節的な攪乱が顕著である。人為的な攪乱により、サルの摂食時間が18％減少し、1日の移動距離が27％増加した。
代替生計の対象が限定的：一部のコミュニティは依然として伝統的な畜産業に頼っており、生態系補償率（一人当たり年間約 1,200 元の補助金）は経済的損失を相殺するには不十分である。
4.科学研究と保全の間の不十分なインターフェース
専門家による指導の欠如：協定では年間60日間の専門家による指導が義務付けられているが、実際には龍馬山の個体群のみが対象であり、天池の個体群は、技術訓練の欠如やレンジャーの痕跡認識能力の不足により、サルを追跡する機会を逃している。
長期的なモニタリングの仕組みが弱い。年ごとの個体数データベースが確立されておらず、雲南鼻猿の「高地への後退」（南部の生息域では10年ごとに300m標高が上がる）の長期的な傾向に対する早期警告モデルもないため、気候変動による潜在的な脅威に対応することが難しい。
雲南ヤブサルの保護は、政策的な保護、科学的・技術的な支援、地域社会の参加によって個体数の回復を達成したが、生息地の分断、監視能力の不足、人為的な干渉などの問題を打開する必要がある。今後、個体数の減少と環境変化という複合的な課題に対処するために、生息地の回廊の構築、標準化されたデータ収集、地域を越えた科学的研究協力、持続可能な生計を営むための地域社会支援を強化する必要がある。
影響
I. 環境への影響：種の回復と生態系の安定
1.大幅な個体数の増加
龍馬山の個体数は1988年の50頭以上から2024年には190頭以上に増加し、過去30年間継続的に増加し、2011年から2024年には49％増加した。成獣の雌と幼猿の比率は2.10：1で安定し、理論的な安定値（2：1）に近い健全な個体群構造となっている。
新たに発見された天池の個体群（約20頭）は、雲南鼻猿の分布の南限を40キロ南に押し広げ、現在最南端の個体群となり、種の生態的ニッチを拡大している。
2.生息地の保護と生態系の維持
龍馬山猿個体群の中心的な活動地域（標高3000～3200m帯）は、雲南ヘムロック林（1713hm²）で覆われており、マツ科の樹木が食物組成の67.4％を占めている。また、高山針葉樹林生態系の完全性は、重要な植生を目標に保護することで守られてきた。
天池の生息地の面積は3.23 km²で、分断化の影響を受けているが、コリドー建設によって1.24 km²と1.58 km²の森林パッチをつなぐことで、地域の生物多様性を維持している。
3.生態調査を支える技術的モニタリング
赤外線カメラ（1km×1kmグリッド）とGPS追跡技術により、正確なモニタリングが達成され、龍馬山サルの1日の移動距離は1,269±233mであり、季節によって大きな差がある（夏の1,492mと秋の1,117m）。
II.社会的影響：コミュニティ参加と保護意識の向上
1.人間の干渉を減らすコミュニティ共同管理モデル
15人の村民によるパトロール隊を結成した結果、2024年の龍馬山の人為的攪乱の頻度は前年比15％減少し、夏の攪乱強度は2015年と比べて23％減少した。放牧（51回）とキノコ狩り（19回）の割合は73％から62％に減少した。
コミュニティによる防火線パトロールへの参加や赤外線カメラの画像が広報や教育に活用され、住民による季節的な立ち入り禁止区域の自然発生的な設定、例えば夏のキノコ狩り期間中の中核的な餌付け区域の閉鎖につながった。
2.能力開発と知識の普及のモニタリング
村民は天池の個体数調査において32の痕跡データの収集に協力し、新たな個体群を確認するための重要な証拠となった。
III.経済的影響：生態系補償と持続可能な生計
1.保全相乗効果のための生態補償メカニズム
コミュニティの伝統的な畜産業への依存を減らす森林経済補助金などの生態補償措置により、パトロールに参加する村民の家族は、2024年には平均で年間約1,200元の収入増となる（保全局の生態補償基準に基づく）。
代替生計は保護区周辺の8つの村をカバーし、320の農家が参加し、間接的に密猟・密漁の発生を40％減少させる。
2.調査と保護産業の連携
専門家チーム（大理大学など）による長期的な調査により、現地のモニタリング機器（赤外線カメラ5台など）の購入やデータ分析サービスの需要が生まれ、間接的に12人の雇用が生まれ、年間約50万人民元が科学研究に投資されている。
概要
個体数の回復、生息地の維持、地域社会の参加という相乗的なメカニズムにより、この保護対策は多面的な利益を達成した。環境レベルでは、雲南鼻猿の個体数が49％増加し、分布範囲が40km拡大し、重要な植生のカバー率が向上した。社会レベルでは、地域社会の妨害が15％減少し、保護に対する意識が大幅に高まった。経済レベルでは、エコ補償と科学研究への投資が持続可能な生計の発展につながった。これらの結果は、絶滅危惧種の保全における「技術支援-コミュニティ共同管理-政策保証」モデルの有効性を確認するものであり、生物多様性の保全と地域の持続可能な発展の実践例となる。
受益者
- 雲南鼻猿の個体数：龍馬山の個体数は1988年の50頭余りから2024年には190頭余りに増加し、過去30年間継続的に増加している；天池で約20頭の鼻猿が新たに発見され、その分布は南境から40キロ南下し、最南端の個体数となり、種の生存分布範囲が大幅に拡大した。
- 地域社会：15の村民のパトロールチームが結成され、2024年には人的干渉の頻度が15％減少し、パトロールに参加する家族の平均年収が約1200元増加し、代替生計は8つの村の320世帯をカバーし、密猟事件が40％減少し、保護意識が高まった。
- 科学研究と経済：専門家チームの現地調査により、監視機器（赤外線カメラ5台など）の調達が促進され、間接的に12人の雇用が創出され、年間の科学研究費は約50万元に達し、地域の生態保護と持続可能な発展の相乗効果が促進される。
グローバル生物多様性フレームワーク（GBF）
GBF目標1：生物多様性の損失を削減するための全地域の計画と管理
GBF目標5「野生種の持続可能で安全かつ合法的な捕獲と取引の確保
GBF目標9「野生種を持続可能な形で管理し、人々に利益をもたらす
GBF目標11：自然を回復し、維持し、人間への貢献を高める
GBF目標20「生物多様性のための能力構築、技術移転、科学技術協力の強化
GBF目標21「生物多様性行動の指針となる知識の入手と利用の確保
持続可能な開発目標
SDG11「持続可能な都市とコミュニティ
SDG 16 - 平和、正義、強固な制度
SDGs17「目標のためのパートナーシップ
ストーリー
岩だらけの斜面での "植林名人"：趙鼎宝と雲南鼻猿の "命の架け橋" I. 寒い斜面での最初の鋤による土作り
2018年の早春、標高3,000メートルにある雲龍天池保護区の北斜面では、冷たい風が趙定宝の顔に雪の粒を巻き付けた。42歳のレンジャーはシャベルを握りしめ、岩の露出した斜面で最初の木の穴を掘っていた。凍った土は鉄のように硬く、シャベルは手のひらほどの隙間しか掘れない。「その時、この場所には草も生えていない、木を植えるなんて冗談じゃない、と思った」。趙鼎宝はそう振り返った。
当時、保護区は雲南ゴールデンモンキー回廊修復プロジェクトを開始したばかりだった。南北10キロにわたって森林が分断され、サルは龍馬山で180頭以上、天池で20頭以上の孤立した個体群に分かれてしまった。「サルがお互いに会えなくなると、遺伝子が劣化し、南端の個体群は10年以内に消滅するかもしれません」。研究者たちの言葉は、趙鼎宝の胸を石で押しつぶすようだ。同郷出身で、「雪山の妖精」の伝説を聞いて育った彼は、密猟者の罠と伐採されたモミを自分の目で見てきた。
最初に500本のトウヒの苗を植えたが、1ヵ月後には100本も残っていなかった。ウサギや風雪、土壌の浅さなどによって根が不安定になり、生存率は20パーセントにも満たなかった。趙丁宝は枯れた苗木の前にしゃがみこみ、森の残骸の中で餌を探すのが難しい遠くの猿を見て、突然目を赤くした。
第二に、「四段階植林法」の頑固さである。
それから3年、趙鼎宝は岩だらけの斜面で「釘の家」になった。夜明けに山の苗木を背負い、森の中で饅頭を持って一日中しゃがみ込み、星が出るまで、暗いうちに山を下りる。彼は、標高の高いところでの普通の植林方法は、単純にうまくいかないことを発見した。「土がゆるすぎて、風で倒れてしまう。
暴風雨の後、彼は流された苗木の横に何本もの野生のモミの木が立っているのを見た。彼は土を剥がして初めて、木の根が岩の隙間の奥深くにあり、周りの土が雨で圧縮されて保護層になっていることに気づいた。「山が木を育てるのを拒んでいるのではなく、私たちが山の気質を理解していないのだ」。趙鼎宝は突然悟った。
苗木を植えた後、土は足で踏み固められ、3本の杭が打たれ、その周囲にはかじられないように有刺鉄線が張られた。この一式は後に「池は深く、土はしっかり踏み、杭は安定し、金網はきっちり囲む」「四段階植樹法」とまとめられ、2019年に植えた1000本の苗木の生存率は一気に50％に達した。
最も危険な時は、吹雪で曲がった苗木を救出するために、彼は急な斜面で滑って、雪の斜面を7、8メートル転がり落ち、古い木に止められた。"登った最初のことは、苗木に触れることである、壊れていないことを発見し、すべての固体何よりも心。"今は軽口を叩くが、手首には10センチの傷跡があり、当時の岩を切った跡が残っている。
"森林警備隊員 "から "樹木医 "へ
2021年、趙鼎宝の植林面積は822ムーに拡大した。保護区は20人の "植林隊 "を編成し、彼は技術ガイドとなった。毎日、彼はチームを山に連れて行き、手を取り合って土をふるい、杭を打ち、声を荒げて指導した。「趙老師の目は顕微鏡よりも鋭く、木の葉が黄色くなったとき、それが水不足なのか虫刺されなのかを見分けることができます」と、チームの若いメンバー、シャオ・リーは言った。若いチームメンバーのシャオ・リは言った。
苗木を丈夫に育てるため、趙鼎宝は研究者たちに従って「植物の栄養学」を学んだ。彼は華山松が酸性土壌を好むことを発見し、松葉を集めて土壌を改良した。モミの苗木は太陽を怖がるので、太陽の横にナナカマドの高い茎を植えた。彼はまた、竹筒を林床に埋め、土壌の水分を定期的に観察した。
2023年の夏、彼の手によって植えられたトウヒの第一陣が2メートルの高さまで成長した。赤外線カメラには、樹冠まで幹を登り、松ぼっくりを拾って口に入れるディアン・スナブノーズ・モンキーが写っていた。趙鼎宝はそのビデオを20回は見た。その夜、彼は日記にこう書いた。"木は生きている、猿は来た、この道は無駄ではない"。
しゃべる森と果たされなかった約束
現在、趙鼎宝の携帯電話には何千枚もの苗木の「成長写真」が保存されている。彼はそれぞれの森の年齢や生存率、さらにはどの木にウサギの巣があるのかまで正確に見分けることができる。「このモミの木には実がたくさんついている、これは今年の降雨量が多いことを意味している。
彼と彼の同僚たちの努力により、この保護区には8900ムー以上の植林地ができ、トウヒやモミの木など99万7000本が植えられた。かつては岩肌がむき出しだった斜面も、苗木が1年に30cmのペースで立ち上がり、15年後には樹冠が連続し、南北のサルをつなぐ「命の橋」になると期待されている。
昨年の冬、趙鼎宝は回廊の近くで、南まで伸びるサルの新しい足跡を見つけた。「数年後には、私たちが植えた木から子連れの北のサルが南に飛び移るのが見られるかもしれません」。そのときは、一番高いモミの木に赤い旗を掲げて、『この道、俺たちが整備してやったぞ』って伝えるんだ」。