지속적인 유용성 보장

완성된 제품이 실질적인 가치를 갖기 위해서는 i) 토지 이용 계획에 편리하고 도움이 되는 위치에 있어야 하며, ii) 환경 요소(비, 바람, 바닷물 등)가 없는 장소에 있어야 하고, iii) 지역사회/국가 계획 기관에서 볼 수 있어야 하며, iv) 공간 정보를 지속적인 계획 연습에 통합하기 위해 정기적으로 재검토해야 합니다.

- 환경적 요소가 없는 호스팅 공간/기관

- 주정부 및 커뮤니티 계획 그룹의 사용 열의

케이스를 구매/제공할 수 있는 경우 해당 모델을 커버로 덮으면 보관 수명이 몇 년 더 연장됩니다.

전통 지식의 교류

팔라우와 같이 원주민 커뮤니티의 비율이 높은 곳에서 P3DM 워크숍을 진행할 때, 전통 지식의 유용성은 매우 귀중하고 대체할 수 없습니다. P3DM 워크숍의 형식은 많은 기획 연습보다 전통 지식을 더 잘 포착하는 데 도움이 될 수 있으며, 이러한 지식을 유형의 모형으로 저장하여 장기적으로 보존할 수 있습니다.

P3DM은 모형에 대한 체계적이고 구조화된 토론을 통해 전통 지식을 포착합니다. 고립된 지역사회에 사는 사람들에게 입소문이 나려면 행사를 홍보하기 위한 사전 계획이 중요합니다. 모형에 대한 반구조화된 인터뷰는 대부분의 아이디어를 포착할 수 있으며, 군중 속에서 공유하는 것을 부끄러워하는 조용한 참가자에게도 주의를 기울여야 합니다.

노인 커뮤니티의 대표성, 워크숍 개최에 대한 높은 수요(열의가 높을수록 지식 투입량도 커짐), 설문조사나 문헌 검토를 통한 사전 전통지식 조사, 입소문을 통한 워크숍 개최 소식의 조기 확산

- 이러한 학습 교환이 직접적이고 실시간으로 이루어질 수 있도록 원로들이 젊은 세대와 직접 교류하는 과정을 워크숍에 포함시킵니다.

- 원로들은 일반적으로 더 많은 전통적 지식을 보유하고 있으며 현대 토지 이용 계획에 존재하지 않는 중요한 공간 정보를 대체할 수 있으므로 가능한 한 많은 참여를 이끌어내는 것이 중요합니다. 초기 단계부터 어르신들에게 다가가기

워크샵 계획

워크숍은 직장, 학교 또는 가사일을 하는 사람들이 우선순위에 따라 참석할 수 있도록 사전에 세심하게 계획되어야 합니다. 성공의 핵심 요소는 워크숍의 참여형 기능이며, 완전한 참여형 워크숍이 되기 위해서는 코디네이터와 담당자의 역할이 완전히 정립되어 있어야 합니다.

- 커뮤니케이션 능력이 뛰어난 프로젝트 코디네이터.

- 모든 잠재적 참여자에게 프로젝트를 알리고 프로젝트의 목적과 기능을 알릴 수 있는 좋은 홍보 전략

준비를 위해 최소 2주 전에 사전 답사를 실시해야 합니다. 이 기간 동안 참가자가 제시간에 업무에 임할 수 있도록 책임을 위임해야 합니다.

GIS/기술 계획

표/모델의 기술적 측면은 GIS 전문가가 신중하게 계획해야 합니다. 주요 고려 사항으로는 모델의 의도, 취약한 자연 및 사회 자원, 토지 고도, 토지 면적, 해양 및 수자원, 모델을 호스팅할 공간, 모델 자료에 대한 접근성 등이 있습니다.

공간적 범위와 토지의 고도는 GIS 전문가에게 사용할 축척을 알려줍니다. 축척은 사용할 폼 레이어의 수와 궁극적으로 모델을 만드는 데 필요한 폼 재료의 양에 영향을 미칩니다. 지형도 및 지리 공간 분석에 대한 경험이 필요합니다.

- 이를 가능하게 하는 주요 요소는 지도 제작/GIS 분야의 기술 전문성입니다.

- 원격지에서 작업하는 경우 모델 자료에 대한 접근이 중요하므로 미리 준비해야 합니다.

- 복잡한 지리공간 기술을 실용적이고 창의적인 작업으로 전환하는 능력 또한 매우 중요한 요소입니다.

- 폼 시트는 골판지보다 기초로 더 잘 작동합니다.

- 자재를 구매하기 몇 달 전에 위의 주요 고려 사항에 대해 이해 관계자로부터 기술적 의견을 받아야 합니다.

- 토지 고도가 높지 않은 경우 축척을 변경하면 과장된 모델을 만들 수 있으므로 토지 특성과 잠재적 문제를 시각화하는 데 유용합니다.

건강한 환경에 대한 인간의 권리

자연에 대한 법적 권리를 확립함으로써 우리는 현재 착취에 기반하고 있지만 인간과 자연이 함께 번영하는 파트너십으로 발전할 수 있는 자연과의 관계에 균형을 회복하기 시작할 수 있습니다. 따라서 또 다른 핵심 구성 요소는 건강한 환경에 대한 인간의 권리이며, 이는 자연의 권리를 지원하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.1) 자연의 권리를 지지하는 지역 옹호자, 2) 자연을 재산으로 간주하는 현재의 법적 패러다임에 대한 대안으로 자연의 권리를 고려하려는 의원 또는 판사, 3) 경험이 풍부한 자연권 운동가(예: 지구법센터)의 전문적인 법률 지원 등이 조건이 됩니다.

조건은 (1) 자연의 권리를 지지하는 지역 옹호자, (2) 자연이 재산이라는 현행 법적 패러다임의 대안으로 자연의 권리를 고려할 의향이 있는 국회의원 또는 판사, (3) 경험이 풍부한 자연의 권리 운동가(예: 지구법센터)의 전문적인 법률 지원입니다.

자연권 보호법이 성공하려면 내부 지지자를 확보하는 것이 필수적입니다. 저희의 경우 산타모니카 환경 태스크포스(시민이 주도하는 준정부 기구)의 한 회원이 큰 도움을 주었고, 덕분에 산타모니카 시의 지지를 얻을 수 있었습니다. 또한 법적으로 보호받을 수 있는 자연권 보호법을 만들려면 신중한 법률 분석과 초안 작성도 필요합니다. 자연권법이 실제로 현장에서 시행되기 위해서는 자연권법의 완전한 이행을 위한 구체적인 일정과 구체적인 자금 조달 메커니즘이 마련되어야 합니다.

지구법을 통한 자연의 고유한 권리에 대한 법적 인정

지속가능성 권리 조례는 인간이 고유한 인권을 누리는 것처럼 자연에도 고유한 권리가 있다는 개념에 기초합니다. 자연의 권리 운동은 전 세계적으로 확산되고 있습니다. 예를 들어, 2017년에는 뉴질랜드, 인도, 콜롬비아에서 4개의 강이 법적 인격체로 인정받았습니다.

조건은 (1) 자연의 권리를 지지하는 지역 옹호자, (2) 자연이 재산이라는 현행 법적 패러다임의 대안으로 자연의 권리를 고려할 의향이 있는 국회의원 또는 판사, (3) 경험이 풍부한 자연의 권리 운동가(예: 지구법센터)의 전문적인 법률 지원입니다.

자연권 보호법이 성공하려면 내부 지지자를 확보하는 것이 필수적입니다. 저희의 경우 산타모니카 환경 태스크포스(시민이 주도하는 준정부 기구)의 한 회원이 큰 도움을 주었고, 덕분에 산타모니카 시의 지지를 얻을 수 있었습니다. 또한 법적으로 보호받을 수 있는 자연권 보호법을 만들려면 신중한 법률 분석과 초안 작성도 필요합니다. 자연권법이 실제로 현장에서 시행되기 위해서는 자연권법의 완전한 이행을 위한 구체적인 일정과 구체적인 자금 조달 메커니즘이 마련되어야 합니다.

어부들이 접근할 수 없는 지역의 라이온피쉬 방제

상업적인 라이온피쉬 포획이 불가능하거나 허용되지 않는 경우(예: 보호 지역), 또는 현재의 어획량으로 라이온피쉬 개체수를 현장별 관리 목표치 이하로 억제하기에 충분하지 않은 경우, 다음과 같은 대체 제거 방법을 조합하여 라이온피쉬 개체수를 줄일 수 있습니다:

  • 보호 구역 관리자 또는 다이브 오퍼레이터에 의한 스쿠버 다이빙을 통한 도태

  • 라이온피쉬 도태 대회(더비 또는 토너먼트라고도 함)

  • 심해 트랩은 아직 설계 단계에 있지만, 라이온피쉬 관리 활동의 한 도구로 사용될 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

원하는 수준의 라이온피쉬 억제를 달성하기 위해 여러 이해관계자가 특정 현장에서 이러한 활동 중 하나 이상을 수행해야 할 수 있습니다.

  • 비효율적으로 관리되는 사이트를 식별할 수 있도록 라이온피쉬 관리 목표를 이미 알고 있어야 합니다.
  • 라이온피쉬 태스크 포스가 활성화되어 있어야 가능한 최선의 지식을 바탕으로 관리 우선순위를 정할 수 있습니다.
  • 스쿠버 다이빙을 통한 라이온피쉬 도태를 위해서는 적극적이고 정보에 입각한 다이빙 업계와 적절한 관리 및 규정 집행 능력이 필요합니다 (예: 다이버들이 라이온피쉬 도태를 수행하는 동안 다른 종을 목표로 삼는 것을 방지하는 것).
  • 라이온피쉬의 광범위한 침입과 제한된 자원을 고려할 때, 보존이 중요한 모든 지역에서 라이온피쉬 개체수를 통제할 수는 없을 것입니다. 따라서 지역사회 및 이해관계자들과 협의하여 라이온피쉬 태스크포스를 통해 관리 대상 지역의 우선순위를 정해야 합니다.
  • 미숙한 다이버가 작살로 산호를 손상시킬 수 있고, 라이온피쉬 도태를 위한 특별 허가로 인해 다른 금지 활동(예: 보호 구역 내 작살 낚시)의 단속이 어려워질 수 있습니다. 프로그램을 시행하기 전에 이러한 문제를 해결해야 합니다.
  • 라이온피쉬 토너먼트는 추가적인 전략과 함께 진행되지 않는다면 라이온피쉬 개체 수 억제를 지속할 수 있을 만큼 정기적으로 라이온피쉬를 제거할 수 없습니다. 하지만 인식 제고를 위한 훌륭한 기회를 제공합니다.
  • 덫이 산호초에 물리적 피해를 주거나 혼획을 일으킬 위험은 덫을 도입하기 전에 제거해야 합니다.
인식 개선 캠페인 실시

상업적인 라이온피시 시장을 구축하기 위해서는 라이온피시 포획과 식용에 대한 이해관계자(특히 어부 및 식당 주인)와 일반 대중의 인식을 이해하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 2015년 벨리즈에서 일반 대중을 대상으로 실시한 설문조사에서 라이온피쉬를 먹어본 적이 없는 응답자의 약 절반이 위험하다고 생각하기 때문에 무료 시식을 시도하지 않겠다고 답했습니다. 또한, 라이온피쉬 착취는 라이온피쉬의 침입에 대한 지식과 상당한 관련이 있는 것으로 나타났습니다.


라이온피쉬 포획/섭취에 대한 장벽과 오해가 확인되면, 일반 대중을 대상으로 한 홍보 프로그램과 식당 및 소비자를 대상으로 한 소셜 마케팅 캠페인을 개발하여 현지의 우려와 가치를 반영하는 방식으로 라이온피쉬 침입에 대해 알린다면 이를 해결할 수 있습니다.

활동에는 다음이 포함될 수 있습니다:

  • 요리 시연
  • 교육 프레젠테이션
  • 라이온피쉬 시식 행사(현지 레스토랑/요리사와 제휴하여 개최)
  • 안전한 취급법 워크숍
  • 라이온피시 시식회와 함께하는 인터랙티브 교육 부스

특정 그룹을 대상으로 한 전문 설문조사:

  • 전통 수산물 시장과 비교한 라이온피쉬 시장의 경제성 등 라이온피쉬 어업의 장벽을 이해하기 위한 어부들과의 인터뷰
  • 레스토랑 소유주/해산물 공급업체를 대상으로 한 설문조사를 통해 라이온피쉬에 대한 태도와 라이온피쉬 착취 증가의 장벽을 파악합니다.
  • 일반 대중을 대상으로 한 설문조사를 통해 라이온피쉬에 대한 지식과 해산물 요리로서의 라이온피쉬에 대한 인식을 평가합니다.

광범위한 청중에게 다가가기 위해 음식 축제, 라이온피쉬 토너먼트, 학교, 레스토랑, 레크리에이션 다이빙 투어 등 다양한 종류의 이벤트에서 인식 제고 활동을 진행할 수 있습니다.

안전 취급 워크숍은 이미 라이온피쉬 낚시에 종사하고 있는 어부들이 주도하는 지식 교환의 형태로 진행하는 것이 가장 이상적입니다.

원주민 코스모비전을 통해 야이고제 아파포리스 원주민 보호구역 및 자연 국립공원 관리 계획 세우기

야이고제 아파포리스 원주민 보호구역과 자연 국립공원의 조성은 원주민과 콜롬비아 정부 간의 새로운 관계 모델의 시작을 알렸습니다. 원주민의 영토 자치권과 전통적으로 수행해 온 문화 관리에 대한 권리를 침해하지 않으면서도 그들의 생활 시스템을 통합적으로 보존하고 거버넌스를 보장하는 메커니즘을 모색할 필요가 있었습니다. 공원이 조성된 후 특별 관리 체제(REM)를 수립하는 절차가 시작되었습니다. 이 제도는 콜롬비아 자연 국립공원(PNNC)과 야이고제 아파포리스 원주민 선장 협회(ACIYA)가 공원의 공동 관리를 공유하는 도구였습니다. REM을 수립하기 위해서는 원주민 커뮤니티가 제안하고 GAIA 아마조나스 재단의 경험이 뒷받침된 내부(또는 내생적) 연구 방법론이 필요했습니다. 이 방법론은 아마존 원주민 회의에서 발표한 가이드라인을 기반으로 각 커뮤니티에서 수집해야 할 주제를 파악하여 REM의 설계를 안내했습니다. 이 접근 방식은 세 명의 대표와 한 명의 샤먼으로 구성된 원주민 커뮤니티의 참여를 촉진하는 데 도움이 되었습니다.

  • 국립공원 카테고리를 취득할 때 원주민 영토의 양도 불가능성을 유지하는 REM의 법적 수치 .
  • 공원 및 관리 체제의 특수성에 따라 REM 지침을 수립하기 위해 토착 조직과 함께 GAIA 아마조나스 재단이 주도하는 내부 방법론 개발.
  • 국가 자원의 재정적 가용성 및 REM 구축을 위한 참여형 프로세스를 구현하기 위한 외부 지원.

REM 개발을 위한 연구 과정은 2년에 걸쳐 진행되었습니다. 2013년 PNNC와 ACIYA 간에 체결된 협력 계약 011은 REM의 구축, 공식화 및 공동 실행을 위해 5년이라는 합리적인 기간을 설정했습니다. 이 과정을 통해 다음을 수행할 수 있었습니다:

  • 조상의 가치 보존.
  • REM 설계에 젊은이들의 참여를 확대합니다.
  • 전통 지식의 가치를 재평가합니다.
  • PPNC 직원과 원주민 사이의 지역 조정 및 관리 관계를 강화합니다.
  • 공원 관리 전략의 설계에 필요한 정보로서 해당 지역의 생물학적 특성과 문화적 가치에 대한 이해를 높입니다.
  • 천연자원 사용에 대한 전통적 지식과 보호지역 관리에 관한 PNNA의 정책을 통합할 수 있으므로 콜롬비아 아마존의 다른 REM을 위한 복제 가능한 모델이 될 수 있습니다.
보호 지역 조성을 위한 지역 사회 단체 및 중앙 정부의 지원

야이고제 아파포리스 원주민 보호구역은 1998년 타니무카, 유카나, 레투아마, 마타피, 카바야리, 마쿠나, 바라자노, 유줍-마쿠 원주민의 요청으로 조성되었습니다. 2008년, 전통 당국 및 원주민 족장(ATCI) 임시 회의의 합의를 통해 이 공동체들은 보호구역의 경계와 겹치는 국립공원 조성을 요청하기로 결정했습니다. 이 요청은 생물다양성과 그들의 성지, 결과적으로 그들의 관습, 사회 구성, 환경적 맥락을 위협할 수 있는 광산 개발 및 기타 천연자원 개발을 막을 수 있다는 고려에 근거한 것이었습니다.

야이고제 아파포리스 원주민 보호구역 및 자연 국립공원의 조성은 고든 & 베티 무어 재단의 기술 및 재정 지원을 받은 GAIA 아마조나스 재단과 오랜 기간 동안 협력해 온 과정입니다. 특별 관리 체제(REM)로 전환하기 위해서는 현지의 전폭적인 지원, 원주민 커뮤니티의 자율성 보장, 전통 시스템 강화가 필요했습니다. 또한 국가와의 합의를 이끌어내기 위한 협상 및 조정 능력도 필요했습니다.

  • 전통적인 원주민 공동체는 의사 결정에 권한을 부여받았습니다.
  • 콜롬비아의 법적 체계는 원주민의 자치권과 지역 내 공공 및 환경 당국으로서의 역할을 인정합니다.
  • 정보에 입각한 사전 협의의 효과적인 절차를 이행하기 위한 국가 및 외국 기관의 재정 자원 가용성.
  • 영토 환경 거버넌스를 강화하기 위한 PNNC, 원주민 당국, 시민 사회 간의 성공적인 관계 경험.

공원 조성 결정이 내려진 후 다음 단계는 콜롬비아 자연 국립공원(PNNC)과 야이고제 아파포리스 원주민 대장 협회(ACIYA) 간의 합의를 통해 제한, 구역 확장, 보존 목표, REM의 공동 건설 측면에서 사회적 참여와 공동 건설을 위한 사전 협의 과정을 자유롭게 진행하기로 하는 것이었습니다. 그 결과, ATCI는 7개 원주민 민족과 19개 공동체의 세계관, 원주민 자치권, 공동 토지에 대한 권리, 성지, 문화적 가치를 존중하면서 이 지역을 통합적으로 관리한다는 내용의 관리 협약을 국가와 원주민 당국 간에 체결했습니다. 따라서 2009년 10월 야이고제 아파포리스 자연공원의 헌법이 선포되었습니다.