完成品が実用的な価値を持つためには、モデルは i) 土地利用計画に便利で資する場所に設置されること、ii) 環境要素（雨、風、塩水など）のない場所に設置されること、iii) 地域／州の計画機関によって可視化されること、iv) 継続的な計画策定に空間情報を組み込むために定期的に見直されること、が必要である。

P3DMワークショップを先住民コミュニティの割合が高い場所（パラオのような）で実施する場合、伝統的知識の有用性はかけがえのないものである。P3DMワークショップの形式は、多くのプランニング演習よりも伝統的な知識を取り込むのに有効であり、そのような知識を具体的なモデルとして保存することで、長期的な保存を保証することができる。

P3DMは、模型を中心に組織化され、構造化されたディスカッションを通して、伝統的な知識を取り込みます。イベントを宣伝するための事前の計画は、より孤立したコミュニティに住む人々に口コミで届くために重要である。模型を囲んでの半構造化インタビューは、アイデアのほとんどを捉えることができる。群衆の中で共有することを敬遠するような静かな参加者にも注意を払うべきである。

このワークショップは、仕事や学校、家事を持つ人々が優先的に参加できるよう、事前に綿密に計画されなければならない。成功の重要な要素は、このワークショップの参加型の特徴であり、このワークショップを完全な参加型にするためには、コーディネーターと担当者の職務が完全に確立されていなければならない。

表／モデルの技術的側面は、GIS専門家によって慎重に計画されなければならない。主な検討事項には、モデルの意図、脆弱な自然・社会資源、土地の標高、土地面積、海洋・水域の特徴、モデルをホスティングするスペース、モデル資料へのアクセスなどがある。

土地の空間的な広がりと標高は、使用する縮尺をGIS専門家に知らせる。縮尺は使用する発泡層の数、ひいてはモデル作成に必要な発泡材料の量に影響する。地形図と地理空間分析の経験が必要である。

自然に対する法的権利を確立することで、現在搾取に基づいている私たちと自然との関係にバランスを取り戻し、人間と自然が共に繁栄するパートナーシップへと発展させることができる。したがって、もうひとつの重要な構成要素は、健全な環境に対する人間の権利であり、それは自然の権利を支え、その逆もまた然りである。その条件とは、（1）自然の権利を支持する地元の支持者、（2）自然を所有物とする現在の法的パラダイムに代わるものとして自然の権利を検討する意欲のある法律家または裁判官、（3）経験豊かな自然の権利の運動家（Earth Law Centerなど）による専門的な法的支援である。

サステナビリティ権利条例は、人間が固有の人権を享受しているように、自然にも固有の権利があるという概念に基づいている。自然の権利運動は世界的に拡大している。例えば、2017年には4つの河川が法的な人格権を獲得した（ニュージーランド、インド、コロンビア）。

商業的なミノカサゴの捕獲が現実的でない、または許可されていない場合（保護区など）、または現在の漁獲圧がサイト固有の管理目標以下にミノカサゴの個体数を抑制するのに十分でない場合、ミノカサゴの個体数を減少させるために、以下のような代替除去方法を組み合わせることができる：

• SCUBAによる淘汰（保護区管理者またはダイビング業者による

• ミノカサゴ淘汰大会（ダービーまたはトーナメントとも呼ばれる）

• 深海トラップは、まだ設計段階であるが、ミノカサゴ管理行動のパッケージの中のツールとして使用される可能性がある。

複数の利害関係者が、望ましいレベルのミノカサゴ抑制を達成するために、ある場所でこれらの活動の1つ以上を実施する必要があるかもしれない。

商業的なミノカサゴ市場を確立するためには、ミノカサゴを捕獲して食べることに対する利害関係者（特に漁業者やレストラン経営者）や一般市民の認識を理解することが重要である。例えば、2015年にベリーズで実施された一般市民を対象とした調査では、ミノカサゴを食べたことがない回答者の約半数が、「危険だと思うので無料サンプルは試さない」と回答している。さらに、ミノカサゴの搾取は侵略に関する知識と有意に関連していた。

ミノカサゴを捕る／食べることに関する障壁や誤解が特定されれば、一般市民を対象としたアウトリーチ・プログラムや、レストランや消費者を対象としたソーシャル・マーケティング・キャンペーンを展開することで、地元の関心や価値観を反映した形でミノカサゴの侵入について人々に知らせることで、解決することができる。

活動には以下が含まれる：

• 料理の実演
• 教育的プレゼンテーション
• ミノカサゴの試食会（地元のレストランや料理人と共同で開催）
• 安全な取り扱いに関するワークショップ
• 獅子舞の試食ができるインタラクティブな教育ブース

ヤイゴヘ・アパポリス先住民保護区と自然国立公園の設立は、先住民族とコロンビア政府との新しい関係モデルの幕開けとなった。彼らの領土自治権や、彼らが伝統的に行ってきた文化的管理の権利を妨げることなく、彼らの生活システムの統治と統合的な保全を確保するためのメカニズムを模索する必要があった。公園が創設されると、その特別管理体制（REM）の策定プロセスが開始された。この制度は、コロンビアの自然国立公園（PNNC）とヤイゴヘ・アパポリス先住民隊長協会（ACIYA）が公園の共同管理を分担するための手段であった。REMの設立には、先住民コミュニティが提案し、GAIAアマゾナス財団の経験に支えられた、内部（あるいは内発的）調査手法が必要であった。この方法論は、アマゾンの先住民会議が発表したガイドラインに基づくもので、REMの設計を導くために、各コミュニティで収集すべきトピックを特定した。このアプローチは、3人の代表者とシャーマンを擁する先住民コミュニティの参加を促進するのに役立った。

ヤイゴジェ・アパポリス先住民保護区は、先住民であるタニムカ、ユカナ、レトゥアマ、マタピ、カバヤリ、マクナ、バラザノ、ユジュプ・マクーの要請により1998年に設立された。2008年、伝統的自治体および先住民隊長（ATCI）の臨時会議での合意により、これらのコミュニティは、保護区の範囲に重なる国立公園の設立を要請することを決定した。この要求は、生物多様性、彼らの聖地、そして結果として彼らの習慣、社会構成、環境的背景を危険にさらす可能性のある採鉱事業やその他の天然資源開発の開発を排除することを考慮したものであった。

ヤイゴジェ・アパポリス先住民保護区と自然国立公園の設立には、ゴードン＆ベティ・ムーア財団の技術的・財政的支援を受けたGAIAアマゾナス財団との長い協力関係がある。特別管理体制（REM）への移行を決定するには、地元の全面的な支持を得、先住民コミュニティの自治を確保し、彼らの伝統的なシステムを強化する必要があった。さらに、国との協定を確立するための交渉・調整能力も必要であった。