
관련 맹그로브 양식

새우 양식의 확대로 인해 전 세계적으로 맹그로브가 손실되어 열대 삼각주와 해안선이 침식, 홍수, 토지 유실에 취약해져 해안 지역 주민의 생계 수단이 줄어들고 있습니다. 인도네시아 중부 자바의 데막 지역에서는 맹그로브 양식 (AMA) 시스템을 도입했습니다. 농부들은 강변 맹그로브 녹지대를 위해 경사진 공간을 조성하면서 새로운 수문을 갖춘 새로운 제방을 건설하여 양식장의 일부를 포기하도록 요청받았습니다. 지역 새우 양식업자들의 의지와 역량을 키우기 위해 해안 현장 학교를 통해 친환경 양식 방법을 홍보하고 소득을 높일 수 있는 직업 교육을 실시했습니다. 첫해에 데막의 약 100명의 농부들은 전체 104ha의 연못 중 약 10%를 맹그로브 서식지로 전환하여 1년 만에 퇴적물이 가라앉고 맹그로브가 자연적으로 다시 자라는(재성장하는?) 환경을 조성했습니다.
컨텍스트
해결 과제
첫 번째 과제인 저수지 규모를 줄이려는 농부들의 의지는 현장 교육 후 수확량과 소득이 증가하면서 해결되었습니다. 두 번째 과제인 새로운 제방과 수문 건설을 위한 충분한 자본은 생물권 보조금을 통해 해결되었습니다(빌딩 블록 생물권 참조). 세 번째 과제인 기술적 실행을 위해 지침을 마련하고 현장 작업자를 위한 교육을 실시했으며, 각 커뮤니티에서 참여 농부들을 대상으로 실습 워크숍을 진행했습니다. 네 번째 과제는 기존 제방을 철거하는 것인데, 이는 토지권 상실과 주변 연못의 묶음(?)이 노출될 수 있기 때문입니다. 1단계로 농민들은 오래된 둑의 수문을 더 자주 또는 영구적으로 개방하고, 수로 주변의 모든 연못이 연계형 맹그로브 양식 시스템으로 전환되고 공동체가 재산권에 대한 판결을 내리면 농민들은 오래된 둑의 유지 관리를 중단하거나 철거할 수 있습니다.
위치
프로세스
프로세스 요약
CFS는 맹그로브의 중요성에 대한 지식과 인식을 높이고, 농부들이 지속적으로 수확량과 소득을 늘릴 수 있는 역량을 키웠습니다. 이를 통해 농부들은 연못 전체를 포기하거나 AMA를 건설하여 그린벨트 복구에 기여하고자 하는 의지를 갖게 되었습니다. 생물권 계약은 이러한 농부들에게 소득 손실에 대한 보상 또는 새로운 수문을 갖춘 추가 제방에 대한 투자에 대한 보상을 제공했습니다. 후자는 전통적으로 서로 돕는 그룹으로 조직되었습니다. [이 문장이 이해가 안 돼요. 꼭 필요한 말인가요?]
따라서 자원이 부족한 이 어민들은 양식 생산 시스템을 혁신하고 연못에서 AMA를 만들어 강변 그린벨트 회복에 기여할 수 있는 인적, 사회적, 재정적 역량을 갖추게 되었습니다. 어민들은 어획량 증가로 이익을 얻음으로써 지역사회 차원의 혁신을 지원하고, 그린벨트 복원을 위한 예산을 책정하고, 맹그로브 생산물의 재산권 또는 사용자 권리를 규정할 수 있게 되었습니다.
빌딩 블록
해안 필드 스쿨
인도네시아의 대부분의 양식업자들은 불충분한 교육, 잘못된 관행, 생태 균형을 교란하는 화학물질과 항생제 사용으로 인해 낮은 수확량이나 이익을 달성하고 있습니다. CFS는 현지 소규모 연못 양식업자들의 역량을 강화하고 소규모 그룹을 대상으로 모범 사례를 교육하는 학습 과정입니다. 한 번의 생산 주기(12~16회) 동안 농부들은 연못 생태, 외부 투입이 적은 지속 가능한 양식(LEISA)을 활용한 연못 관리, 맹그로브 그린벨트의 기능을 포함한 연안 수역의 생태(맹그로브 복원을 위한 인식 제고)를 배웁니다. 농부들은 농업 생태계를 연구하고, 양식 생산 시스템을 설계하고, 시범 연못을 관찰하고, 데이터를 종합하고, 동료들과 토론합니다. 또한 연못의 토양과 물을 치료하고 비옥하게 하며 관리하기 위해 액체 및 건조 퇴비를 만드는 방법을 배웁니다. 마지막으로 연못 관리의 다음 단계에 대해 정보에 입각한 결정을 내립니다. 이 과정을 통해 참가자들은 바로 적용할 수 있는 실용적인 새로운 관행을 결정할 수 있습니다. 또한 농부들은 의사 결정과 대중 연설에 대한 자신감을 얻게 됩니다. 이 프로젝트에서 졸업생들은 커리큘럼을 마친 후에도 AMA 및 통합 다영양 새우 양식(IMTA) 실습과 같은 현장 학교 이후의 활동에 계속 참여했습니다.
활성화 요인
- BwN 인도네시아는 재앙적인 해안 침식을 투수성 구조물로 되돌릴 수 있다는 것을 보여준 최초의 프로젝트로, 신뢰를 쌓았습니다.
- 자원 담당자들은 커리큘럼을 보완하여 농부들이 새로운 기술과 종에 대해 더 많은 실험을 하도록 유도했습니다.
- 사전 및 사후 테스트를 통해 문제를 적시에 파악하고 해결할 수 있었습니다.
- 후속 활동을 확인하기 위한 최종 회의를 통해 농부들이 독립적인 플랫폼을 만들어 지속적으로 실험하고 학습한 내용을 논의했습니다.
교훈
- 데막에서는 참가자의 80% 이상이 어느 정도 LEISA를 채택했으며, 이들 채택자의 총 수익은 비 채택자 대부분에 비해 3배나 높았습니다. 이는 교육 비용이 1년 이내에 회수되었음을 의미하며, CFS는 가장 효율적인 농촌 교육 개입 중 하나가 되었습니다. 또한 소득이 증가하면서 해안 안전을 위해 맹그로브를 복원하려는 노력도 활발해졌습니다.
- LEISA를 채택하지 않은 사람들 중 일부는 양식업에 대한 프로젝트 지침을 따르는 조건으로 새우와 밀크피쉬 종묘를 무료로 제공하는 다른 프로젝트와 연결되었습니다.
- 50%의 여성을 모집하는 것은 어려운 일이었습니다. 프로젝트의 여성 트레이너는 작년 한 해 동안 얼리 어답터 중 여성을 공동 진행자로 포함하여 여성에 초점을 맞춘 두 차례의 CFS 참가자를 모집했습니다.
- CFS 교육을 받은 어민들은 꽃게를 비육하고 소셜(학습) 네트워크에 적극적으로 참여하는 등 혁신을 지속하고 있습니다. CFS는 가족과 지역사회의 생계에도 영향을 미칩니다.
연관 맹그로브 양식(AMA)
AMA는 하구의 해안선을 따라 맹그로브 그린벨트와 양식장을 연결합니다. 대부분의 양식장에는 그린벨트가 존재하지 않습니다. 제방과 연못에 맹그로브를 심는 대부분의 실보 양식 시스템과 달리, AMA에서는 맹그로브가 기후 완화에 기여하는 연못 바깥에 위치하여 맹그로브가 기후 완화에 기여합니다. 제방과 연못에 있는 맹그로브는 연못의 유지 관리를 방해하고 쓰레기와 그늘로 인해 생산성을 떨어뜨립니다. 나뭇잎은 연못에서 분해되어 새우와 양식 생물에게 먹이를 제공합니다. 그러나 과도한 쓰레기는 암모니아 수치를 높이고 용존 산소 함량을 감소시키며 연못의 생산성을 떨어뜨립니다.
AMA에서는 나뭇잎이나 그늘에 의해 연못 관리가 방해받지 않고 유입되는 수질 개선의 이점을 누릴 수 있습니다. 한 농부가 AMA를 실천할 수도 있지만, 수로 주변의 모든 농부가 경관을 개선하는 것이 이상적입니다. 농부들은 생산 잠재력을 나타내는 연못 면적의 일부를 포기해야 하므로 수확량 향상으로 보상을 받습니다. 수익은 해안 현장 학교의 모범 사례를 적용하여 더 작은 연못에서 얻습니다.
활성화 요인
- CFS는 연못 농부들에게 LEISA와 작은 연못을 이용해 수확량을 늘릴 수 있는 방법을 보여주었습니다. AMA 농부들은 극심한 홍수에도 불구하고 소득을 안정화할 수 있었습니다.
- AMA는 임산물과 게이트 트랩의 어획량 증가, 어획량 증가를 통해 농부들에게 추가 소득을 제공합니다.
- 남부 술라웨시 섬의 타나케케 섬에서는 맹그로브 복구를 위해 연못의 전부 또는 일부를 포기한 양식업자들이 세금 감면(보존 지역권)을 신청할 수 있었습니다.
교훈
- 농부들은 수로와 접해 있는 오래된 제방을 철거하는 것을 주저했습니다. 제방이 그들의 경작지를 제한하기 때문입니다. 오래된 수문을 대부분 열어두는 것만으로도 연간 10cm의 새로운 퇴적층이 형성되고 자연 맹그로브 재성장을 위한 묘목이 유입될 수 있었습니다.
- 생물권 자금 조달 메커니즘과 그룹 협력은 열악한 연못 농부들을 모집하기 위한 필수적인 수반 조치입니다.
- 연못 제방이 과도하게 보호되고 있거나 큰 도로와 맞닿아 있는 경우, 제방을 옮기려면 지역 계획과 대규모 투자가 필요합니다.
- 수레가 다닐 수 있는 도로가 있는 연못 제방은 계획이 필요하고 비용이 발생하지만 이웃 소유주들이 함께 이동할 수 있습니다. 보도나 자전거 도로가 있는 제방은 더 쉽게 이동할 수 있습니다.
- 시스템 변경을 꺼리는 이웃과 공유하는 연못 묶음은 수위 변화로 인해 침식이나 고르지 않은 압력이 발생할 수 있으므로 구조적 보강이 필요합니다.
- 나머지 연못의 폭은 20m 이상이어야 합니다. 폭이 좁은 연못은 개조하는 데 비용이 많이 들거나 경제성이 떨어집니다. 맹그로브 그린벨트로 완전히 전환하는 것이 좋습니다.
리소스
바이오 권리
많은 농촌 빈곤층은 단기적인 생계 필요를 충족하기 위해 '빈곤의 덫'에 걸려 지속 불가능한 자연환경 착취를 강요받습니다. 이러한 착취는 취약성을 증가시키고 개발 기회를 더욱 제한합니다. 따라서 양식업 생산성과 맹그로브 보존 및 복원을 조화시키기 위해 데막에 생물권 재정 인센티브 메커니즘을 도입했습니다. 지역사회는 보존 및 복원 조치에 적극적으로 참여하는 대가로 지속 가능한 생계 수단을 개발할 수 있는 재정적, 기술적 지원을 받았습니다. 생물권 계약은 조건부 계약으로, 복원에 성공한 후에만 지역사회에 대한 지급이 완료됩니다. 이 접근 방식은 농부나 지역사회가 현재의 지속 불가능한 관행(해안 안전을 위해 의존하는 맹그로브 그린벨트 훼손)을 장기적으로 지속 가능한 생계 전략으로 바꾸기 위해 직면하는 비용의 일부를 충당합니다. 이는 주민들이 자연 보호 활동에 장기적인 관심을 갖도록 동기를 부여합니다. 일부 커뮤니티 그룹은 자본의 일부를 그룹 저축 기금에 따로 마련해 두기도 합니다.
활성화 요인
- 데막 해안을 따라 9개 마을의 커뮤니티 그룹은 프로젝트 기간 내내 데막 지역에 상주하는 자연과 함께하는 건축 컨소시엄의 인도네시아 직원들의 지원을 받았습니다.
- 지역 커뮤니티는 프로그램에 참여할 개인을 임명했습니다.
- 모든 지역사회 단체는 잘 조직되어 있어야 하며 정부 기금을 접근, 수령, 관리할 수 있어야 합니다.
- 생물권 접근법은 지역사회 구성원들의 역량과 인식에 의존하는데, 이 두 가지 모두 해안 현장 학교를 통해 향상되었습니다.
교훈
- 이전에는 맹그로브를 연못으로 전환한 후 농부들은 자신의 생계와 맹그로브 사이의 연관성을 고려하지 않았습니다. 그들은 홍수와 양식업과 어업의 수확량 감소를 수동적으로 받아들였습니다.
- CFS가 인식, 창의성 및 의지를 높인 후, 생물권 접근법은 지역사회가 그린벨트 복원을 위해 지역을 헌납하도록 마지막으로 추진했습니다.
- 생물권 '패키지 거래'를 통해 생계 증진을 위한 '생태계 서비스'를 수행하는 대가로 지역사회 단체에 기금을 제공했습니다.
- 맹그로브 복원을 위한 지속 가능한 재원을 확보하기 위해 기금의 일부를 그룹 저축 기금에 적립하거나 수익성 있는 경제 활동에 사용할 수 있습니다. 데막의 한 마을에서는 상업적인 맹그로브 걷기를 시작했고, 다른 마을에서는 연못에 사용할 (액체) 퇴비를 만들기 위해 기계를 구입했습니다.
- 패키지 거래에 정책과 옹호 활동을 포함시킴으로써 커뮤니티는 마을 개발 계획에 뿌리를 둔 조치를 취할 수 있었습니다. 그 결과, 커뮤니티는 이미 다양한 조치를 위해 임시 또는 연간 마을 및 지역 정부 기금을 받고 있습니다.
영향
맹그로브 양식 (AMA)은 맹그로브가 자연적으로 번식할 수 있는 서식지를 조성하여 하구의 수로를 따라 맹그로브 그린벨트를 복원합니다. 이 강변 그린벨트는 생물 다양성 보전, 침전물 퇴적, 인접한 연못 보호, 수질 개선에 기여했습니다. 해안과 강변 서식지 사이의 연결성이 좋은 맹그로브 경관이 복원되면서 포획 어업이 향상되었습니다. AMA는 실보 양식의 일종이지만 제방과 연못에 맹그로브를 심는 인도네시아에서 일반적으로 추진되는 시스템과 달리 AMA의 맹그로브는 연못 바깥에 위치하여 생태계 기능이 더 뛰어납니다.또한 맹그로브와 연못을 분리하면 양식 어종의 수질을 더 잘 관리할 수 있으며, 일반적으로 연못이 작을수록 더 높은 수확량을 제공합니다. 좋은 양식 관행을 통해 남은 연못의 생산성과 농부들의 소득이 증가했습니다(빌딩 블록 해안 현장 학교 참조). 맹그로브가 보호하는 해안선과 소득 증가는 지역사회가 기후변화의 영향을 완화하고 적응하는 데 도움이 되었습니다.
수혜자
해안가(안정적인 수확량), 더 멀리 떨어진 곳(보호된 연못)의 어류양식업자
어부 (어족 자원 개선)
지역사회 전체: 위험(홍수, 침식), 생물 다양성 감소
지역 당국: 위험 감소, 지역 경제 활성화
지속 가능한 개발 목표
스토리

가족의 생계를 바꾼 AMA와 IMTA
2000년부터 박 압둘 코하르는 2헥타르 규모의 연못에 새우나 유어를 키우지 않았습니다. 새우를 입식한 지 두 달 만에 새우 대부분이 죽었고, 일부는 봄철 조류로 인해 유실되었습니다. 그래서 그는 보름달이 뜰 때 연못과 게이트 트랩에 갇힌 야생 해산물을 수확했습니다. 2017년, 자연과 함께 인도네시아 프로젝트는 마을 단체에 강에 인접한 연못에 AMA를 적용하자고 제안했습니다. 그의 연못의 위치가 기준에 부합했고, 그는 생물권 메커니즘의 자금으로 제방과 수문을 추가로 건설했습니다. 2018년부터 그는 매일 게이트 트랩을 비우기 시작했습니다. 그 결과 숭어와 흰 도미 같은 물고기 외에 지난 몇 년 동안 거의 잡히지 않았던 대하(Penaeus monodon)와 흰 새우(P. merguensis)가 잡히면서 그는 매우 행복해했습니다. 이를 계기로 코하르는 자신의 연못을 다시 양식에 사용할 수 있다고 생각했습니다.
또한 2017년에 UNDIP-FPIK-Aquaculture는 IMTA를 시범적으로 실시할 농가를 찾았습니다. 이 IMTA에서는 새우, 유어, 해초, 새조개, 틸라피아가 있는 케이지를 결합하여 물속의 모든 영양분을 활용합니다. 박코하르는 대하, 밀크피쉬, 피조개, 해초를 함께 키우려고 노력했습니다. 첫 번째 주기에는 새우가 죽지 않았고, 세 번째 달에는 50kg의 대하와 500kg의 피조개를 수확했으며, 이 중 200kg을 처음에 비축했습니다. 또한 2000년 이전에는 200kg에 불과했던 밀크피쉬 수확량은 600kg에 달했습니다.
박 코하르는 해조류 양식에도 성공했고, 공장 바이어들이 관심을 가질 만큼 충분한 양을 생산했습니다. 나중에 그는 다른 여러 농부들에게 새우 양식장에 해초를 추가할 것을 제안했습니다. 이 초기 성공으로 코하르는 연못을 더욱 진지하게 관리하게 되었습니다. 연못을 정비한 후 그는 다른 작물에 틸라피아를 추가했습니다. 두 번째 해는 훨씬 더 성공적이었습니다: 새우와 밀크피쉬의 수확량은 두 배, 피조개는 세 배로 증가했습니다. 또한 일일 어획량과 어종도 다양해졌습니다. 그는 또한 판매 가격이 높은 꽃게도 잡았습니다.
이러한 전반적인 성공 덕분에 코하르는 다른 연못을 개선할 수 있는 자본을 확보할 수 있었습니다. 코하르는 AMA, IMTA 및 기타 AFS에서 배운 내용도 적용했습니다. 남은 돈으로 그는 작은 가족을 매일 수송하기 위해 새 오토바이를 구입했습니다.