デマクのマングローブ養殖場の全景
Wetlands International
エビ養殖の拡大により、世界中でマングローブが失われ、熱帯の三角州や海岸線は浸食や洪水、土地の喪失に対して脆弱になり、沿岸住民の生計の選択肢を狭めている。インドネシア・ジャワ島中部のデマク地区で、私たちはマングローブ養殖（AMA）システムを導入した。農家は、水辺のマングローブ緑地帯のための傾斜地を作りながら、新しいゲートを備えた新しい堤防を築くことで、養殖池の一部を放棄するよう求められた。意欲と能力を高めるため、地元のエビ養殖業者には、環境にやさしい養殖の実践を促進し、収入を増やすことができる沿岸フィールド・スクールを通じて実地研修が行われた。初年度は、デマクの約100の養殖業者が、総面積104haの池のうち約10％をマングローブの生息地に転換し、そこでは堆積物が沈殿し、1年以内にマングローブが自然に繁殖（再生？
最終更新日 06 Feb 2023
2837 ビュー
コンテクスト
対処すべき課題
最初の課題である農民の池のサイズ縮小への意欲は、フィールドスクール研修後の収量と収入の増加によって解消された。2つ目の課題、新しい堤防と水門の建設に必要な資金は、バイオライツからの補助金で賄うことができた（バイオライツの構築を参照）。第3の課題である技術的な実施については、ガイドラインを作成し、フィールドワーカーを対象とした研修を行い、各コミュニティの参加農家を対象に実践的なワークショップを実施した。第4の課題は、古い堤防の撤去に関するもので、これは土地の権利を失い、近隣の池の堤防（？第一段階として、農家は古い堤防の水門をより頻繁に、あるいは恒久的に開きました。水路沿いのすべての池がマングローブ養殖システムに転換され、コミュニティが所有権について裁定を下した場合、農家は古い堤防の管理をやめるか、撤去することができます。
所在地
インドネシア、中部ジャワ、デマク
中央アメリカ
南米
東南アジア
南アジア
オセアニア
プロセス
プロセスの概要
CFSは、マングローブの重要性に関する知識と意識を高め、農民の収量と収入を持続的に増加させる能力を育成した。その結果、池全体を手放したり、AMAを建設したりして、グリーンベルトの回復に貢献しようという意欲が生まれた。バイオライツ契約では、これらの農家に対して、失われた収入に対する補償か、新しい水門を備えた追加堤防への投資に対する補償が提供された。後者は伝統的に、互いに助け合うグループで組織されていた。[この文章は必要だろうか？］
こうして、資源に乏しい農民たちは、養殖生産システムを転換し、自分たちの池からAMAを作ることによって河岸緑地帯の回復に貢献する人的、社会的、財政的能力を与えられた。漁業者は漁獲量の向上から利益を得ることで、コミュニティレベルでの技術革新を支援し、グリーンベルト回復のための予算編成を属性化し、マングローブ生産物の所有権や使用権に関する規則を制定する。
ビルディング・ブロック
沿岸フィールド・スクール
インドネシアのほとんどの養殖業者は、不十分なトレーニング、不適切な慣行、生態系のバランスを乱す化学薬品や抗生物質の使用により、低収量または低収益にとどまっている。CFSは、地元の小規模池養殖業者の能力を向上させ、小規模グループに対して優良事例のトレーニングを行う学習プロセスです。1回の生産サイクル（12～16回）の間に、農民たちは池の生態学、低外部投入持続可能養殖法（LEISA）を用いた池の管理、マングローブ緑地帯の機能を含む沿岸水域の生態学（マングローブ再生への意識向上）を学びます。農民は農業生態系を研究し、養殖生産システムを設計し、実証池を観察し、データを総合し、同僚と討論する。また、養生や施肥、池の土壌や水を管理するための液体堆肥や乾燥堆肥の作り方を学びます。そして最後に、池の管理の次のステップについて、十分な情報を得た上で決断を下す。このプロセスを通じて、参加者はすぐに実践できる新しい方法を決定することができます。また農民は、意思決定や人前で話すことに自信を持てるようになります。このプロジェクトでは、カリキュラム終了後、修了生はフィールドスクール後の活動（AMAや統合多栄養エビ養殖（IMTA）の実践など）を続けています。
実現可能な要因
- BwNインドネシアは、悲惨な海岸浸食が透水性構造物によって回復できることを示した最初のプロジェクトであり、これが信頼を生み出した。
- リソース・パーソンがカリキュラムを補足したことで、農民は新しい技術や樹種をさらに試すようになった。
- 事前・事後テストにより、問題をタイムリーに特定し、対処することができた。
- フォローアップ活動を確認する最終会議の結果、農民による独立したプラットフォームが設立され、彼らは実験を続け、学んだことを話し合っている。
教訓
- デマクでは、参加者の80％以上がLEISAをある程度採用し、これらの採用者はほとんどの非採用者に比べて粗利率が3倍になった。つまり、研修費用は1年以内に回収され、CFSは最も効率的な農村研修のひとつとなった。さらに、収入の増加は、沿岸の安全のためにマングローブを回復させる努力を促した。
- LEISAを採用しなかった人の中には、養殖に関するプロジェクトのガイドラインに従うことを条件に、エビやミルクフィッシュの苗木を無料で提供する他のプロジェクトに参加した人もいた。
- 50％の女性を採用することは困難だった。最終年度には、プロジェクトの女性トレーナーが、女性に焦点を当てた2回のCFSの参加者を募り、共同ファシリテーターとしてアーリーアダプターの女性も参加した。
- CFS研修後、農民はワタリガニの肥育や社会（学習）ネットワークでの活動など、革新を続けている。CFSは、家族とコミュニティの両方の生計に影響を与える。
関連マングローブ養殖（AMA）
AMAは、水産養殖と河口の海岸線に沿ったマングローブのグリーンベルトを結びつけている。ほとんどの養殖場にはグリーンベルトは存在しない。マングローブが堤防や池に植えられているほとんどのシルボ養殖システムとは対照的に、AMAでは池の外に植えられ、マングローブが気候緩和に貢献している。堤防や池に植えられたマングローブは池の維持管理を妨げ、その葉や木陰は生産性を低下させる。葉は池の中で分解され、エビや養殖生物の餌となる。しかし、過剰なごみはアンモニア濃度を上昇させ、溶存酸素量を減少させ、池の生産性を低下させる。
AMAでは、落ち葉や日陰によって池の管理が妨げられることはなく、流入水の水質が改善されるという利点がある。AMAは1軒の農家でも実践できるが、理想的には運河沿いのすべての農家が景観を改善することである。農家は、潜在的な生産力を示す池の面積の一部を放棄する必要があるため、収量の向上で補うことになる。沿岸フィールド・スクールのベストプラクティスを適用し、小さな池から利益を得る。
実現可能な要因
- CFSは、池作農家にLEISAと小型の池を使って収量を増やす方法を教えました。AMA農家は、異常な洪水にもかかわらず、収入を安定させることができました。
- AMAは、林産物やゲートトラップの漁獲量の増加、漁獲量の増加を通じて、農家に副収入をもたらします。
- タナケケ島（南スラウェシ）では、マングローブ回復のために池の全部または一部を手放した養殖業者は、税制優遇措置（保全地役権）に登録することができた。
教訓
- 農民たちは、水路に接する古い堤防を撤去することをためらった。古い堤防のゲートをほとんど開けっ放しにしておくことで、年間10cmの新しい土砂層が形成され、マングローブの自然再生のための苗木が流入する。
- バイオライツの資金調達の仕組みとグループの協力は、貧しい池の耕作者を募るために不可欠な付随措置である。
- 池の堤防が厳重な保護下にあるか、大きな道路がある場合、堤防を移動するには地区計画と大規模な投資が必要である。
- カートに適した道路を持つ池堤は、近隣の所有者が一体となって移動させることができるが、これには計画と費用が必要である。歩道や自転車道のある堤防は、より簡単に移動できる。
- 水位が変化すると浸食や不均等な圧力が発生する可能性があるため、システムの変更に消極的な隣人と共有している池の堤防は、構造的な補強が必要である。
- 残された池の幅は20m以上が望ましい。幅の狭い池は、改造にコストがかかるか、経済的に成り立たなくなります。マングローブ緑地帯への完全な転換をお勧めします。
リソース
バイオライツ
農村部の貧困層の多くは、短期的な生活ニーズを満たすための「貧困の罠」にはまり、持続不可能な自然環境の利用を余儀なくされている。搾取は脆弱性の増大につながり、彼らの開発機会をさらに制約する。そこで、養殖の生産性とマングローブの保全・回復を両立させるため、私たちはデマクにバイオライツ・インセンティブ・メカニズムを導入した。保全・再生対策に積極的に取り組む見返りとして、コミュニティは持続可能な生計を立てるための財政的・技術的支援を受けた。バイオライツ契約は条件付きであり、コミュニティへの支払いは修復が成功した後に完了する。このアプローチでは、農民やコミュニティが現在行っている持続不可能な慣行（沿岸の安全のために依存しているマングローブ緑地帯の劣化）を、長期的に持続可能な生計戦略に変えるために必要な費用の一部を負担する。このことが、保全活動に長期的な関心を持つ動機付けにもなっている。一部のコミュニティ・グループは、資本の一部をグループ貯蓄基金に積み立てている。
実現可能な要因
- デマク海岸沿いの9つの村のコミュニティ・グループは、プロジェクト期間中、デマク地区に滞在したBuilding with Natureコンソーシアムのインドネシア人スタッフによって支援された。
- 地元コミュニティは、プログラムに参加する個人を任命した。
- すべてのコミュニティ・グループはよく組織化され、政府資金にアクセスし、それを受け取り、管理することができなければならない。
- バイオ・ライツ・アプローチは、コミュニティ・メンバーの能力と意識に依存しており、両者とも沿岸フィールド・スクールを通じて高められた。
教訓
- 以前は、マングローブを池に転換した後、農民たちは自分たちの生活とマングローブとの関連について考えることはなかった。彼らは洪水や養殖・漁業の収穫量減少を受動的に受け入れていた。
- CFSが意識、創造性、意欲を高めた後、バイオ・ライツ・アプローチは、コミュニティがグリーンベルト修復のために地域を提供する最後の後押しとなった。
- バイオライツの「パッケージ取引」によって、生計向上のための「生態系サービス」を行う見返りとして、コミュニティ・グループに資金が提供されるようになった。
- マングローブ再生のための持続可能な資金を確保するため、資金の一部をグループ貯蓄基金に積み立てたり、収益性の高い経済活動に利用したりすることができる。デマクでは、ある村が商業的なマングローブの散歩を始め、他の村は池の堆肥（液体）を調合する機械を購入した。
- パッケージ取引に政策とアドボカシーを含めることで、コミュニティは対策を村の開発計画に根付かせることができた。その結果、コミュニティはすでに様々な対策のために、村や地区政府から臨時または毎年の資金を受け取っている。
影響
提携マングローブ養殖（AMA）は、マングローブが自然に繁殖できる生息環境を作り、河口域の水路沿いにマングローブ緑地帯を回復させる。これらの水辺の緑地帯は、生物多様性の保全、土砂の堆積、隣接する池の保護、水質の改善に貢献した。沿岸と河川の生息域がうまくつながり、マングローブの景観が復元されたことで、捕獲漁業が強化された。 AMAはシルボ・アクアカルチャーの一種であるが、インドネシアで推進されている通常のシステムが、マングローブを堤防や池の中に植えるのとは対照的に、AMAのマングローブは池の外にあるため、より生態系機能が高い。さらに、マングローブ林を池から切り離すことで、養殖種の水質管理がしやすくなり、一般的に小さな池の方が収量が多くなる。マングローブによって守られた海岸線と収入の増加は、コミュニティが気候変動に適応し、その影響を軽減するのに役立ちました。
受益者
海岸線沿いの養殖業者（安定した収量）、遠方の養殖業者（保護池）
漁業者（魚資源の向上）
コミュニティ全体：リスク（洪水、浸食）の軽減、生物多様性
地方自治体： リスクの低減、地域経済の活性化
持続可能な開発目標
SDG1 - 貧困のない世界
SDG2 - 飢餓ゼロ
SDG3 - 良好な健康と福祉
SDG8「ディーセント・ワークと経済成長
SDG11「持続可能な都市とコミュニティ
SDG12「責任ある消費と生産
SDG13 - 気候変動対策
SDG 14 - 水面下の生活
ストーリー
コハールのマングローブ養殖システムの新しい堤防のために泥を集める農民たち。
Wetlands International
AMAとIMTAが家族の生計を変えた
2000年以来、アブドゥル・コハール氏は2ヘクタールの池にエビやミルクフィッシュを放流していなかった。エビを仕入れてから2ヶ月目には、そのほとんどが死んでしまい、また春の潮の満ち引きで失われたものもあった。そこで彼は、満月の時に池や門の罠にかかった野生の魚介類を収穫した。2017年、Building with Nature Indonesiaプロジェクトは、河川に隣接する池にAMAを適用することを村のグループに提案した。彼の池の位置はその基準に合致しており、彼はバイオライツ・メカニズムからの資金を使って追加の堤防とゲートを建設した。2018年、彼は毎日ゲートトラップを空にし始めた。その結果、ボラやシロアマダイなどの魚のほかに、車エビ（Penaeus monodon）とシロエビ（P. merguensis）が捕れた。このため、コハールは自分の池を再び養殖に使えないかと考えるようになった。
また2017年、UNDIP-FPIK-AquacultureはIMTAを試験的に実施する農家を探していた。このIMTAでは、エビ、ミルクフィッシュ、海藻、コケモモ、ティラピアの入ったケージを組み合わせ、水中のあらゆる栄養素を利用する。パック・コハールは、車エビ、ミルクフィッシュ、血貝、海藻を一緒に栽培してみた。最初のサイクルでは、エビは死ななかった。3ヶ月目には50kgの車エビと500kgの血貝を収穫し、そのうち200kgを最初にストックした。さらに、2000年以前は200キロしか収穫できなかったミルクフィッシュが600キロに達した。
パク・コハールは海苔の養殖にも成功し、工場のバイヤーが興味を示すだけの量を生産することに成功した。その後、彼は他の農家数軒にエビ養殖池に海藻を入れることを提案した。この最初の成功は、コハールに自分の池をより真剣に管理するように促した。池を整備した後、ティラピアを他の作物に加えた。2年目はさらに成功した：エビとミルクフィッシュの収穫量は2倍になり、ブラッドクラムの収穫量は3倍になった。エビとミルクフィッシュの収穫量は倍増し、ハマグリは3倍に増えた。さらに、高値で取引されるワタリガニも獲れるようになった。
この全体的な成功により、コハールは他の池を改良する資金を得た。コハールはまた、AMA、IMTA、そしてAFSでのその他の学習も応用した。残ったお金で、彼は小さな家族の毎日の移動のために新しいバイクを買った。
